Mostrando entradas con la etiqueta Carta de superintendente. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Carta de superintendente. Mostrar todas las entradas

Una carta personal de un Superintendente Presidente a todos los testigos de Jehová en buena situación

En las semanas anteriores se han estado publicando en este blog una serie de temas, los cuales son una traducción de una carta escrita originalmente en inglés por un Superintendente Presidente, la cual va dirigida a todos los testigos de Jehová.

Debido a que la misma es un poco extensa, se publicó un tema por artículo, de manera que quienes desean responder a las preguntas planteadas en la carta, tuviesen el tiempo para investigar o consultar cada uno de los temas aqui tratados.

Siéntase libre de distribuir, imprimir, enviar la carta a todos los testigos de Jehová que conozca, a lo mejor alguno de ellos tiene las respuestas a las preguntas planteadas, a la vez, servirá para hacerlos razonar un poco acerca del porqué creen lo que creen de la manera en que la Sociedad lo enseña, ya que muchos de ellos aceptan lo que dice el 'esclavo' como si de Jehová mismo viniera.

Sin más, aquí les dejo la carta, la cual consta de 33 páginas, y está en formato .PDF (Haga clic en Full Screen para ampliarla y leerla con más comodidad, o si lo prefiere, más abajo se encuentra el enlace para descargarla a su computadora):



DESCARGAR:

Tomar en cuenta que se ha formateado la carta de manera que esta pueda ser impresa en dos páginas por hoja (revés y derecho), para lo cual se recomienda imprimir primero las páginas impares y luego las páginas pares (en el revés de la misma hoja).

A continuación, dejo el índice de temas publicados, (siéntase libre de dejar sus comentarios o las reacciones que obtuvo de los testigos que se animaron a leerla, ya que no todos tienen esa libertad para hacerlo), así como de compartir las respuestas que tenga a algunas de las preguntas planteadas.

CONTENIDO DE LA CARTA

• COMO CONTAR HASTA SIETE
• ¿OI DE CRISTO O CRISTO CERCA?
• ¡MIREN! LES HE AVISADO
• VENIDA VS. PRESENCIA
• EL ARCA Y EL PUNTO DE VISTA DE PEDRO
• UNA INTERESANTE CITA
• ¿QUIENES SON HIMENEO Y FILETO?
• 'TIEMPOS DE LOS GENTILES,' ¿PARA QUÉ?
• ¡PAZ Y SEGURIDAD! ¿QUIÉN HACE EL RECLAMO?
• ¿DÓNDE SE SIENTA EL "HOMBRE DEL DESAFUERO"?
• SÁLGANSE DE ELLA PUEBLO MÍO
• SEÑALES CARACTERÍSTICAS DE APOSTASÍA
• ¿DÓNDE ESTÁN LAS OVEJAS Y LAS CABRAS?
• ¿QUIÉN ES VERDADERAMENTE EL ESCLAVO FIEL Y DISCRETO?
• ¿HEMOS RECHAZADO LA INVITACIÓN?
• ORGANIZACIÓN — ¿PLAN DE JEHOVÁ O SU NÉMESIS?
• PERSECUCIÓN, ¿OCASIONADA POR QUIÉN?
• ¿RECIBIREMOS NUESTRO JUICIO SIN NINGUNA MISERICORDIA?
• MATRIMONIO
• ENFERMEDADES MENTALES — ¿POR QUÉ SON TAN ALTAS ENTRE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ?
• SANGRE
• ¿ESTÁN SIENDO PREDICADAS LAS "BUENAS NUEVAS"?
• ANCIANOS
• UNIDAD — ¿FORZADA O ESPONTÁNEA?
• ¿ES LA BIBLIA NUESTRA AUTORIDAD?
• EXAMINANDO — ¿TENEMOS QUE SALIRNOS?
• INFALIBILIDAD
• LA PRUEBA DE UN PROFETA
• ¿ACÉPTELA O SEA DIGNO DE MUERTE?

Carta de un Superintendente Presidente. XXX: Acéptela o sea digno de muerte

Finalmente llegamos al último tema, (no por ello el menos importante) ha sido una larga jornada, pero espero haya valido la pena y esta información le haya sido de bendición y le ayude a encontrar esa verdad que únicamente se encuentra en Cristo Jesús (Juan 14:6) y su Palabra (Juan 17:17) a la vez, si aún tiene dudas, lo invito a poner manos a la obra respondiendo o buscando las respuestas a las preguntas planteadas en esta carta, e incluso enviarlas a la sede central de los Testigos de Jehová.

El último tema contiene un breve resumen acerca de unas declaraciones de Hayden C. Covington en un proceso judicial llevado a cabo en Escocia en 1954, conocido como el caso Walsh, el cual trataba de la demanda del reconocimiento de la condición de ministro por parte de uno de los testigos de Jehová que era superintendente presidente en una congregación en Escocia. En este juicio se trata el tema de la obediencia ciega, absoluta y sin cuestionamientos a la que se encuentran sometidos los testigos de Jehová por su Cuerpo Gobernante.

El título del tema, es muy sugestivo, pero, desafortunadamente, es el mensaje que los testigos de Jehová andan predicando de casa en casa hoy en día.
=======

• ¿ACÉPTELA O SEA DIGNO DE MUERTE?
-
¿La Sociedad demanda obediencia absoluta? ¿Ellos afirman que un Cristiano debe seguir las interpretaciones de la Sociedad, aún cuando las interpretaciones de las escrituras esten equivocadas, o esten propensas a guiarnos a la muerte eterna? Note las siguientes citas del juicio Walsh contra Lathram abajo citado bajo el encabezado “Unidad”.

Pregunta: “Volvamos al asunto ahora. ¿Fue promulgada una falsa profecía?”
Convington (Sociedad): “Estoy de acuerdo con eso.”
Pregunta: “¿Esta tenia que ser aceptada por los Testigos de Jehová?”
Convington (Sociedad): “Eso es correcto.”
Pregunta: “Si un miembro de los Testigos de Jehová hubiese tenido el punto de vista de que esa profecía era errónea y lo hubiese manifestado, ¿sería expulsado?”
Convington (Sociedad): “Si… Nuestro propósito es tener unidad.”
Pregunta: ¿Unidad a toda costa?”
Convington (Sociedad): “Unidad a toda costa...”
Pregunta: “Y la persona que expresó su punto de vista, y como usted dice, de que eso era erróneo, y la persona fue expulsada, ¿estaría en infracción del Pacto, si estuviera bautizado?"
Convington (Sociedad): “Correcto”
Pregunta: "Y como usted expresamente dijo ayer, ¿sería digno de muerte?”
Convington (Sociedad): “YO DIRÍA QUE SI, SIN DUDA.”

======

Posteriormente estaré publicando esta carta en un solo archivo .PDF.

También puede encontrar más información acerca de este juicio en el libro de Raymond Franz, (ex-miembro del Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová) titulado: "En búsqueda de la libertad Cristiana", Capítulo II: El Canal de Dios. (El cual está disponible para su lectura en internet).

Carta de un Superintendente Presidente. XXIX: La prueba de un profeta

¿Es la Sociedad Watchtower un profeta de Dios? La respuesta es sí y no. Por increible e inverosimil que pueda parecer la respuesta, ya que esta depende de "cuándo" se haga esta pregunta.
Si la hubiesemos hecho a los Estudiantes de la Biblia (
1879-1931), como eran conocidos anteriormente, los testigos de Jehová, probablemente la respuesta que recibiríamos es que sí lo son.
Si la hacemos a los testigos de Jehová de entre 1931 y 1975, seguramente recibiríamos una respuesta afirmativa.
Ahora bien, si se lo preguntamos a un testigo de Jehová de hoy en día estos dirán que NO, que no lo son, e incluso hasta podrían decirnos que la Sociedad nunca ha afirmado tal cosa o intentarán buscar una justificación minimizando la importancia de sus fracasos pasados (si es que algunos los conocen).

Pero lo peor de todo, es que en lugar de investigar si las "supuestas" profecias fueron ciertas o no, los testigos están entrenados para alegar que otras religiones también han hecho falsas profecías y con ello, desvian el asunto hacia otro lado.

Veamos entonces como probar a un 'profeta':

=======

• LA PRUEBA DE UN PROFETA


Somos rápidos en argumentar que las religiones de la Cristiandad son falsos profetas y que no debemos seguirlos cuando nos demos cuenta de que sus enseñanzas estan en el error. Por eso, debemos seguir el consejo de Deuteronomio 18:20-22, donde las escritruras establece que un profeta que hable falsamente en nombre de Jehová no es un verdadero profeta de Dios. Ese profeta no debe ser tenido en cuenta. Jeremías 14:14; 27:16.

La Sociedad Watchtower (o el Cuerpo Gobernante) ha reclamado ser un tipo de profeta moderno. (La Atalaya, 1 de septiembre de 1972, pág. 517; Libro de “Ezequiel”, pág. 292, párrafo 37 (en inglés); por supuesto, todos nosotros sabemos de la aplicación que hace la Sociedad de sí misma de la siguiente escritura: “Pero cuando ello viniere (y viene ya), sabrán que hubo profeta entre ellos.” Ezequiel 33:33). Sin embargo, el cuerpo gobernante, el “remanente ungido”, el “esclavo fiel y discreto”, la Sociedad, tiene una vasta lista de enseñanzas erróneas en su historia. Y es cierto y encomiable que muchos de esos errores han sido honestamente corregidos. Algunos ejemplos de los errores del pasado son las falsas expectativas de 1874, 1914, 1925, 1975 y muchas otras fechas. En 1918 existía el estímulo de comprar bonos de guerra — ese incidente es una de las principales razones de la cisma entre los Estudiantes de la Biblia de esa época. (Watchtower, 15 de mayo de 1918, pág. 6268 en inglés). Estaba el edificio de la mansión de Beth Sarim en California por la espectativa de la resurección de los príncipes en 1925. De esta fecha, la Sociedad escribió: “Nuestros pensamientos son, que 1925 está establecido definitivamente en las Escrituras, marcando el fin del jubileos”. (La Atalaya, 1 de abril de 1923, pág. 106 en inglés). Había un entendimiento erróneo de Romanos 13 acerca de que las “autoridades superiores” eran Jehová y Jesús, desde 1929 hasta 1964. Hubo un trato demasiado duro para aquellos que se desasociaron. Por supuesto, era oportuno preocuparnos por el error de 1975.

Ahora, y desde 1976 es negado por muchos, que la Sociedad hubiese enseñado que en 1975 era el fin. Sin embargo, ¿cómo se hizo para que aproximadamente dos millones de Testigos lo creyeran, vieran hacia adelante, sin que la Sociedad tomara la delantera? ¿Cómo se justifica que miles de Testigos dejaron tratamientos dentales, o demoraron las reparaciones de sus hogares, o que renunciaran a sus trabajos para dedicarse a tiempo completo al ministerio solo con sus ahor ros, si no existieron tales expectativas sobre 1975? La Sociedad, en el libro “Vida Eterna, en Libertad de los Hijos de Dios”, (1966) pág. 29 y 30, párrafos 41-43, explican como 6,000 años de la existencia humana terminaban con 6000 años como Gran Sábado de Dios. Ellos mostraron como este período terminaría a finales de 1975 y marcaría el principio del reino milenario de Cristo. La última frase del párrafo 43 deja poca duda sobre la equivocación o la ambigüedad de como es que la Sociedad nos enseñaba a creer: “No sería por mera casualidad o accidente pero pudiera ser que de acuerdo al propósito amoroso de Jehová Dios para que el Señor Jesucristo, el ‘Señor del sabado,’ ir en paralelo con el séptimo milenio de la existencia del hombre” ¿Y cuando ellos enseñaron que el séptimo milenio había comenzado? Párrafo 41, de la última frase, dice: “Según esta cronología bíblica fidedigna seis mil años desde la creación del hombre terminarán en 1975, y el séptimo período de mil años de la historia humana comenzará en el otoño de 1975.” (Vea también ¡Despertad! del 8 de octubre de 1966, pág. 19 en inglés).

La pregunta que surge para nosotros, por la declaración de Deuteronomio 18:20-22, el cual, la Sociedad y nosotros ansiosa y rápidamente aplicamos a otros es, ¿cómo deberíamos nosotros ver a la Sociedad?

=======

Si desea conocer más acerca de las afirmaciones y falsas profecías de la Sociedad, vea la presentación "Examinando a la Sociedad Watchtower, Parte I".

La parte final de la carta, mañana.

Carta de un Superintendente Presidente. XXVIII: Infalibilidad

De todos es sabido que el auto-denominado 'esclavo', es quien suministra el "alimento al tiempo apropiado" para los testigos de Jehová, que el "alimento" esté en lo correcto o no, no tiene la mayor importancia, ya que... como este viene del "esclavo", y quien lo proporciona es "Jehová" directamente, las enseñanzas publicadas no son siquiera comprobadas o puestas a prueba para ver si no se contradicen con lo que la Biblia enseña.

Por supuesto, se han tenido que hacer correcciones, algunas de ellas alegando que no se tenia un entendimiento adecuado de algún punto de vista, (algo curioso considerando que esto viene del propio "Jehová", ¿Jehová enseña errores?) de forma que se van haciendo correcciones o alegando "nueva luz" revelada, aunque esta haya sido una luz antes publicada, luego desechada y luego vuelta a poner como "nueva luz", algo prácticamente imperceptible por los propios testigos de Jehová, ya que la Sociedad los maniene muy ocupados con sus estudios del libro, reuniones, y sobre todo en la obra de predicación, lo cual les deja muy poco tiempo para la investigación, además de resultar ser una tarea agotadora.

Sin más, aqui el siguiente tema de la carta:

=======

• INFALIBILIDAD

Nosotros, como Testigos de Jehová, rechazamos a la Iglesia Católica por muchas razones. Sobresaliendo el hecho de que ellos reclaman que el Papa es infalible. En realidad, la mayoría de Católicos se dan cuenta que su iglesia ha variado y cambiado progresivamente sus fieles a través de los años. Sin embargo, independientemente del error pasado, los Católicos creen que su iglesia es infalible en doctrina y moral EN ESTE TIEMPO, y que al seguir a la iglesia ellos estan seguros del derecho de permanecer con Dios. Nosotros declaramos que esto es idolatria y que los Catolicos estan simplemente siguiendo a hombres falibles, como se pone de manifiesto por los numerosos errores enseñados históricamente y actualmente por la iglesia. Alentamos a los Católicos a no ver a los hombres, sino a estudiar las Escrituras por sí mismos y encontrar la verdad poniendo al clérigo a prueba.

Por otro lado, nos apresuramos en afirmar que nosostros no estamos siguiendo a hombres. Nosotros explicamos que Jehová está revelando sus verdades progresivamente a través del "esclavo fiel y discreto". Decimos que estamos siguiendo a Cristo. Pero, ¿nos sentimos libres de leer las palabras inspiradas de Jesucristo y obtener entendimiento? ¿Qué si aprendemos de las Escrituras una verdad que varía con las Interpretaciones de la Sociedad? ¿Qué si nosotros comunicamos esta verdad a otros? ¿Somos libres de proceder de esta manera, o actuaremos rápidamente como se nos ha dicho "esperar en la organización", y no "presionar a la Sociedad"? ¿Qué significan estas advertencias? ¿Dónde estan esas frases en las Escrituras? ¿Significa que mientras estemos siguiendo las interpretaciones de la Sociedad tendremos el derecho de permanecer con Dios? Si es asi, que PRACTICAMOS esa verdad que solo puede ser encontrada por aquellos en Brooklyn, y solamente ellos pueden enseñarnos a nosotros lo que es doctrinal y moralmente correcto, ¿en qué difiere nuestra posición con la de los Católicos? ¿Estamos practicando una doctrina sacerdotal de infalibilidad y contrariamente reclamando y aún a la vez condenando a aquellas otras religiones que, sin ninguna hipocresía, y abiertamente admiten que la practican?

¿Por qué, si la voz de un anciano "ungido" en una congregación no es reverenciada por encima de cualquier otro ancinano, la Sociedad de los "ungidos" espera, en teología y práctica, reverencia y sumisión extraordinaria para sus palabras?

========

¿Se darán cuenta alguna vez los testigos de Jehová que la Biblia contiene todo lo necesario para nuestro crecimiento espiritual y conocimiento necesario para nuestra salvación, con la ayuda del Espíritu Santo? ¿Que no necesitan estar consumiento la literatura adulterada, errónea y caducada de un auto-denominado 'esclavo fiel y discreto' que solo los utiliza como sus empleados de mano de obra gratuita para distribuir sus 'productos' (véase, libros, revistas, folletos, etc)?

Si no lo cree, y usted es un testigo de Jehová, ¿porque no echa un vistazo a su(s) "biblioteca(s) teocrática(s)"? Quiza se sorprenda con la cantidad de publicaciones que encuentre...
Haga además un cálculo de cuánto dinero representa todo el material que tiene almacenado... Quiza ahora se asuste...
Y si aún no la tiene (ya sea porque esta recibiendo un estudio con ellos), dígale a un testigo de Jehová "veterano" que le muestre su "biblioteca teocrática". Notará también que la mayor parte, si es que no todo el material) es única y exclusivamente de la Sociedad.

Para más información, vea también el artículo, "Cambios y contradicciones de la Sociedad Watchtower".
O descargue el documento haciendo clic aqui (en formato .PDF)

Carta de un Superintendente Presidente. XXVII: Examinando — ¿Tenemos que salirnos?

• EXAMINANDO — ¿TENEMOS QUE SALIRNOS?
-
¿Es la búsqueda de la verdad nuestra responsabilidad individual, o la responsabilidad de los líderes religiosos? Recordemos lo que la Biblia ha escrito al pueblo de Dios, notemos estos versículos:

"Sigan poniéndose a prueba para ver si están en la fe". 2 Corintios 13:5 "presenten sus cuerpos… un servicio sagrado con su facultad de raciocinio." Romanos 12:1 "Por tanto, no seáis insensatos, sino entendidos de cuál sea la voluntad del Señor." Efesios 5:17 "para que se aseguren de las cosas más importantes…" Filipenses 1:10 "Asegurense de todas las cosas..." 1 Tesalonicenses 5:21 "El nos ha dado capacidad intelectual para que adquiramos el conocimiento del verdadero." 1 Juan 5:20

¿Tenemos la responsabilidad de poner a prueba a aquellos que se ponen en posición de enseñarnos? ¿Hay hombres que están por encima de ser analizados por la asamblea de hermanos? Ciertamente nosotros, como Testigos de Jehová, no hemos dudado en hacerlo duramente con las opiniones y enseñanzas de otros, ¿no debemos también estar dispuestos a examinarnos duramente nosotros mismos? ¿Deberíamos temer al escrutinio si estamos seguros que tenemos la verdad? ¿Estamos preparados para hacer lo que nosotros le pedimos hacer a los demás? Note la advertencia de la litetratura de la Watchtower y la Biblia:

"No solo tenemos que examinar lo que creemos personalmente, sino también lo que enseña cualquier organización religiosa con la cual estemos asociados. ¿Están sus enseñanzas en plena armonía con la Palabra de Dios, o se basan en las tradiciones de los hombres? Si amamos la verdad, NO TENEMOS NADA QUE TEMER de tal examen." Libro "Verdad", pág. 13.
"pusiste a prueba a los que dicen ser apóstoles" Revelaciones 2:2. "prueben las expresiones inspiradas para ver si se originan de Dios" 1 Juan 4:1 "soportan a cualquiera que los esclaviza,… a cualquiera que se ensalza a sí mismo por encima [de ustedes]" 2 Corintios 11:20 "No escuchen las palabras de sus profetas que les están profetizando" Jeremias 27:16 "Los profetas mismos realmente profetizan en falsedad;… Y mi propio pueblo así [lo] ha amado; ¿y qué harán ustedes al final de ello?” Jeremías 5:31 "guárdense para que no vayan a ser llevados con ellos" 2 Pedro 3:17 "guárdense de la levadura (enseñanzas) de los fariseos" Mateo 16:11-12. (Aquí, las palabras de Jesús fueron una directiva especifica para que el pueblo de Dios tuviese cuidado con las enseñanzas de los líderes en la organización de Dios) "Feliz es el hombre que no se impone juicio por lo que aprueba." Romanos 14:22

Si nos rehusamos a poner a prueba a nuestros líderes, creyendo están por encima del escrutinio, ¿a quién estamos siguiendo, a hombres o a Jehová? Si estamos siendo engañados por las enseñanzas, cuando tengamos que rendir cuentas, ¿vamos a decir simplemente lo que los Alemanes dijeron después de la Segunda Guerra Mundial: "Nosotros sólo estábamos siguiendo órdenes"? ¿Está nuestra conciencia subordinada a una "organización"? Si consideramos que un cierto grupo de hombres está por encima del escrutinio, aún cuando los apóstoles fueron directamente responsables del desafío en el primer siglo (Gálatas 2:11-14), ¿no elevaría esto a esos hombres por encima de los apóstoles? ¿No seríamos culpables nosotros de adoración a criaturas, y ellos ser culpables de promoverlo? ¿Estamos algunos de nosotros —en la práctica— cometiendo "idolatria a la organización de la Watchtower"? Salmos 146:3; Proverbios 1:10; Jeremías 17:5; Lucas 4:8; Romanos 14:22; Galatas 4:8; Colosenses 3:23. Realmente, si "no le pertenece al hombre dirigir sus propios pasos", ¿cómo le puede pertenecer al hombre dirigir los pasos de los demás? Jeremías 10:23.

Esta es la práctica que la organización impone de todas sus interpretaciones sobre todo el cuerpo de Testigos de Jehová. Cientos de hermanos han sido fuertemente disciplinados y aún desasociados en el pasado por adoptar una posición justa por la verdad, cuando la organización estaba enseñando y practicando el error. Después, cuando la organización cambió al punto de vista de aquellos que tuvieron que ser desasociados (por ejemplo, el cambio del punto de vista de Romanos 13), ¿qué sucedió con aquellos que se desasociaron? ¿Fueron exonerados? ¿Nunca se disculparon con los hermanos por desasociarlos equivocadamente y por engañar a todas las congregaciones por su doctrina errónea? ¿No es de cristianos disculparse y pedir perdon por una conducta equivocada, especialmente cuando esta afecta a muchos otros? ¿No esperarían eso los hermanos de la Sociedad que otros lo hicieran?

En 3 Juan 9-10, Juan escribe a Diótrefes: "pero Diótrefes, a quien le gusta tener el primer lugar entre ellos, no recibe nada de nosotros (la congregación) con respeto… charlando acerca de nosotros con palabras inicuas…, tampoco recibe él mismo a los hermanos con respeto, y a los que quieren recibirlos él trata de impedírselo y de echarlos de la congregación." ¿Quién charlaría acerca de quién con palabras inicuas? ¿Quién es el que no recibe a quien con respeto? ¿Quién es el que intenta impedir a otros escuchar a quién?, y ¿QUIÉN ES EL QUE TRATA DE IMPEDIRLO ECHÁNDOLOS DE LA CONGREGACIÓN?

¿No es apropiado para todos nosotros preguntarnos a nosotros mismos si estamos viendo a la Sociedad, la organización, como "maestros de nuestra fe", o como "trabajadores de la congregación"? 2 Corintios 1:24. En segundo lugar, ¿cómo se ve la Sociedad —en la práctica— a sí misma?

Carta de un Superintendente Presidente. XXVI: ¿Es la Biblia nuestra autoridad?

¿Qué sucede cuando las enseñanzas de nuestros líderes difieren o son contrarias a lo que dicen las Escrituras? ¿A quién vamos a seguir? ¿Quién será nuestra autoridad?
Cualquier cristiano creyente en la Biblia dirá a la palabra de Dios, sin embargo, esto no es lo que ocurre dentro de las congregaciones de los testigos de Jehová, quienes están obligados a aceptar las interpretaciones de su "cuerpo gobernante", tal y como estas son publicadas en su literatura. Sin importar si estas van en contra de la palabra de Dios.

=====

• ¿ES LA BIBLIA NUESTRA AUTORIDAD?
-

Si pasamos mas tiempo estudiando la literatura de la Sociedad que la Bibia, ¿estamos practicando nuestra enseñanza de que la Biblia por sí misma es inspirada y con autoridad? ¿Cu
ál es la postura correcta? ¿Son realmente Jehová y la Biblia las únicas autoridades? Considere los siguientes versículos: Deuteronomio 18;20-22; 1 Samuel 15:22-23; Salmos 119:105; Jeremías 6:10; 8:8-9; 23:29; Mateo 4:4; Romanos 15:4; 1 Corintios 4:6; 2 Corintios 42; Galatas 1:8-9; Efesios 6:17; 1 Tesalonicenses 2:13; 2 Tesalonicenses 3:14; 1 Timoteo 1:3-7; 6:3-5; 2 Timoteo 1:13; 2:15; 3:16; Hebreos 4:12; 2 Pedro 1:21; 3:16-18.

A menudo, cuando leemos la Biblia, somos desanimados debido a que hay tanto que parecemos no entender. ¿Podrían el desánimo y la incapacidad para entenderla ser, debido a una o ambas de las siguientes razones?


1. Se nos ha dicho que la Biblia está escrita únicamente para aquellos que se proclamen a sí mismos ser del "remanente ungido" y "al esclavo fiel y discreto", y por lo tanto, suponemos que la Biblia esta más alla de los límites del entendimiento de "la gran muchedumbre", quien deberia estar contenta con simplemente "tomarse de la falda de un Judío". Se nos dice que debemos ser enseñados por estos hermanos (ni aun los "ungidos" fuera de Brooklyn son libres de interpretar la Biblia, y si ellos lo hacen y hablan a otros —independientemente de que sus puntos de vistan sean correctos o no— ellos serian desasociados). Se nos dice que la "gran muchedumbre" esta en la misma posición que el eunuco etíope, y el "remanente ungido" de Brooklyn toma el rol de Felipe. Hechos 8:31.

2. Nos sentimos obligados —de hecho es un mandato— entender la Biblia como nuestros hermanos en Brooklyn la entienden si deseamos mantener una buena situación en la congregación. Por lo tanto, cuando las escrituras no parecen coincidir con las interpretaciones actuales de la Sociedad, simplemente nosotros debemos asumir que la culpa es nuestra y que somos incapaces de comprender las Escrituras, asi que dejamos de estudiar la Biblia sola —leyendo la literatura de la Watchtower y talves, si hay tiempo, buscar los versículos citados en ellas.

Si estas observaciones son ciertas o no, cada uno de nosotros puede contestarlas individualmente. La pregunta queda, ¿debemos ser instruidos de acuerdo a lo que la Biblia dice, o podemos individualmente, con un corazón sincero, mente abierta y que el Espíritu de Jehová nos guie a un entendimiento de nuestro Dios y las verdades necesarias para la justificación y nuestra la salvación? Vea Hechos 17:11; Romanos 14:4, 12; 1 Corintios 2:10; 2 Corintios 1:24; Efesios 4:4-5; 2 Timoteo 2:15. ¿Dónde dicen las Escrituras que hay una clase de Cristianos que no pueden leer y entender la Biblia? ¿Dónde dicen las Escrituras que algunos CRISTIANOS deben ser guiados y enseñados por otros CRISTIANOS? En contraste, y de hecho, ¿qué es lo que sí dicen las Escrituras? Mateo 23:8-12; Marcos 9:34-37; Juan 17:20, 21-23; Efesios 4:4-5.


¿Estamos, o no aplicando sin temor y sin hipocresía las palabras en el libro "Sea Dios Veráz", pág. 8: "Para llegar a la verdad debemos rechazar los prejuicios religiosos del corazon y la mente. Debemos dejar que Dios hable por sí mismo. Cualquier otro supuesto puede guiarnos únicamente a mayor confusión."? O vamos a aplicar sin temor las palabras del libro "Verdad", pág. 13: “Jesús reprendió a las personas que alegaban servir a Dios pero que se apoyaban fuertemente en las tradiciones de los hombres en preferencia a la Palabra de Dios… (Mateo 15:9)… Puesto que no queremos que nuestra adoración sea en vano, es importante que cada uno de nosotros examine su religión.” Si esperamos que las personas "en el mundo" utilizen la Biblia para encontrar verdades, ¿por qué no podemos TODOS LOS CRISTIANOS usar la Biblia para poner a prueba las enseñanzas y encontrar la verdad?

======

Carta de un Superintendente Presidente. XXV: Unidad — ¿Forzada o Espontánea?

Unidad no es lo mismo que uniformidad, y esta diferencia no es percibida por muchos testigos, quienes viven bajo un régimen de uniformidad de vestimenta, habla, forma de predicar, estudiar, etc.

El problema ocurre, cuando alguien discrepa de las interpretaciones o métodos de la Sociedad...

=====

• UNIDAD — ¿FORZADA O ESPONTÁNEA?
-
¿Es admisible la división dentro de la congregación Cristiana? ¿Qué si algunos de nosotros se percataran que ciertas prácticas y enseñanzas han estado seriamente bajo el error? ¿Qué si los errores afectaron la relación del rebaño con Jehová? ¿Qué si esta información fuera comunicada a Nueva York, pero ahí se rehusaran a escuchar, responder o cambiarla? Deberiamos sentarnos y “Esperar al _________”? ¿Es esta la postura que los fieles profetas de Dios tomaron cuando notaron el error en las cosas de Dios? Romanos 15:4.

Los profetas y sus mensajes fueron, en efecto, fuerzas divisivas en los arreglos de Dios. Mateo 23:34-37; Romanos 11:2-5; Jeremias 26:7-9. El apostol Pablo fue considerado un sedicionista apóstata y sectario por aquellos que se consideraban a sí mismos la organización de Dios. Hechos 21:21; 24:5; 28:22. Sin embargo, Pablo no se calló. De igual manera lo hicieron, Pedro y los otros apóstoles, cuando algunos líderes querian que se callaran, ellos dijeron: “Tenemos que obedecer a Dios como gobernante más bien que a los hombres”. Por lo general, utilizamos este versiculo en Hechos 5:29 para demostrar la postura que debemos tomar ante los líderes políticos, pero, por el contrario, Pedro y los otros estaban frente los líderes de la organización de Dios. Jeremías, Pablo o Pedro ¿dudaron en causar división? Ellos siguieron los impulsos de los lideres religiosos de sentarse y “Esperar al ________“? Si alguien se da cuenta de la verdad, ¿no es su responsabilidad compartirla con aquellos a quien ama? ¿Debemos esperar la revelación que ya ha sido revelada?

Jesús dijo: “Vine a prender fuego en la tierra… ¿Se imaginan ustedes que vine a dar paz en la tierra? No, les digo por cierto, sino más bien división”. Lucas 12:49-53; Juan 7:40-44; Mateo 10:34-36. Pablo dijo en 1 Corintios 11:19 que: “Porque también tiene que haber sectas entre ustedes, para que las personas aprobadas también se hagan manifiestas entre ustedes.” Asi que, una vez más, ¿debemos tener unidad a toda costa? ¿Debemos tener unidad, incluso si esto significa aceptar forzosamente una falsa doctrina?

Si es cierto lo que Pablo dijo en 1 Cotintios 1:10: "… que todos hablen de acuerdo, y que no haya divisiones entre ustedes…". Note, sin embargo, el versículo 12 donde Pablo menciona la causa de división en Corinto: "Lo que quiero decir es esto, que cada uno de ustedes dice: 'Yo pertenezco a Pablo'. 'Pero yo a Apolos.' 'Pero yo a Cefas.' 'Pero yo a Cristo.'" ¿Fueron aquellos en Corinto quienes dijeron "Yo a Cristo" los divisionistas sectarios apóstatas? ¿Quiénes fueron los divisorios en Corinto?

Hoy, si elegimos seguir lo que discernimos como la voluntad de Jesucristo, a través de un estudio de las escrituras, en lugar de seguir lo que consideramos enseñanzas erróneas, y utilizamos nuestra libertad de hablar en Cristo para comunicar esta información a los hermanos, ¿seriamos apóstatas divisores si nuestra "obediencia a Dios gobierna mas que la de las hombres" que crearon disturbios congregacionales? ¿Es la verdad, o es el que la lleva, el responsable del desorden, el cual no existiría si la verdad fuera reconocida y seguida? ¿Son los que llevan el Evangelio, o son aquellos quienes se resisten a el, quienes son los divisores en el sentido de sectarios apóstatas? ¿Cuál es más importante para nosotros, la verdad o la paz? ¿Cuál es más importante para Jehová?

Si nosotros decimos que deseamos seguir a Cristo, pero otros en la congregación, quiza aun la mayoría diga: "Yo al cuerpo gobernante," o "Yo a la Sociedad Watchtower," o "Yo a la organización," ¿Quién es el que realmente esta dividiendo en sentido apóstata?

Si hay idolatria en el "templo" (quizá adoración a criaturas como en Corinto), ¿deberiamos quedarnos callados por el bien de la paz? ¿o decirlo con voces intrépidas advirtiendo a los hermanos que amamos? Note la experiencia de Jeremias: "Y los príncipes empezaron a decir al rey: “Désele muerte, por favor, a este hombre (Jeremías), porque así es como está debilitando las manos de los hombres de guerra… Porque este hombre NO ES UNO QUE BUSQUE LA PAZ DE ESTE PUEBLO, sino calamidad”. Jeremías 38:4. Jeremias pronunció juicio y calamidad sobre el pueblo idólatra de Dios, él no era un "hacedor de paz". Como resultado, los líderes en la organización de Dios procuraron matarlo. ¿Podrian los ancianos en nuestras congregaciones ("príncipes") actuar de manera similar con aquellos que hablen verdades de acuerdo a la manera de Jeremías? ¿Abusarían de ellos, quizá apedreándolos espiritualmente hasta matarlos por disociación?

No puede haber duda en que debe haber unidad en los Cristianos. Una unidad basada en la exclusiva devoción a Jehová Dios y Cristo Jesús. Juan 17:20-21; 1 Corintios 1:10; Efesios 4:4-5; Salmos 133:1. Pero, ¿podría ser ingenuo e insensato para los Cristianos creer que la verdadera unidad depende de la fe en la libertad del fluir del Espíritu de Jehová sobre quienes aman la verdad y no sobre la extirpación inquisitoria de quienes difieren con dogmas de hombres? Juan 4:23; 17:17, 20, 21; Efesios 4:1-6; Colosenses 3:14.

En 1954, H. Covington, el abogado de la Sociedad, los representó en un caso de la corte y reflejó la política y actitud de los hermanos en Brooklyn — del cuerpo gobernante — sus respuestas a las preguntas de la corte:
Pregunta: "¿Han promulgado ustedes — perdone la expresión — falsas profecías?"
Covington (Sociedad): "… Esa fue la publicación de una falsa profecía."
Pregunta: "¿Y esa tuvo que ser aceptada como creencia por todos los Testigos de Jehová?"
Covington (Sociedad): "Si…"
_______________
Pregunta: "Una unidad basada en una forzada aceptación de una falsa profecía?"
Covington (Sociedad): "Debia ser reconocida como cierta."

(La transcripción completa de este juicio puede ser obtenida por escrito en la oficina de Registros Escocesa; H.M. Casa General de Registro; Edimburgo, Escocia; D. Walsh vs. El Honorable James Lathrum Clyde, M.P., P.C.)

En la Atalaya, 1 de junio de 1976, pág. 345, párrafo 6, dice: "Según una cita de Jerónimo (del cuarto siglo E.C.) éste dice que la supremacía de un solo superintendente (epískopos) resultó ‘por costumbre más bien que por el nombramiento mismo del Señor,’ como medio que se usó para impedir divisiones. Por consiguiente, el punto de vista fue que se podría mantener mejor la unidad si se colocaba gran autoridad en una sola persona que, porque tendría mayor poder, podría ‘mantener en la raya’ a cualquiera que no estuviera de acuerdo.”

El artículo luego se refiere a 1 Samuel 8:4-7, 19, 20, donde el Israel caprichoso demandaba tener un rey que gobernara sobre ellos. Al hacerlo, estaban rechazando a Jehová. 1 Samuel 8:7.

El mismo artículo en la Atalaya entonces continua diciendo: "En contraste, esta congregación Cristiana fue movida a la unidad por el ejemplo de superintendentes en mostrar la fe en el poder de la verdad y del espíritu santo de Dios."

¿Por qué la Sociedad condena una unidad basada en una aceptación forzada y abogan a una unidad basasa en el "poder de la verdad y del espíritu santo de Dios", pero en el caso de la corte mencionado arriba afirman la aceptación forzada de una falsa doctrina en todos los Testigos de Jehová y en la práctica, rápidamente afrontan a cualquiera que no este de acuerdo con ellos y que comunican su desacuerdo a sus hermanos? ¿Por qué están entrenados los Testigos de Jehová por la literatura de la Sociedad a no cuestionar las interpretaciones de la Sociedad, sino a presionar tales pensamientos como “no edificantes”? ¿Por qué se les entrena a los hermanos a que mantengan la conversación siempre "apoyando", nunca a exponer públicamente las dudas acerca de las doctrinas de la Sociedad? ¿Por qué los hermanos sospechan de cualquier voz que cuestione o hable contrario a la Sociedad? ¿Por qué los hermanos están entrenados a "decirle a" cualquiera que hable en contrario para que sea “edificado” en un "comité judicial" por posible disciplina, o si resisten, elegir "obedecer a Dios como gobernante mas que a los hombres", extirparlos por desasociación?

======

Es de lamentar que en pleno siglo XXI, una persona no pueda pensar u opinar diferente de otros, sin que esto traiga consecuencias para esta persona, pero la situación empeora cuando esto ocurre dentro de una 'religión' que dice predicar "amor por otros".
¿Qué clase de amor es aquel que tiene que ser aceptado a la fuerza?
¿Qué clase de amor es aquel que si alguien opina distinto del grupo, esta persona es mal vista y etiquetada de 'apóstata' o que "Satanás" está haciéndolo dudar?
¿Qué clase de amor es aquel donde una persona tiene que ser acusada por sus propios hermanos y juzgado por los ancianos solo por no aceptar los puntos de vista de la 'organización'?
¿Qué clase de amor es aquel donde se expulsa a esas personas y se les niega hasta el saludo por discrepar con su grupo o son obligados a silenciar sus puntos de vista para no "contaminar" con sus ideas a los otros?
¿Y si Jesús hiciera eso con nosotros?, ¿estaría alguien de pie hoy en día?
Piénselo, Jesús ni siquiera nos obliga a creer en Él, porque nos ha dado esa libertad de decidir creer en Él o no hacerlo, incluso hasta de cuestionarlo.

Saludos.

Carta de un Superintendente Presidente. XXIV: Ancianos

• ANCIANOS
-
La Atalaya del 1 de junio de 1976, pág. 344-349, trajo nuestra atención por una nueva comprensión por la Sociedad de que un ministro no esta ordenado hasta que es nombrado por el cuerpo gobernante. ¿Dónde dice la Biblia que un ministro debe ser ordenado por un "cuerpo gobernante"? ¿No dice la Biblia que "el espíritu santo los ha nombrado superintendentes"? Hechos 20:28. ¿Son los hombres de hoy quienes otorgan milagrosamente espíritu santo, como lo hicieron los apóstoles en el primer siglo? ¿Son los hombres quienes nombran para ser ancianos; o son los ancianos nombrados por "una oficina" — a una posición de supervisión? Hechos 14:23. ¿Un hombre que es reconocido por muchos en la congregación como anciano, no ser un anciano hasta que sea "nombrado por un cuerpo gobernante"? Vea Hechos 6:3. ¿Es un hombre que no es reconocido como anciano por la congregación, serlo por haber sido nombrado?

Hay alrededor de 100,000 congregaciones de Testigos de Jehová alrededor del mundo[1]. Si en cualquier año dado dos o tres hermanos son "recomendados" para ser ancianos en cada congregación, el cuerpo gobernante tendria que "poner las manos" por 300,000 hermanos durante Septiembre de cada año. ¿Cómo hacen los 9 en el "cuerpo gobernante"[2] para realizar esta gigantesca tarea? O, ¿no lo hacen? Si la hacen, ¿cómo hacen para hacerla? Y si no la hacen, ¿por qué dicen que la hacen?

¿Son los ancianos en realidad nombrados por una elección realizada por ancianos? De hecho, es cierto que cada hermano que es recomendado, es elegido por votación por los ancianos. Si esto es asi entonces, ¿es el actual arreglo de ancianos una "revelación progresiva" o solo el resultado de la vuelta al sistema de las congregaciones de antes de la década de 1930 cuando todas las congregaciones elegian a sus ancianos? Es decir, solo los ancianos votaban, luego, toda lo hacia toda la congregación. Así, la congregación tenia la responsabilidad, ahora, aparentemente, el "cuerpo gobernante" de la Sociedad tiene el crédito por "nombrarlos" aun cuando ellos son elegidos actualmente por los ancianos. La Sociedad evidentemente solo "estampa" el voto para los ancianos y les preguntan solo si el recomendado es demasiado joven, por ejemplo, en los casos en que la Sociedad Watchtower, envia una carta de vuelta preguntando a los hermanos si estan seguros de su decisión.
-
¿Fueron todos aquellos en el primer siglo enviados por un "cuerpo gobernante"? ¿Qué hay de las profetas hijas de Felipe? Hechos 21:9. ¿Fue Pablo nombrado por el "cuerpo gobernante"? Observe que el dijo: "para que yo declarara las buenas nuevas acerca de él a las naciones, no me puse a conferenciar inmediatamente con carne y sangre. Tampoco subí a Jerusalén a los que eran apóstoles antes que yo, sino que me fui a Arabia…" ¿Pablo nos proporciona un modelo a seguir aquí? Gálatas 1:16-17.

¿Es casualidad que la nueva luz de "ordenación" incremente la dependencia de nosotros para con aquellos en Brooklyn?, ¿no somos capaces de considerar a nuestros propios ministros a menos que sean "nombrados" por el "cuerpo gobernante"?

======

[1] Anuario de los Testigos de Jehová, 2008.
[2] Datos a septiembre de 2008, donde ya no están: Barber, Schroeder y Slydik.

Carta de un Superintendente Presidente. XXIII: ¿Están siendo predicadas las "buenas nuevas"?

¿Están los testigos de Jehová predicando las buenas nuevas? ¿o le están diciendo a las personas que serán destruidas en el armagedón si no se unen a su 'organización'?
El siguiente tema de la carta, trata sobre este tema.

======

• ¿ESTÁN SIENDO PREDICADAS LAS "BUENAS NUEVAS"?
-
Si el mensaje que estamos predicando son las "buenas nuevas del Reino" que Jesús predicó y predijo que sería predicado para testimonio a todas las naciones "y entonces, vendrá el fin" ¿porqué no ha ocurrido el fin? Mateo 24:14. ¿Dijo Jesús que los verdaderos Cristianos serían identificados en base al trabajo de su predicación, las revistas y la distribución de literatura, su registro de horas y acumulación de registros del ministerio ("dan el décimo de la hierbabuena y del eneldo y del comino"), o sería basado en el amor, la justicia, la misericordia y la fidelidad? Juan 13:35; Mateo 23:23. ¿Son los Cristianos identificados en base a su dedicación al trabajo?

¿Es nuestra obligación como Cristianos ser testigos de Jehová o de Jesús? ¿Por qué dijo Jesús del trabajo de predicación que "ustedes serán testigos de MI… hasta la parte más distante de la tierra"? Hechos 1:8; compare Hechos 4:12; Lucas 12:8-9; Mateo 18:20.

¿Por qué Jesús profetizó: "Entonces los entregarán a tribulación y los matarán, y serán objeto de odio de parte de todas las naciones por causa de MI nombre"? Mateo 24:9. ¿Estamos siendo odiados por las naciones a causa del nombre de Jesús? ¿Por qué es muy común para las personas creer que los Testigos de Jehová no creen en Jesús?

¿Los Cristianos predican primordialmente al mundo o al pueblo de Dios? ¿Por qué todos los ejemplos en las escrituras de predicación de puerta en puerta que hemos utilizado para justificar esta actividad, actualmente demuestran una predicación interna, una predicación al pueblo de Dios? Mateo 9:35; Lucas 8:1; Hechos 20:20; 5:42. ¿Es esta la responsabilidad de todos los Cristianos ser maestros, volcando todas sus vidas en una actividad de puerta en puerta, o son Cristianos en sus diversos talentos y responsables primeramente de explotar sus dones cristianos? Romanos 12:4-8; 1 Corintios 7:7; 12:12: Efesios 4:11; 1 Pedro 4:10.

¿Dónde las escrituras respaldan el reporte de tiempo utilizado en el servicio a Jehová? ¿Por qué Jesús dice: "Cuídense mucho para que no practiquen su justicia delante de los hombres… cuando andes haciendo dádivas de misericordia,… que tus dádivas de misericordia sean en secreto; entonces tu Padre que mira en secreto te lo pagará."? Mateo 6:1-4. ¿Dónde esta en la Escritura la directiva para asignar titulos jerárquicos y designaciones especiales a quellos quienes reportan mas tiempo a la Sociedad, como lo son "precursor especial", "precursor regular", "misionero Galad", "precursor auxiliar", y cuál es la base para "publicador", "superintendentes de circuito, distrito y zona" y "remanente ungido", etc.?
-
¿Por qué siempre nuestro mensaje esta centrado alrededor de las fechas 1914, 1918, 1975, etc.) cuando Jesús dijo: "Respecto a aquel día y hora nadie sabe…" (Mateo 24:36; Marcos 13:32)? ¿Acaso Jesús no fue específico aquí? ¿Significó que nosotros no sabríamos el "día" exacto o la "hora" exacta? pero nosotros sabemos y predicamos la semana, el mes y el año exacto. ¿Dijo Jesús que habría una clase especial de Cristianos que pudieran ser capaces de explicar las fechas exactas para todos los acontecimientos invisibles del cielo como una presencia secreta de Cristo, una resurrección invisible, una guerra oculta en los cielos, mensajes angelicales hablados a través de un Presidente de la Sociedad en las convenciones, etc.? ¿Quién dijo: "No les pertenece a ustedes adquirir el conocimiento de los tiempos…"?

Si en nuestra predicación condenamos a Estados Unidos, la Cristiandad, el paganismo, políticos, las naciones, la estructura social, la estructura económica, la estructura ideológica, los sistemas de educación, los esfuerzos de filantropía (generosidad), ¿es de extrañar que otros hayan visto en nuestro mensaje un mensaje más de odio que de amor? ¿No es verdad que somos animados primeramente a través de nuestra teologia a amar a la organización y a aquellos que reclaman ser de la élite de los "hermanos" en la parábola de las ovejas y las cabras? ¿Es esto razonable, o es que, todos aquellos que rechazen a los auto-proclamados "hermanos" van a heredar la destrucción eterna; aun los millones en China y la India, por ejemplo quienes aún no conocen lo que es la Biblia? ¿No dijo Juan que Jesús ofreció "un sacrificio propiciatorio por nuestros pecados, pero no solo por los nuestros, sino también por los de todo el mundo."? 1 Juan 2:2. Jesús enseñó que el castigo de una persona depende de su comprensión de la verdad: “Si fueran ciegos, no tendrían pecado. Pero ahora ustedes dicen: ‘Vemos’. Su pecado permanece” Juan 9:41. "Entonces aquel esclavo que entendió la voluntad de su amo, pero que no se alistó, ni hizo conforme a la voluntad de él, será golpeado con muchos golpes. Pero el que no entendió y por eso hizo cosas que merecen golpes será golpeado con pocos." Lucas 12:47-48.

¿Son las buenas nuevas del Reino que nosotros predicamos un mensaje de destrucción sobre las masas ignorantes, y asegura la salvación para aquellos que muestran amor por los "hermanos" de la Sociedad de Tratados y Biblias La Atalaya? Ciertamente esto no es lo que cualquiera de nosotros desearía pensar, pero ¿es en la práctica y la teología lo que nuestro mensaje significa?
Si el mensaje que nosotros predicamos son realmente "buenas nuevas", y nuestras conversiones siguen el ejemplo de los Cristianos del primer siglo, ¿Por qué pasamos tantos meses de estudio en preguntas y respuestas con la literatura de la Watchtower, aún pasan años, antes de poder convertir a otros, mientras que los Cristianos del primer siglo convertian a otros, por miles, casi instantáneamente sin estudiar ninguna literatura extrabíblica? Vea Hechos 2:37-41; 8:26-38. ¿Es el hecho de que tenemos un afán de proselitismo y estar ocupados nosotros mismos diligente y sinceramente en este, garantia para nosotros o aquellos a quienes predicamos un derecho permanente de estar con Dios? Mateo 23:15. ¿Es la predicación más importante, o lo es el exacto significado y el mensaje el que deberia tener prioridad? Romanos 10:2-4.

Actualmente enseñamos que las naciones que no esten dispuestas a someterse a la presencia secreta de Cristo y su Reino desde 1914, resultará en su destrucción eterna. Esto, por supuesto, asume que las naciones PUEDEN de alguna manera someterse a ese Reino, tal y como Nínive hizo en los tiempos de Jonás. Si las naciones decieran den someterse, ¿cómo deberían hacerlo exactamente? ¿Podría su sumisión no lógicamente significar que deberían sujetarse a los "hermanos", los representantes del Reino en la tierra? ¿Se les está realmente solicitando a las naciones que se sometan a la Sociedad de Tratados y Biblias La Atalaya, a su cuerpo gobernante y su presidente y vicepresidente? ¿Estarán las naciones como Rusia, los Estados Unidos, Gran Bretaña, Japón y China siendo juzgadas a la eterna destrucción porque no entregaron su autoridad al Presidente y Vice-Presidente de la Sociedad la Atalaya? Si esto no es lo que significa, entonces, exactamente ¿cómo las naciones van a "someterse al Reino"?

======

Sin importar cuanto prediquen los testigos de Jehová, el mensaje que están llevando no es el mensaje o "buenas nuevas" del cual Jesús habló, ya que el mensaje que llevan es el de que Cristo esta presente de manera invisible desde 1914 y que los ha nombrado en ellos como su "esclavo fiel" para revelarles sus "verdades".
Ese no es el Jesús de la Biblia, es el "Jesús" de la Sociedad Watchtower, que tengan cierto parecido... puede ser pero definitivamente, no son el mismo.

Carta de un Superintendente Presidente. XXII: Sangre

Comenzamos el mes de diciembre, con uno de estos temas espinosos y que han costado tantas miles de vidas por una postura tan absurda que sostiene la Sociedad, sobre el tema de la sangre.

=======

• SANGRE
-
Dado que las transfusiones de sangre son a veces médicamente peligrosas y que hay sabiduría genuina en no hacer una practica de su uso, hay algunas cuestiones BIBLICAS en cuanto a nuestra postura de la sangre. Desde que dejamos de estar bajo la "ley", la cual prohibia tanto el comer grasa como el comer la sangre, nosotros, como Cristianos, solo podemos apelar a los pasajes en Génesis y Hechos. Leviticos 3:17; Colosenses 2:14-17; Hebreos 10:1, 11-12; Hechos 10:10-15.


1. Si la prohibición dada a Noé en Génesis 9:4 aplica a todos los hombres, ¿porque Jehová permite la venta de animales (sin desangrar) para los forasteros y "él tendrá que comerlo"? Deuteronomio 14:21. ¿Por qué la Atalaya del 15 de noviembre de 1964, pág. 683 (en inglés) establece que un doctor Testigo puede transfundir a un no testigo? El sacrificio animal, la distinción entre animales limpios y no limpios, y la circuncición fueron practicadas incluso antes que la ley de Moisés. Si la declaración de Moisés acerca de la sangre esta vinculada a todos los hombres, ¿por qué no estan vinculadas estas otras prácticas? Génesis 8:20-21; 7:2; 17:10; Juan 7:22. ¿No fueron TODAS estas prácticas después limitadas solo al Israel bajo la ley? Deuteronomio 14:21. Además, si la prohibición en cuanto a animales desangrados está aún vigente para nosotros, ¿por qué no hemos realizado los sacrificos especiales y las medidas de sangramiento practicadas por los Judios?
Hemos discutido el folleto "Sangre", (pag. 7-8 en inglés) que dice que el alma esta en la sangre (Deuteronomio 12:23), y que debemos adorar a Jehová con toda nuestra alma (Mateo 22:37) por lo tanto drenar sangre de nosotros mismos podría significar que no podremos alabar a Jehová con toda nuestra alma. Entonces ¿esto significa que cuando tengamos una hemorragia nasal ya no podremos amar a Dios con toda nuestra alma? ¿Es nuestro amor por Dios realmente dependiente del volumen de sangre? ¿Este se mide en litros?

2. Son las prohibiciones de sangre en el libro de Hechos parte del pacto "que se HACE ANTICUADO y ENVEJECE y que está próximo a desvanecerse"? Hebreos 8:13. ¿Fueron impuestas las prohibiciones sobre la gente de las naciones quienes se estaban volviendo a Dios, con el propósito de no hacer tropezar a los Judios quienes estaban teniendo muchas dificultades aun con el asunto de la circuncisión? Hechos 15; Gálatas 2:11-14. Note que Pablo amonestó: "Eviten hacerse causas de tropiezo a judíos…" 1 Corintios 10:32; compare 1 Corintios 10:28-29; 8:4-13. ¿Fueron puestas las exigencias sobre los Gentiles en Hechos 15:20, 29 y 21:25, por razones doctrinales o fue debido a que la indulgencia por los gentiles podria causar ofensa a otros? Pablo dijo: "Todas las cosas son lícitas; pero no todas las cosas son ventajosas. Todas las cosas son lícitas; pero no todas las cosas edifican." 1 Corintios 10:23. Las prohibiciones en esos versículos de Hechos fueron esencialmente las mismas que se impusieron a los forasteros en la comunidad Judía. Levitico 17 y 18. Las primeras congregaciones de Cristianos fue compuesta predominantemente de Judios (Hechos 15:5, 21), por lo tanto, si los gentiles vinieron a las congregaciones haciendo las cosas que se mencionaron en Hechos 20 y 29, los Judios podrian verlos como "extraterrestres". Es quiza la verdadera razón por la cual el decreto dado por Lucas en Hechos 15:20, el cual sigue en el versículo 21: "Porque desde tiempos antiguos Moisés ha tenido en ciudad tras ciudad quienes lo prediquen, porque es leído en voz alta en las sinagogas todos los sábados”. El "Porque" en el versículo 21 esta traducido de la conjunción Griega "gar" que significa: la razón, causa, motivo y principio de lo que previamente se dijo.

3. ¿Podrían madurar aquellos en la fe al consumir sangre? ¿Por qué Pablo dijo que: "TODO lo que se vende en la carnicería, sigan comiéndolo, sin inquirir nada por causa de su conciencia… Si alguno de los incrédulos los invita y ustedes desean ir, procedan a comer TODO (¿carne sin desangrar?, ¿tazas de sangre? ¿carne sacrificada a ídolos? ¿salchicha o moronga?, etc.) lo que se ponga delante de ustedes, sin inquirir nada por causa de su conciencia." 1 Corintios 10:25-27. Sin embargo, en el contexto, Pablo aun amonesta a los Cristianos a abstenerse SI la conciencia de OTROS (Judíos) es molestada por quienes consumen "todo". 1 Corintios 10:28-29; 8:4-13; Romanos 14:15. ¿Son estas palabras de Pablo una modificación a los comentarios de los versículos de Hechos 15 y 21? ¿Estaba Pablo diciendo que somos libres de comer cualquier cosa a menos que podamos ofender a alguien con una práctica inmadura de los propósitos de Dios? ¿No fue realmente esta la lección para Pedro cuando cayó en un trance y se le dijo que comiera cuadrúpedos y criaturas de la tierra y aves? ¿Acaso Pedro en su inmadurez, no llamó contaminadas e inmundas las cosas que "Dios ha limpiado"? Note que la visión de Pedro no dice nada cerca de la necesidad de desangrar las criaturas que iba a comer. Hechos 10:9-16.

4. Nosotros decimos que la palabra "necesarias" de Hechos 15:28 indica que las prohibiciones son necesarias de acuerdo a la ley divina. ¿Por qué entonces el "Vocabulario de las Escrituras Griegas" por Moulton y Milligan revela que la palabra Griega para "necesarias" ("epanankes") significa cosas que uno considera necesarias para hacer que surgen de algunas circunstancias o limitaciones, no de una obediencia a la ley divina? En efecto, para que los gentiles hicieran caso omiso de los Judios por ofenderlos porque esta práctica podría hacer tropezar a los Judíos, incitar a la persecución y aun quiza cerrar la puerta que los apostoles ahora tenian abierta para alcanzar a la gente de las naciones.
Por otro lado, se podria argumentar que los apóstoles pudieran no estar interesados en los tropiezos de los Judíos, si los Judios estaban equivocados manteniendo los remanentes de la ley de Moisés. Nosotros podríamos argumentar que la "ley" fue abolida con la muerte de Cristo — en el instante de su muerte la "ley" fue suprimida del todo. Si ese es el caso, ¿por qué Pablo dijo que el viejo pacto está "próximo" a desvanecerse? Hebreos 8:13. ¿Por qué Pablo circuncidó a Timoteo justo después que la decisión de circuncidarse ya no era necesaria? Hechos 16:3. ¿Por qué encontramos a los apóstoles entrando repetidamente a las sinagogas? Hechos 17:2, 10, 17; 18:4, 19, 26; 19:8. ¿Por qué Pablo se limpió ceremonialmente de acuerdo a la costumbre Judía? Hechos 21:26. ¿Por qué Pablo, se dirigió a los altos dirigentes de los Judíos después de hacer un desliz de la lengua, al decir: "No debes hablar perjudicialmente de un gobernante de TU pueblo?" Hechos 23:4-5. ¿Por qué fue el templo del 70 EC llamado el "lugar santo"? Hechos 24:15.

5. ¿Por qué Pablo y Jesús dicen: "Un hombre tiene fe para comerlo todo… el que no come no menosprecie al que come… nada de sí mismo es contaminado… todas las cosas son limpias… sigan vigilando que esta autoridad suya (para comer de todo) no llegue a ser de algun modo tropiezo para los que son débiles… todas las cosas son limpias a los limpios… nada hay que entre en el hombre de fuera de el que pueda contaminarlo…"? Romanos 14:2-3, 14, 20; 1 Corintios 8:9; Tit. 1:15; Marcos 7:15.

6. Si la intención de las escrituras es que los Cristianos maduros sean libres de comer de todo, ¿nosotros estamos, por nuestra prohibición a la sangre, simplemente siguiendo algun tipo de "Torá" moderno? Si uno es libre de asumir una transfusión pero al seguir este "Tora" uno pierde su vida, ¿es este sacrificio a Dios o un suicidio y además un sacrificio a los mandamientos de hombres? ¿Por qué Pablo, hablando a la CONGREGACIÓN DE CRISTIANOS, decia que en "periodos posteriores algunos se apartarán de la fe, (Cristianos apostatarían)… mandarán abstenerse de alimentos que Dios creó para que participen de ellos con acción de gracias los que tienen fe y conocen la verdad con exactitud." 1 Timoteo 4:1,3.

=====
Testigos de Jehová, pregúntense:

«La prohibición de aceptar una transfusión de sangre, ¿de quién proviene? ¿De Dios o de los hombres

«Si es de Dios, ¿por qué la Sociedad la 'DESCUBRIÓ' en 1945, y la impuso como norma a cumplir hasta 1961, muchos años después de estar practicándose como terapia médica? ¿Por qué después la han ido cambiando progresivamente, permitiendo que uno pueda aceptar en transfusión, pequeñas porciones o algunos elementos fragmentados de ella?»

«Si es de los hombres, ¿por qué la ha impuesto y la sigue imponiendo como si fuera de Dios?»

Más información acerca de la sangre, vea los temas 4 y 5 de la presentación "Respondiendo algunas dudas".

Carta de un Superintendente Presidente. XXI: Enfermedades mentales — ¿Porqué son tan altas entre los testigos de Jehová?

Considero que el siguiente tema habla por sí mismo.
Disfruten la lectura.
======

• ENFERMEDADES MENTALES — ¿POR QUÉ SON TAN ALTAS ENTRE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ?
-
Un estudio de una respetable revista de psiquiatria ("British J. Psychlatry" [1975] 126, 556-559) demostró estadísticamente que los Testigos de Jehová tienen enfermedades mentales hasta cuatro veces más que la población en general. Este hecho es del comun conocimiento de psiquiatras que son Testigos de Jehová. Algunos psiquiatras Testigos han relatado que la incidencia de enfermedades mentales e incluso suicidios son mucho mayores de lo que el informe antes mencionado revela porque hay una indecisión general entre los Testigos para acudir por ayuda psiquiatra, o de hacerlo solo como un último recurso debido al mito prevaleciente entre los hermanos de que la psiquiatria está estrechamente relacionada al demonismo. Algunos hermanos han intentado suicidarse, y cuando fueron desasociados por haberlo intentado, en su profunda depresión, cometieron suicidio.

Pero, ¿por qué cuando la Biblia promete una mejor salud mental y física, estan siendo nuestros hermanos plagados con una alto porcentaje (algunos psiquiatras Testigos estiman como mucho unas 15-20 veces mas alta que la población en general) de enfermedades mentales? Podrian haber muchas razones, ya que es probable que no sea solo una. Pero ¿podrian algunas de ellas ser que muchos hermanos no tienen la conciencia limpia que Cristo prometió, debido a que están siendo esclavizados por otros y sus dictaduras? Los psiquiatras Testigos observan que los "buenos" Testigos, los conscientes, son quienes tienen más dificultades. ¿Estamos intentando trabajar para ganar nuestra salvación? Si esto es asi, por supuesto que es un esfuerzo inútil, una tarea imposible que solo puede guiarnos a una constante frustración, la fértil cama de los males psicológicos.

¿Son las siguientes preocupaciones como pesadas cargas en la mente de los hermanos un reflejo de la libertad y limpieza de conciencia que Cristo prometió?: «¿Debería una hermana de 76 años de edad trabajar en el servicio sola con un hermano de 20 años? ¿Deberíamos comprar plywood si se ha utilizado sangre en la fabricación del pegamento?" ¿Podemos decir en el tablero de anuncios "buena suerte o bendiciones para ustedes"? ¿Podemos dejar gratis la literatura en el ministerio? ¿Es apropiado comenzar nuestro tiempo en la mañana con una llamada telefonica a casa o dejando literatura en una estación de servicio o una lavanderia automática en nuestro camino a un territorio? ¿Qué tan lejos podemos conducir entre predicación y aun contar el tiempo? ¿Qué haran los hermanos si piensan que solo tengo seis horas en el ministerio este mes? ¿Esta bien agregar algunos minutos al mes? ¿Es apropiado ofrecer otra oferta especial durante el mes, o literatura a parte de las revista los Sábados? Si una hermana tiene la tarjeta del territorio en grupo donde, además un hermano está presente, ¿puede ella hacer asignaciones si el no esta familiarizado con el territorio? ¿Podemos contar fracciones de horas en las tarjetas de tiempo? Si obtenemos más de 75 o 100 horas como precursores, ¿podemos reportar el exceso en el reporte de la congregación para mejorar su promedio? Dado que la literatura nos cuesta menos de lo que la vendemos, ¿como se aplica eso de "recibieron de gratis, denlo gratis"?, y ¿cómo podemos decirle al amo de casa que solo estamos cobrando el costo de impresión? ¿Podemos contar una revisita si la esposa es la única en la casa? ¿Pueden los hermanos pensar que soy un inmaduro porque dije "reunión" en lugar de "estudio del libro", "iré nuevamente" en lugar de decir "revisita", "unidad" en lugar de "congregación" y "siervo" en lugar de "superintendente"? si obtenemos algún dinero extra deberiamos enviárselo a la Sociedad para los "avances de los intereses del Reino"? ¿Podemos comprar ropas que esten en oferta si tienen los colores nacionales en ella? Si hace frío, ¿pueden las hermanas usar pantalones? y si es asi, ¿qué tanto frío tiene que hacer? ¿Qué tan largas pueden ser las patillas al lado del cabello? ¿Pueden los hermanos dejarse crecer la barba o el bigote? ¿Qué pensaran los hermanos si lo hago? ¿Podré ser usado como un sirviente y dar conferencias? ¿Qué hay de los pantalones coloridos? ¿Puedo usar camisas de colores en las reuniones? ¿o camisas decoradas? Si las hermanas no podemos enseñar, ¿Cómo podemos decir que no estamos enseñando si pasamos a hacer presentaciones a la plataforma? ¿Pensaran los amigos que somos mundanas por no poner los "intereses del Reino primero" si tenemos niños? ¿Podemos estar de pie cuando la novia camine por el pasillo? ¿Podemos llamar a los hermanos por sus nombres, o como Sr. y Sra., o debemos utilizar títulos como hermano y hermana en las reuniones? ¿Qué vacunas y sueros pueden ser utilizados? Si el fin es inminente, ¿porque los precursores especiales no lo venden todo y viven de sus ahorros y sacan a sus hijos de la escuela? ¿Qué pensarían los hermanos si compro un automóvil de dos puertas en lugar de uno de cuatro? Si un anciano se muda, ¿cómo deberemos rotarnos? Deberiamos todos mover el puesto, o deberemos agregar a alguien más? ¿A quién? Si agregamos a alguien, ¿que sucederá en el tiempo de rotación regular el proximo año?, etc., etc., etc.»

Si la justicia es mediante seguir los mandatos de hombres, o aun las leyes de Dios, entonces ¿para qué murió Cristo? Gálatas 2:21, 15-16, 3:11; Romanos 3:19-20; Efesios 2:8-9. ¿La fe sigue al trabajo, o el trabajo sigue a la fe?

Si no estamos experimentando la libertad que Cristo prometió (Lucas 4:18; Juan 8:32), sino que mas bien estamos bajo el pesado yugo de un "Torá" que debemos cumplir, ¿Cómo podemos hacer para ayudar a los miles de hermanos que se encuentran a sí mismos retirados por las normas, exigencias y deberes impuestos en sus conciencias? 2 Pedro 2:19; Gálatas 2:4; 4:10; 5:1, 4; Romanos 3:24, 27, 28; 4:14: 9:32; 10:4; 11:6; 14:4, 5, 10, 12, 13; Colosenses 2:16-23. Cuando no solo enfermedades mentales, sino tambien enfermedades físicas (miles de ellas hipoglicemias descubiertas después de un articulo en un "¡Despertad!") y remanentes hipocondríacos devastan a los hermanos, ¿qué podemos hacer para ayudarlos? ¿Todo esto es culpa de los hermanos, o o es el resultado del sistema religioso al cual ellos mismos estan sometidos? ¿A quién deberíamos acudir, a quién deberiamos dirigir a otros por ayuda: "mi yugo es suave y mi carga es liviana"? Mateo 11:30.

=====

¿Conoce algún caso de enfermedad mental con algún testigo de Jehová? Por favor compártalo en los comentarios.

Carta de un Superintendente Presidente. XX: Matrimonio

• MATRIMONIO
-
¿Esta el comentario de "natural" y "obsceno" de Romanos 1:26 y 27 dirigido a la homosexualidad o a las relaciones extramaritales?

La Biblia establece que el propósito principal del matrimonio es el de tener hijos. Génesis 1:28; 24:60; 30:1. ¿Dice la Biblia que la decisión de no tener hijos recae en los padres — quizás incluso antes de decidir casarse? La Biblia permite la decisión de no casarse, pero ¿dónde esta aboga o incluso da libertad para una decisión voluntaria de una pareja a no tener hijos? 1 Corintios 7:36-38. ¿Es posible que algunos de nosotros puedan ser culpables de utilizar la "verdad" como una excusa para no asumir la responsabilidad de los hijos y darnos libertad para perseguir las metas de la "Sociedad" o los egoístas intereses personales? ¿Por qué tenemos hermanos que en el pasado, incluso aquellos que toman el trabajo en la delantera en Betel, Galaad, en el circuito, distrito y zona son advertidos en contra de tener hijos, incluso de desearlos bajo condición de retener ciertas posiciones en la Sociedad? ¿Qué es lo "natural" de los anticonceptivos sintéticos que los hermanos deben utilizar, y aún se les anima a utilizarlos, para evitar tener niños, de manera que puedan tomar más fácilmente las asignaciones, cargos y responsabilidades que la Sociedad les da?

Carta de un Superintendente Presidente. XIX: ¿Recibiremos nuestro justo juicio sin ninguna misericordia?

La "comités judiciales" son el mecanismo que utiliza la Sociedad Watchtower, para mantener en sujeción y obediencia a los hermanos y a la vez, le permite "mantener limpia" la congregación. Estos comités están formados por 3 o 4 ancianos "capacitados" para mantener en disciplina al herman@ a ser juzgado, nadie mas se permite que participe, a excepción de algún testigo que dará su testimonio y pasará a retirarse. Cuando el hermano juzgado no se arrepiente o cambia su punto de vista para que este de acuerdo con las enseñanzas del 'esclavo', este es expulsado de la congregación, a partir de entonces, toda comunicación es cortada con el hermano expulsado, todos sus "hermanos" le negarán hasta el saludo, ya que de no hacerlo, correrán con la misma suerte [1]. Y esta es la forma "biblica"que la Sociedad utiliza para mantener en control a sus adeptos, una característica de las sectas.

=====

• ¿RECIBIREMOS NUESTRO JUICIO SIN NINGUNA MISERICORDIA?

No puede haber ni la más mínima duda de que la justicia es extremadamente importante para Jehová. Jesús vino para traer la justicia, y las religiones van a ser juzgadas en base a su justicia. Deuteronomio 32:4; Isaías 28:22; Jeremías 25; 22:3-4; Miqueas 3:1,9; Mateo 12:18-21; Lucas 18:1-8; Romanos 9:14. ¿No nos lleva esto a que el asunto de que la justicia debería ser muy importante para nosotros? ¿No quisieramos nosotros asegurarnos de que somos justos personalmente, y que no dimos apoyo a un sistema que era injusto o no basado en las escrituras?

Cuando Jesús dijo que el tercer paso de Mateo 18 deberia ser llevarlo a la "congregación", ¿por qué nosotros tomamos acción con un "comité"? Mateo 18:17. ¿Dónde se encuentra el término "comité judicial" en las Escrituras? Nosotros rechazamos la trinidad en parte porque el término, no se encuentra en la Biblia, ¿no estamos siendo unos hipócritas al tener un doble estándar con respecto al "comité judicial"?

Si las audiencias ("hablandolas a la congregación" Mateo 18:17) son para ayudar a asegurar la justicia, y este es el claro modelo que Jehová ha establecido para el manejo de las audiencias, como el libro "Ayuda" (en inglés) claramente indica (pág. 384, último párrafo; pág. 1053, párrafos 3 y 4), ¿Por qué no estamos siguiéndolas si estamos muy interesados en cumplir la justicia? ¿Por qué Pablo escribió la "reprensión dada por la mayoría es suficiente para el hombre… censúralo delante de todos los presentes… para que los demás también tengan temor", si estamos realizando los "comités judiciales" en secreto? 2 Corintios 2:6; 1 Timoteo 5:20. ¿Por qué Jesús condenó las cosas hechas en secreto? Lucas 22:53; Juan 3:20-21; 18:20. ¿No fueron las injusticias hechas a Jesús en gran parte realizadas en sigilio y secretismo? Mateo 26:4-5; Marcos 3:6; 12:13; 14:1; 26:65.
-
Si el comité comete injusticia contra "sangre inocente" (recordemos que los comités son formados por hombres falibles y pecadores, ciertamente no estan por encima de cometer injusticias) y la congregación sigue el ejemplo de lapidación espiritual contra los inocentes — ellos, por supuesto no saben la inocencia o culpabilidad debido al carácter secreto de las audiencias — ¿como se ve la congregación ante los ojos de Jehová? ¿Acaso Jehová no "odia aquellos que derraman sangre inocente"? Proverbios 6:17; vea además Jeremías 19:4; 22:3, 16-17; 26:15. ¿Está la congregación libre de culpa porque ellos "solo están siguiendo ordenes"? ¿El sistema de juicios que tenemos actualmente nos permite innegables y evidentes injusticias? Sabemos que hay una vasta cantidad de desasociados queridos en el mundo, y es posible que en muchos de esos casos "el camino de los inicuos ha tenido éxito, que todos los que están cometiendo traición son los despreocupados"? Jeremías 12:1. ¿Es posible que algunos de nuestros hermanos desasociados: "Mira!, las lágrimas de aquellos a quienes se oprimía, pero no tenían consolador; y de parte de sus opresores había poder, de modo que no tenían consolador"? Eclesiastés 4:1.

¿Es por casualidad que el sistema secreto de protección de desasociación protege a los hermanos en Broolyn y sus enseñanzas de los ojos críticos y de aquellos que "prueban las expresiones inspiradas"? 1 Juan 4:1. ¿No es verdad que la Sociedad y sus representantes en las congregaciones estan entrenados para descubrir a cualquiera que no esté conforme, que cuestione o que alerte a otros del error? ¿No es la naturaleza secreta de las audiencias una enorme garantía de protección a la Sociedad, mientras los hermanos en general siguen ciegos a los problemas, las críticas, quiza incluso a la verdad? ¿No resulta en expulsión el sistema hacia cualquiera que desafie la posición de quienes les gusta tener el primer lugar entre nosotros? 3 Juan 9-10.

Si solo los ancianos pueden restituir a los pecadores, ¿por qué se les permite a las "ovejas incompetentes" estudiar con, enseñar y guiar a aquellos pecadores que estan gravemente corrompidos en el mundo y traerlos a la organización? ¿Solo los ancianos estan capacitados para "salvar su alma de la muerte y cubrir multitud de pecados,"? Santiago 5:20. ¿Por qué las escrituras nos dicen que TODOS nos amonestemos unos a otros? Romanos 15:14; Colosenses 3:16; 1 Tesalonicenses 5:14.

¿Dónde dice la Biblia que los desasociados deben ser desasociados espiritualmente y ademas ser desasociados socialmente? ¿Nuestro conocimiento de Dios nos permite dejar de intentar de ayudar a los enfermos? ¿Por qué Pablo nos dijo amonéstenlo como a un "hermano"? 2 Tesalonicenses 3:14-15. ¿Por qué Pablo declaró que el TRATAMIENDO DEMASIADO SEVERO PARA CON LOS ENTRISTECIDOS O DESASOCIADOS, era un designio de Satanás? 2 Corintios 2:11. ¿Jesús comió con rameras y recaudadores de impuestos y aun dijo que estos irian delante de los líderes egoístas y presuntuosos de la organización de Dios en el Reino? Marcos 2:16-17; Mateo 21:31. Si Jesús se asociaba con tales, ciertamente no lo hacía por razones sociales, sino para instruirlos espiritualmente, ¿por qué nosotros tratamos a los enfermos de manera diferente? Es cierto que los que han cometido el pecado imperdonable estan más allá del perdón, pero ¿estamos nosotros en una posición para leer los corazones y determinar quienes han cometido este pecado y entonces cortarlos de los hermanos asumiendo que la misericordia de Jehová se ha acabado para ellos? Hebreos 10:26; 1 Juan 5:16. ¿Debería el Cristiano hacer énfasis en juzgar, cortanto a los hermanos, "manteniendo limpia la congregación" (una frase que por cierto tampoco se encuentra en la Biblia), o debería hacer énfasis en la misericordia, la humildad y el amor? Mateo 9:12-13; 12:7; Juan 13:35. Si el sacrificio de Jesús fue por nosotros mientras aun eramos pecadores, y Jehová continuo acercandose a su idolatra, "desasociada" nación de Israel, ¿quienes somos nosotros para evitar y condenar por sus acciones a quellos que están relacionados con nosotros en la fe? Gálatas 6:10; Jeremias 3:12, 13, 22; Ezequiel 18:23, 30-32; La Atalaya, 1 de agosto de 1974, pág. 461.


¿Es nuestra posición el juzgar o esta le corresponde a Jehová? Vea Lucas 6:35-37; Romanos 5:6; 8-10; Hebreos 10:30; Santiago 4:11-12; 2 Pedro 3:9. ¿Es consistente con la misericordia o aun con la lógica, tratar a aquellos que están más enfermos — como la piedra más dura? ¿Es buena la medicina que es retirada durante el tratamiento cuando el paciente se vuelve desesperadamente enfermo — ¿Quien de nosotros esta sin pecado? ¿Quién de nosotros permanecería aún de pie si Jehová no extendiera constantemente su misericordia? ¿Quiénes somos nosotros para hacer de menos a los compañeros pecadores? Mateo 7:1-5.


Si debemos estar en paz con nuestros hermanos para que nuestra adoración sea aceptable, pero estamos condenando con nuestras acciones y aun con nuestras palabras a aquellos que estan espiritualmente débiles — y a aquellos en la congregación, los hemos juzgado sin saber si se ha actuado con justicia — ¿como podemos estar de pie ante nuestro Dios? ¿Cómo podemos estar de pie si aceptamos un sistema que no esta basado en las Escrituras, y que es despiadado, inmisericordioso y que tolera la injusticia? Mateo 5:23-24; Lucas 6:27-28, 32-33; Romanos 13:10.
¿Por qué no hay un sistema de disciplina para los "comités" o para la "Sociedad" si ellos han actuado equivocadamente?

======

Cuando un hermano es expulsado por no estar de acuerdo con algún punto de vista de la Sociedad, y posteriormente la Sociedad adopta o cambia su punto de vista que el expulsado tuvo, los ancianos ni se disculpan, ni restablecen al hermano expulsado, ya que la respuesta que reciben de la sucursal es: "Jehová tenia unos principios que este hermano se salto flagrantemente demostró rebeldía y lo hará en el futuro...".[2] Demostrando esto sujeción total a la Sociedad si los hermanos quieren seguir perteneciendo a la "organización".

[1] Libro "Organizados", pág. 153-156, editado por la Sociedad Watchtower.
[2] Incluso, se conocen casos de hermanos expulsados, pero la Sociedad ya habia cambiado su punto de vista en las ediciones en inglés de sus publicaciones, y aún así las expulsiones no fueron anuladas, y mucho menos se ofreció una disculpa al expulsado.