Examinando la Watchtower

Comentarios teocraticos: "los testigos son la organización verdadera... Isaias 43:10 lo dice"

2011-06-04T08:30:00.002-06:00

Nunca ha dejado de sorprenderme la lijereza con la cual algún testigo de Jehová "defiende" a la organización usando el versículo de Isaías 43:10:

“Ustedes son mis testigos —es la expresión de Jehová—, aun mi siervo a quien he escogido, para que sepan y tengan fe en mí, y para que entiendan que yo soy el Mismo. Antes de mí no fue formado Dios alguno, y después de mí continuó sin que lo hubiera.”
(Isaías 43:10, TNM)

A continuación un extracto del Capitulo IV: de la historia de la Sociedad Watchtower.

Uno de los argumentos que la Sociedad empleaba durante esta época (1931) era que como ya no había judíos[1], no valía la pena ocuparse de ellos, así que se apropiaron de sus profecías y el nombre que la Biblia les da a ellos; de forma que procuraron adaptar el Antiguo Testamento, es decir, en lugar de avanzar con el Nuevo Testamento, los testigos de Jehová se hicieron así mismos “israelitas”, “los escogidos”, para ello, utilizaron la verbosidad que los distingue para distorsionar y torcer aún más las verdades bíblicas.
No importando el fracaso de 1925, el cual fue sustituido o disfrazado por una victoria con la que Rutherford se apropió de las palabras que Dios dio a su pueblo de Israel en Isaías 43:10.
El Anuario de 1975 de los testigos de Jehová cita a A.H. MacMillan relatando como fue que se adoptó el nombre Testigos de Jehová (énfasis mío):

...el hermano Rutherford mismo me dijo que él se levantó cierta noche cuando estaba preparándose para aquella asamblea y dijo: ‘¿Para qué sugerí una asamblea internacional cuando no tengo discurso ni mensaje especial para ellos? ¿Para qué traerlos a todos aquí?’ Y entonces empezó a pensar en ello, e Isaías 43 le vino a la mente. Se levantó a las dos de la mañana y escribió en taquigrafía, en su propio escritorio, un bosquejo del discurso que iba a presentar acerca del Reino, la esperanza del mundo, y acerca del nuevo nombre. Y todo lo que él pronunció en aquel tiempo fue preparado aquella noche, o aquella mañana a las dos. Y ninguna duda [hay] en mi mente —ni entonces ni ahora— de que el Señor lo guió en aquello, y ése es el nombre que Jehová quiere que llevemos y nos sentimos muy dichosos y contentos de tenerlo.
— Anuario de los Testigos de Jehová, 1975, pág. 151.

-
Así, el 26 de julio de 1931 Rutherford anuncia la resolución de adoptar el flamante nombre de “testigos de Jehová” en la asamblea de Columbus (Ohio), y después en otras asambleas que se celebraron por toda la Tierra. De esta forma, Rutherford distinguió su grupo al de otras ramas del movimiento Russelista que se habían separado y emergido, de manera que continuó con la tendencia hacia una ruptura con el pasado. Y así como sucedió con los antiguos judíos, los testigos de Jehová se hicieron altivos, duros de cerviz, y sobretodo, llenos desprecio para todos los demás que no pertenecían a su movimiento. Una actitud como maldición que permanece arraigada en ellos hasta la actualidad.

Más información:
Historia de la Sociedad Watchtower IV: La era de Rutherford

[1] El estado de Israel fue proclamado hasta el 14 de mayo de 1948, ya que entre los años 132-135 dC fueron derrotados por el imperio romano bajo el mando del emperador Adriano, y fueron expulsados o huyeron de su país, el cual paso a denominarse Siria Palestina (o simplemente Palestina), a este período de exilio se le conoce como la Diáspora. Vea http://es.wikipedia.org/wiki/Israel

El libro "secreto" de los ancianos, 'Pastoreen el rebaño de Dios' ks10, disponible para su descarga

2011-04-22T12:37:00.008-06:00

El nuevo libro "secreto" de los Ancianos ha sido puesto a disposición de todos para su descarga. Pero, ¿por qué se dice que este libro es secreto? El propio libro menciona que:

... Todo anciano nombrado recibe un ejemplar. Si un anciano es dado de baja, debe entregar este manual al Comité de Servicio de la Congregación... El secretario lo guardará en el archivo de la congregación para devolvérselo en caso de que vuelva a ser nombrado.

Sí, el libro es una especie de manual exclusivo para los ancianos, es tan secreto que algunos Testigos de Jehová nunca lo han visto, mucho menos leído y peor aún, ni siquiera saben de su existencia, sin embargo este contiene muchas directrices para los ancianos sobre como proceder ante diversas situaciones para proteger a la organización, al rebaño.

En él se encuentran temas tales como:

Cómo está organizado el cuerpo de ancianos, como nombrar y dar de baja a los ancianos y siervos ministeriales, qué hacer cuando un hermano nombrado se muda a otra congregación (sí, los Testigos de Jehová no se pueden cambiar de congregación tan libremente o fácilmente) y qué hacer cuando un hermano viene de otra congregación, cuándo formar y como preparar un comité judicial, cómo distinguir un arrepentimiento sincero (sí, se les entrena para saber cuando usted les está mintiendo), qué hacer si usted amenaza con demandarlos, el trato a los expulsados, el procedimiento a seguir para una readmisión, y mucho, mucho más, pero es mejor que se dé cuenta por usted mismo, ya que seguramente sus ancianos nunca comparirian esta informacíon con usted.

Para descargarlo hagan clic en la siguiente imagen:

"Pastoreen el Rebaño de Dios" (ks-10)

Muchas gracias a Salomón por el aviso, ya que algunos lectores habian estado preguntando sobre dónde obtener este libro.

El Jehová de la Watchtower ya no da protección hoy en día

2010-11-18T21:00:00.003-06:00

El texto del "Examinando" del martes 16 de noviembre de 2010 ha llamado la atención de algunos Testigos de Jehová, el texto en cuestión menciona a los tres hebreos que "Jehová los salvó de morir abrasados por las llamas de un horno ardiente (Dan. 3:21-27)." Sin embargo, y como es típico del esclavo fiel y discreto, en el mismo párrafo, más adelante declaran que:.

... ¿podemos asegurar a ciencia cierta que Jehová ha intervenido en alguna situación en particular hoy día? La verdad es que no. Aun así, si alguien cree que Jehová lo ha protegido milagrosamente de algún peligro, sería atrevido de nuestra parte afirmar lo contrario.

Vea también La Atalaya del 15 de Septiembre de 2008, pág. 9, párrafos 8 y 9.

Es decir, "sí pero no". En otras palabras, están diciendo que Jehová no interviene en lo absoluto para proteger A NADIE, (¿ni siquiera a los miembros de "su organización"?) , aunque más adelante declaran que ellos 'no lo pueden asegurar'. Primero responden con un tajante "la verdad es que no", y luego vacilan diciendo que "seria atrevido afirmar lo contrario." ¿Muy claro y sencillo verdad, o no? Cabe preguntarse entonces ¿fueron 'atrevidos' cuando publicaron el siguiente artículo:

Seguros en “el lugar secreto del Altísimo”
19 Vivimos en tiempos peligrosos. Si no contáramos con la amorosa protección de Jehová, hace tiempo que Satanás habría acabado con todos nosotros. Para no caer en las trampas del “pajarero”, debemos permanecer en “el lugar secreto del Altísimo”, un lugar simbólico donde encontramos protección “bajo la mismísima sombra del Todopoderoso” (Salmo 91:1).
20 Por lo tanto, veamos siempre las normas y recordatorios de Jehová como medidas de protección, y no como un medio para cortarnos las alas. Todos nos enfrentamos a un enemigo de inteligencia sobrehumana. Sin la ayuda de Jehová, nadie podría escapar de sus trampas (Salmo 124:7, 8). Así pues, pidamos a Jehová ayuda para nunca caer en las trampas del “pajarero” (Mateo 6:13).
- La Atalaya, 1 de Octubre de 2007, pág. 30.

Si ahora dicen que Jehová no interviene hoy en día para proteger a las personas (incluyendo a su propio pueblo, ¿cómo es que antes afirmaban lo contrario, como lo demuestra esta Atalaya? Pero bueno, si aún cree que es invento mío, veamos esta otra:

La protección de Jehová en estos tiempos
15 Como hemos visto, los israelitas de los días de Josué necesitaban la protección de Jehová. ¿Sucede lo mismo con el pueblo de Dios de tiempos modernos? Por supuesto que sí.
- La Atalaya, 1 de Noviembre de 2007, pág. 25.

Compare la cita de esta Atalaya con el primer párrafo del "Examinando" citado al inicio del artículo (es10 pág. 113 Noviembre). ¿Encuentra alguna diferencia?

Así que como en el Salón del Reino seguramente no le preguntarán si está o no de acuerdo con la nueva enseñanza de la organización, permítame preguntarle, ¿y usted qué opina?

¿Protege Jehová, el Dios de la Biblia, hoy en día a su pueblo?

Siéntase libre de contar alguna experiencia al respecto.

Dios le bendiga.

Si lo dice un 'apóstata' es mentira, está resentido o está dominado por Satanás, pero si lo dice un Testigo de Jehova... ¿qué es?

2010-09-12T12:10:00.002-06:00

Como muchos saben, la Sociedad se encuentra vendiendo Beteles y salones del reino en diferentes países y llevándose el dinero que con tanto esfuerzo los Testigos de Jehová pagaron con su esfuerzo, donaciones en efectivo, joyas y bienes, lo cual ha estado siendo anunciado desde hace años por el blog amigo de JHK, y como bien dice en la entrada ¿Cierran el Betel de Irlanda? ¿Y la pasta dónde irá?:

"Por eso, estamos viviendo un proceso de venta de patrimonio a escala mundial y de espaldas a los que han puesto el dinero para la compra de todos esos bienes inmuebles. Cuando digo de espaldas, quiero decir: sin consultar a los publicadores y, en muchos, casos con total o poquísima información a los interesados. La ausencia de transparencia informativa es practicamente total. Mucho de lo que se sabe, se debe al movimiento apóstata internacional, una pizca de información de aquí y otra pizca de allí."

Pero claro, muchos Testigos, lejos de siquiera dar el beneficio de la duda a estas noticias se rasgan las vestiduras y despotrican contra todos nosotros, "los apóstatas" dejando toda clase de improperios e insultos, (como si nosotros les estuvieramos quitando los salones), pues no se dan cuenta que es el "esclavo fiel y discreto" quien está detrás de todas estas ventas y llevándose el dinero frente a sus propios ojos, y sin darles cuenta de NADA.

Pues bien, hace algunos meses atrás, me topé con el blog de Bruno Gómez, y tuve la oportunidad de intercambiar algunos comentarios con él, hasta que me pidió de forma muy cortés que dejara de comentar en su blog, (parece ser que no le interesaba mucho defender a la organización, a pesar de que él mencionaba en los datos personales que su blog era para 'defender a la organización de elementos apóstatas').

El punto en cuestión es que esta semana publicó una especie de "reclamo" hacia el Cuerpo Gobernante porque les llegó el turno a ellos, venden el Salón de Asambleas donde se congrega en la actualidad, y el Cuerpo Gobernante, no les da ninguna explicación, como el propio Bruno menciona (énfasis mío):

"La Sociedad está haciendo unos cambios que creo que el Cuerpo Gobernante debería tener presente que debe comunicárselo a los hermanos de a pie y explicar la razón rápida de las ventas de los salones. Sería muy bello que dijeran que se están tratando de vender para hacer salones nuevos con más capacidad debido al aumento, como se hacian antes. Hay que dejar un poco el secreto porque el que no la debe no le teme."

Ahí mi estimado Bruno, has dado en el clavo, y de eso es precisamente de lo que muchos reclaman y exigen al Cuerpo Gobernante, (incluyendo a quienes cariñósamente nos llaman "apóstatas"), han puesto el dinero, su esfuerzo, le dan mantenimiento, lo cuidan, lo pintan, lo utilizan, y viene "el Esclavo Fiel y Discreto" y 'sin explicación los venden' ¡y se llevan todo el dinero!... ¿y en pleno "aumento"? ¿Tiene sentido esto? ¿O será que tampoco les están diciendo la verdad en cuanto a que hay "aumento"? Vamos, no se necesita tener un doctorado para darse cuenta de la situación: hay aumento: + salones, no hay aumento o hay disminución: - salones.

Pero claro, si lo decimos los "apóstatas", nos llaman "resentidos", "mentirosos", o que "estamos dominados por Satanás", pero en este caso, ¡lo dice un Testigo de Jehová! y tiene toda la razón del mundo en hacer este reclamo, (es más, me uno y les doy todo mi apoyo porque no les vendan ese Salón de Asambleas) pues al fin y al cabo ustedes han pagado por el. Pero ¿cómo le podemos llamar a eso? ¿qué hace la diferencia que ahora sean ustedes quienes lo dicen? Sea como fuere, y como es de esperarse, el secretismo y la opacidad vuelve a emerger entre los Testigos, y uno de sus lectores ya le ha recomendado que "este tipo de comentarios los haga de puertas para adentro", y parece ser que Bruno, le ha hecho caso, pues la entrada ya ha sido retirada de su blog, sin embargo aquí se las traigo íntegra (clic para ampliar):

Tranquilo estimado Bruno, hacer ese tipo de reclamos no es nada "malo", pues tu mismo dices: "hay que dejar un poco el secreto porque el que no la debe no le teme". Espero que puedan hacer algo al respecto para que no les vendan ese Salon de Asambleas, aunque si el "conducto que Dios está usando" lo ha decido, será dificil hacerlo cambiar de parecer, pues por algo lo nombró 'Jesucristo' en 1918/1919 no? (aunque lo halla hecho tan tardíamente como el año de 1943) y ustedes, a callar y acatar lo que el esclavo determine, pues solo tienen que confiar en lo que esté haciendo, (sea lo que sea), ¿o no?

Ves, ¿no hay que ser tan dogmáticos?, la verdad, tarde o temprano sale a la luz, solo es cuestión de tiempo... Y la verdad os hará libres dijo el Maestro.

Ungida se desasocia después de 33 años como Testigo de Jehová

2010-09-09T23:00:00.002-06:00

A principios de este año pedí ser desasociada de la organización y he estado teniendo la intención de publicar algún tipo de declaración. Fui miembro por más de 33 años y participante de los emblemas. Siendo una viuda mayor de edad tomé algunas deliberaciones y tuve el valor de tomar alguna acción, actualmente estoy muy contenta con el cambio. Mi salida completa realmente comenzó en 2006 con el examen de la cronología de la Sociedad Watchtower y el asombro del por qué ellos son la única organización en todo el planeta tierra que afirman el año 607 como la fecha histórica para la destrucción e incendio de Jerusalén. Está bien demostrado que en el año 587 o muy cerca de esa fecha fue que sucedió ese hecho histórico. En el proceso he desarrollado mi propia cronología, lo cual fue muy divertido, la cual presenté a los hermanos en el Comité de Redacción. Después de 2 meses respondieron con una correspondencia muy cortés sugiriéndome que debo "esperar a que el Esclavo Fiel y Discreto" haga cualquier cambio, pero no hicieron ningún esfuerzo en refutar mis hechos. Por supuesto, yo conocía todos los esfuerzos de Carl Olof Jonsson, y que ellos ya estaban bien informados de la verdad. De hecho, ellos lo han sabido desde 1906, si he de creer los antiguos volúmenes de La Atalaya - así que eso de esperar más tiempo, es obviamente, ridículo. El otro factor divertido es que soy (o era) considerada, por su definición, parte de “la clase del esclavo fiel y discreto". Por supuesto, nosotros sabemos que "sólo" lo es el Cuerpo Gobernante, pero ellos no colocan eso en sus publicaciones, así que encontré la respuesta aún más divertida ya que estaría esperando en "mí misma". Me encantaría compartir la cronología con cualquiera que tenga algún interés - la misma Biblia prueba el punto de forma muy adecuada en mi opinión.

Pero por ahora pienso que usted puede disfrutar de una corta composición que preparé para explicar mis razones para abandonar la organización - y si usted piensa que es digna, puede compartirlas con otros. Aunque aún no he decidido si es mejor permanecer anónima para dicha contribución o utilizar mi "nombre real" - probablemente solo aparezca como "contribución" tal y como aparece en Las Atalayas - LOL. Aún estoy mostrando su influencia en mis acciones. Pero es el tema y no la persona lo que tiene valor aquí.

10 razones para abandonar:
(Basadas en el mismo razonamiento que se encuentra en el famoso poema: Children Learn What They Live - Los Niños Aprenden Lo Que Viven)

1) Si una organización enfoca gran parte de su atención en condenar a otros grupos, esto le enseña a sus miembros a convertirse en juzgadores de otros.

2) Si una organización es hostil para con los de fuera con opiniones distintas a las de sus miembros, esto puede resultar conflictiva entre sí, formando sus propios grupitos.

3) Si una organización se enfoca en la persecución como prueba de su autenticidad, sus miembros pueden desarrollar auto-compasión, es decir, complejo de martirio.

4) Si una organización es inflexible, rígida y dogmática, creando miles de normas, sus miembros se vuelven tercos, desafiantes y autoritarios colocando las "t" y poniendo las "i", pero perdiendo el Espíritu.

5) Si una organización es dominante y controladora, sus propios miembros carecerán de misericordia y bondad, empatía y la comprensión. En pocas palabras les faltará amor para con los otros.

6) Si una organización continuamente incita, presiona, y empuja a sus miembros a fortalecer su compromiso y servicio, les enseña a sus miembros a enfocarse en el trabajo y los logros.

7) Si una organización utiliza la culpa como un motivador, sus miembros pueden ocultarse con escudos protectores y la participación alegre y gozosa desaparece.

8) Si una organización afirma ser el "siervo fiel y prudente" sus miembros se convierten santurrones, con la esperanza de gloria y exaltación de los hombres.

9) Si una organización se eleva a sí misma afirmando ser el único canal de Dios y la verdad,
sus miembros se pueden volver a sí mismos orgullosos y arrogantes.

10) Si una organización practica el engaño, sus miembros se vuelven culpables de espiritismo.

A menudo las personas suelen sentirse atraídas por una religión autoritaria debido a la falta de seguridad interior, un sentimiento de impotencia. Su necesidad de estructura y certeza dogmática puede ser muy alta. Una vida centrada en principios podría eludirlos. Ellos buscan su identidad en las obras y el prestigio. Pueden sentirse insignificantes y fácilmente se vuelven vulnerables a la depresión. No es inusual verlos perder el equilibrio y el buen sentido, poniendo a la familia o cualquier otra prioridad de lado, incluso las necesidades personales de salud, asumiendo que todos comprenderán ya que estos están relacionados con la obra de Dios.
Una vez que su valor emocional proviene de su pertenencia a grupos, se vuelven incapaces de realizar una búsqueda objetiva de la verdad. Pierden su libertad o la capacidad para tomar decisiones independientes, volviéndose esclavos, una forma de idolatría, limitados por las actitudes, comportamientos y acciones de los demás, gobernados por el miedo en vez del amor. La disonancia cognitiva puede resultar en obsesión interna, incluso la inmoralidad funciona como válvula de seguridad, en raras ocasiones, incluso se desarrolla la locura.

Traducido del inglés de:
http://governingbodyletters.blogspot.com/2010/09/annointed-disassociated-himself-after.html

Los Testigos de Jehova dicen que todo lo que enseñan proviene de la Biblia, pero...

2010-07-28T19:00:00.004-06:00

¿Hay algún Testigo de Jehová que pueda responder estas preguntas acerca de 1914?

¿Puede demostrar, utilizando las Sagradas Escrituras, que el Reino Mesiánico fue establecido en 1914, que Jesús obtuvo el Completo Derecho Legal de convertirse en Rey ese año, y que Jesús regresó invisiblemente en 1914, y que los "últimos días" comenzaron ése año?

No existe enciclopedia, ni libro de historia, ni libro de arqueología que ALGUNA VEZ haya mencionado que Nabucodonosor destruyó Jerusalén y el Templo en el año 607 a.EC. Todas las enciclopedias, libros de historia y libros de arqueología que he visto dicen que esto sucedió en el año 586/587 a.EC. ¿Qué evidencia o prueba tienen de que haya sucedido en el año 607 a.E.C.
Si TODOS los historiadores y arqueólogos están EQUIVOCADOS acerca del 607 a.EC., entonces ¿cómo hacemos para saber que ellos están en lo correcto sobre CUALQUIER otra fecha que la Sociedad Watchtower utiliza en sus publicaciones, tales como el año en que Ciro rescató a los Judios.
¿PORQUÉ debemos COMENZAR a contar cuando Jerusalén fue destruida? ¿Dónde el Capítulo 4 de Daniel dice que la profecía del Gran Árbol comienza cuando Jerusalén fuera destruida?
¿PORQUÉ debemos interpretar un "día" como un "año" SOLO EN ESTE CAPÍTULO DE DANIEL? Si "un día por un año" es verdaderamente una Regla en la Profecía Biblica, porqué no debemos aplicarla a TODAS las profecías de Daniel? ¿O a todas las profecías en toda la Biblia?
¿Los Testigos de Jehová aplican la Regla de "un día por un año" a los "42 meses", los "1.335 días", o a cualquier otra profecía de la Biblia?
Daniel Capítulo 4 trata sobre el rey Nabudonosor (El Gran Árbol) siendo cortado durante siete años literales. Luego él será restaurado como Rey. Ése es el ÚNICO cumplimiento del que la Biblia habla. ¿Puede mostrarme, utilizando las Escrituras, ¿cuál es la evidencia o prueba de que esta tiene OTRO cumplimiento?
¿Dónde dice la Biblia que Jerusalén en Lucas 21:24 representa al 'reino típico de Dios a través de esta organización teocrática en la tierra'? ¿Porqué no podría Jerusalén en Lucas 21:24 simplemente significar la ciudad de Jerusalén, la CIUDAD actual?
¿Cómo los Testigos de Jehová pasan de Nabucodonosor estando loco por siete años a la Venida de Jesús convirtiéndose en Rey en 1914? Ésa es la gran pregunta para todos los Testigos de Jehová. ¡Toda su organización religiosa y sus enseñanzas se basan en esto!
¿Dónde dice la Biblia que Jesús tendría el derecho legal de gobernar SOLO cuando el tiempo señalado por las nacionas fuera cumplido?
¿Cómo es que Jesús no tiene el derecho legal, si él era el heredero legítimo y legal del Rey David?
Además, después de Su Muerte, Resurrección y Ascención, el Nuevo Testamento describe a Jesús como siendo ya el REY, y Jesús mismo dijo: "TODA AUTORIDAD ME HA SIDO DADA en el cielo y sobre la tierra". Así que, si toda autoridad ya había sido dada a Jesús en el año 33 EC, entonces ¿cómo podría dársele más autoridad que la dada a el en 1914 EC?
Además, son conscientes de que Charles Taze Russell utilizó las pirámides en Egipto para ayudar a calcular y confirmar el año 1914?
¿Sabía usted que a finales de los años 1800 Russell y sus asociados estuvieron predicando que ellos serían raptados al Cielo en 1914 y que el Armagedón podría probablemente ocurrir justo después de eso?
¿Es usted consciente de que a finales de 1800 Russell y sus asociados estaban enseñando que ¡Jesús ya había regresado invisiblemente en 1874!?

Artículo traducido al español de:
http://governingbodyletters.blogspot.com

Libro: "Esclavo por Treinta Años en la Torre del Vigia"

2010-07-23T19:00:00.003-06:00

ESCLAVO POR TREINTA AÑOS EN LA TORRE DEL VIGÍA

Las Confesiones de un Testigo de Jehová Convertido

Fue en el año de 1931 cuando William J. Schnell luchó con Dios en oración durante toda una noche de angustiosa agonía. Al despuntar la aurora tenía paz en su alma y un canto en el corazón. Por primera vez en treinta años Schnell se sentía libre. Por tres décadas estuvo esclavizado por uno de los sistemas más totalitarios del siglo veinte. Se irguió aquella mañana con la firme determinación de revelar al mundo los subterfugios de la Torre del Vigía.

Como un pulpo gigantesco esa Sociedad ha extendido sus tentáculos a las partes más remotas de la tierra. Este libro es una advertencia poderosa para los que se ven asediados por los mal llamados “Testigos de Jehová”. Es a la vez el ruego del señor Schnell a sus antiguos hermanos para que echen de si el yugo y se vuelvan a la “libertad que está en Cristo Jesús”.

No descuidéis la lectura de este libro. Os hará bien atener los informes fidedignos sobre este movimiento agresivo. Tarde o temprano podéis ser confrontados por su mensaje de perversión.

Esta es la historia de treinta años de esclavitud dentro la organización de los Testigos de Jehová durante las presidencias de Rutherford y Knorr. La cual ha sido escrita con el fin de ayudar a comprender la situación en la que se encuentran millones de Testigos de Jehová de igual manera esclavizados por esta organización, pero este testimonio ha sido escrito también para advertir y estar alertas para aquellos que aún no han sido cautivos por esta peligrosa organización.

El autor menciona que:

No tengo rencor contra mis antiguos hermanos, ni tengo porqué pelear con nadie al escribir mi historia. Mi tarea es solo cumplir un voto que hice al Señor Dios cuando me libertó para ser otra vez cristiano.

Disfruten la lectura.

Esclavo por Treinta Años en la Torre del Vigia

Muchas gracias a la compañera y amiga Aloha por compartirme este interesante libro.
También pueden leerlo a pantalla completa siguiendo este enlace:

http://www.docstoc.com/docs/document-preview.aspx?doc_id=47961992

El proceso de Adoctrinamiento de la Watchtower

2010-07-16T21:00:00.003-06:00

Excelente artículo que describe todo el camino que un estudiante de la Biblia promedio recorre en su paso por ingresar a la organización, así como poco a poco va deshaciéndose de sus anteriores prácticas, las cuales son reemplazadas por el pensamiento del grupo. Si ya eres Testigo de Jehová, seguramente también te sientas identificado con ella, ya que seguramente también recorriste este mismo camino, y te ayude a ver donde estás. Disfruten la lectura. Se las recomiendo.

El proceso de adoctrinamiento de la Watchtower -

Historia de la Sociedad Watchtower V: La era de Knorr

2010-07-13T20:00:00.003-06:00

Con la muerte de Rutherford, y debido a que el tan anunciado Armagedón seguía sin aparecer, un nuevo líder emergió del grupo, afortunadamente, la organización que había dejado Rutherford era fuerte y con una lealtad indiscutible a la organización, sin importar quién fuera elegido presidente. Más cambios tuvieron que ser hechos, y nuevamente, todo rastro de la literatura de Rutherford, tuvo que ser eliminada, (aunque conservando algunas de sus enseñanzas, mientras que otras tuvieron que ser irremediablemente cambiadas) y otras, como la de la resurrección de los antiguos patriarcas en una fecha próxima, descartadas. Y por supuesto, nuevas enseñanzas también fueron "reveladas" y puestas en práctica.

Si bien, el nuevo presidente no era tan carismático como Russell y Rutherford, él logró compensar su falta de carisma impulsando el negocio de la organización, volviéndola un negocio colosal, con propiedades y bienes inmuebles escriturados a nombre de la Sociedad en cientos de países, las ganancias subieron increíblemente, lo cual, "solo cubría el costo de impresión".

Algunos de los temas más relevantes que encontrará en este capítulo son:

V: La Era de Knorr
El Nuevo Sucesor
Un legado de Rutherford
La “presencia invisible” de Cristo pasa de 1874 a 1914 (1943)
Se inaugura la Escuela Bíblica de Galaad (1943)
Una presidencia de dos (1945)
La juventud de Frederick W. Franz
‘Consolation’ pasa a llamarse ¡Awake! (¡Despertad!) (1946)
Negando los estudios universitarios (1948)
Se levanta la proscripción para las vacunas (1952)
El “voto de pobreza” y la habitación del Presidente
La organización es “nuestra madre” (1952)
El trato a los expulsados o desasociados, Parte I (1952 - 1955)
¿Y qué hay de quienes se niegan a de dejar de asociarse con personas desasociadas?
La Declaración Universal de los Derechos Humanos
Potenciando la obra de predicación (1953-1957)
Describiendo la manera de gobernar (1954)
Una tragedia en Betel (1956-1957)
La Watchtower y la adoración de criaturas (1959)
El rechazo a la sangre, Parte I (1945-1977)
Recibir una transfusión de sangre se convierte en una falta grave y motivo de expulsión (1961)
Los transplantes de órganos son asunto de conciencia (1961)
Justificando la postura de la sangre (1962)
Los transplantes de órganos son canibalismo (1967)
Ni sangre entera, ni componentes de ella… ¿o sí? (1975)
¿Una transfusión de sangre es lo mismo que un trasplante de órgano? (1977)
La Traducción del Nuevo Mundo (TNM), Parte I (1946-1987)
El “Comité de Traducción del Nuevo Mundo”
Una traducción de origen espiritista
¿Las citas a Johannes Greber de la Sociedad son un “caso aislado”?
Adaptando la Traducción del Nuevo Mundo a las doctrinas de la Sociedad
¿Palabra de Dios o instrumento sectario de adoctrinamiento?
¿Coincide la TNM con la Traducción Interlineal del Reino?
El trato a los expulsados o desasociados, Parte II (1962- 1974)
Los 6.000 años de historia de la humanidad y una nueva fecha para el Armagedón es anunciada (1966-1980)
Llega el año 1975
La encrucijada del Cuerpo Gobernante
“No hay otro lugar adonde ir”
No somos profetas inspirados de Dios
¿Se reconoció la culpa por la falsa profecía de 1975? (1976-1980)
El Cuerpo Gobernante (1971-1976)
Cómo llegó a existir el Cuerpo Gobernante
La reestructuración (1971)
La enfermedad del presidente (1975)
El vicepresidente Fred Franz desacredita la existencia de un Cuerpo Gobernante en el siglo primero (1975)
El fin de las eras presidenciales, el Cuerpo Gobernante comienza a dirigir (1976)
La muerte del presidente Knorr (1977)
“La verdad” de la época de Knorr
Obra de Knorr

Sé que la espera ha sido larga para tener listo el Capítulo V, pero creo que ha valido la pena.

Historia de la Sociedad Watchtower (Testigos de Jehova) - Capitulo V. La era de Knorr

Debido a que Google ha cerrado googlepages, para descargar este capítulo pueden hacerlo a través de Docstoc, creando una cuenta en ese sitio, no se preocupen, no les tomará más de 5 minutos hacerlo.

La "verdad" de la época de Knorr

2010-07-06T20:00:00.006-06:00

Nathan H. Knorr puede ser considerado como un hombre de negocios, frío, con poca personalidad y muy poco preocupado por los problemas de otras personas. Él tenía poca paciencia y reinaba de forma autoritaria. Knorr nunca se consideró un perito bíblico, su fuerza venia de escribir reglas para los Testigos de Jehová de a pié.

Rutherford se caracterizó por haber sido una figura pública de tremenda autoridad, Knorr era exactamente todo lo opuesto. El no era un orador y mucho menos un gran escritor.

La estructura de la organización que Rutherford le había dado continuó básicamente siendo igual, aunque algunos ajustes tuvieron que ser hechos, Knorr delegó algunas responsabilidades ya que las circunstancias hacían que esto fuera una necesidad debido al número de miembros que iban en crecimiento. Los cambios se dieron más que todo en el área doctrinal y nuevas reglas para mantenerse como un "cristiano aprobado" fueron impuestas, a pesar de que algunas de ellas eran contradictorias a la postura anterior, a pesar de ello, muchas de ellas continúan estando vigentes a la fecha. Veamos entonces la 'verdad' durante la presidencia de Knorr (1942-1977):

Ya no se debe adorar a Jesús (The Watch Tower, 1 de Enero de 1954, pág. 31; 15 de Mayo 1954, pág. 317-319 ambas en inglés)
Las publicaciones y artículos ya no son firmados por el autor, desde entonces y hasta hoy en día, son publicadas como el producto de la corporación, es decir, como un todo. Esto seguramente debido a que Knorr no era ni un orador, ni un escritor como lo habían sido sus antecesores.
La Segunda Venida o Presencia Invisible de Cristo pasó de 1874 a 1914 (Libro “El reino de los mil años de Dios se ha acercado”, pág. 210, párrafos 54 y 55).
La “apostasía” y los “pecados sexuales” ahora son los enemigos en la conciencia de los Testigos.
La “generación” de Mateo 24:34 son aquellos de la generación de 1914 y que recuerden los acontecimientos de ése año. (The Watchtower, 01 de Julio de 1951, pág. 404, párrafo 11 en inglés; ¡Despertad!, 8 de Abril de 1969, págs. 13-14).
El “espíritu santo” regresa a operar y no ha cesado de funcionar. (Libro: Espíritu santo… ¡La fuerza tras el nuevo orden venidero!, 1976, pág. 148, párrafo 22)
Se emplea la medida de expulsión. Ni siquiera hay que saludar a quien esté expulsado. Hay que evitarles. (The Watch Tower, 01 de Marzo de 1952, pág. 141 en inglés)
Los expulsados no han de ser tratados con innecesaria crueldad; especialmente los miembros de la familia de uno o aquellos en situaciones evidentes de injusticia; hay que ayudarles. (La Atalaya, 15 de Diciembre de 1974, pág. 758)
Las vacunas dejan de ser una “directa violación a las leyes de Dios”, y ahora son un asunto de decisión personal, ya que parecía no haber ninguna prohibición en las escrituras. (Carta de la Sociedad Watchtower, de fecha 15 de Abril de 1952).
A partir de 1945, el tomar una transfusión de sangre se convierte en una violación a las leyes de Dios, pero aún así, no se expulsaba a los Testigos que aceptaran una transfusión de sangre, (se consideraba un asunto de conciencia) aún cuando estas se consideran un acto pagano y deshonroso para Dios (The Watch Tower, 01 de Julio de 1945, págs. 198-201; Proclamadores, pág. 183-184).
A partir de 1961, el recibir una transfusión de sangre se considera una falta grave y deja de ser un asunto de conciencia individual, quien reciba una transfusión y no se arrepienta, debe ser expulsado. (La Atalaya, 01 de Julio 1961, pág. 414-415; Proclamadores pág. 183-184).
Cualquier fracción de sangre debe considerarse como alimento nutritivo y no debe ser utilizada en el tratamiento médico. (La Atalaya, 01 de Marzo de 1975, pág. 159-160).
Donar órganos para trasplantarlos se deja de acuerdo al dictamen de la conciencia de uno mismo. (La Atalaya, 1 de Diciembre de 1961, pág. 734).
El trasplante de órganos se considera una forma de canibalismo y deben evitarse. (La Atalaya, 15 de Abril de 1968, págs. 254-255)
Se reconoce que una transfusión de sangre es en esencia, un trasplante de órganos. (Los Testigos de Jehová y la cuestión de la sangre, 1977, pág. 40, párr. 111).
Aparece la figura de ‘Cuerpo Gobernante’ el cual representa a la clase del “esclavo fiel y discreto.”’ (La Atalaya, 1 de Julio de 1971, pág. 397, párr. 26)
Durante la presidencia de Knorr, el término “Cuerpo Gobernante”, se comenzó a utilizar con mucha más frecuencia.
Se dejó de utilizar la King James como Biblia oficial, y se utiliza una traducción creada por miembros de la organización, las demás Biblias (incluyendo la King James, que utilizaron por más de 70 años), es rechazada hoy en día porque “tiene demasiados errores” (Anuario de los Testigos de Jehová, 1971, pág. 160)
Se anuncia el Armagedón para el “año crítico de 1975” ("Vida eterna en libertad de los hijos de Dios", 1966, pág. 26-30, 35; Awake! (¡Despertad!) del 8 de Octubre de 1968, pág. 14 (en inglés); La Atalaya, 1 de Enero de 1969, pág. 14, 19, párrafo 33,35,36; “Ministerio del Reino”, Julio 1974, pág. 3; La Atalaya, 1 de Marzo de 1975, pág. 156).
Las revistas La Atalaya y ¡Despertad! eran vendidas a un precio de $0.05 de dólar, así como el resto de la literatura la cual podían adquirirse comprándola. (Proclamadores, pág. 348; vea la sección “Anuncios” de Nuestro Ministerio del Reino anteriores al año 1990).
A partir de 1972, el precio de venta de las revistas se modifica, la suscripción anual para cada revista es de $1.50 de dólar o su equivalente. (Nuestro Ministerio del Reino, Marzo de 1972, pág. 7)
Las “autoridades superiores” de Romanos 13:1 se refiere a gobiernos, los cuales son ordenados por Dios. (La Atalaya, 15 de Junio de 1964, pág. 357; “¡Babilonia la Grande ha caído!,” 1972, pág. 548 - en inglés. NOTA: La Watchtower admitió que este cambio de doctrina le costó la vida a muchos Testigos de Jehová, vea The Watchtower, 15 Noviembre 1950, pág. 441 en inglés.)
Las ‘Autoridades superiores’ se refiere a gobiernos seglares. (Anuario de 1975 pág. 238)
Los hombres de Sodoma y Gomorra NO serán resucitados (The Watchtower, 1 de Junio 1952, pág. 338; 15 de Noviembre de 1955, pág. 676 ambas en inglés)
Los hombres de Sodoma y Gomorra SÍ serán resucitados (La Atalaya, 1 de Julio 1965, p. 407,408).
Los hombres de Sodoma y Gomorra NO serán resucitados (La Atalaya, 15 Noviembre de 1967, pág. 697, párrafo 16; Libro Babilonia, 1972, pág. 210, parr. 43).
Los hombres de Sodoma y Gomorra SÍ serán resucitados ("Esta Vida", 1974, pág. 183,184; ¡Despertad!, 22 de Abril de 1975, pág. 20).
A la muerte de Knorr, la organización había crecido de 108.000 miembros a más de 2 millones de miembros fieles a la organización a nivel mundial. (“Crisis de Conciencia”, pág. 67)

Muy pronto, el Capítulo V. La era de Knorr.

Siete hombres llamados Jesús

2010-06-09T21:00:00.001-06:00

El siguiente artículo ha sido extraído del blog amigo Jesús y la profecía. Es un llamado de alerta para darnos cuenta a qué Jesús realmente estamos sirviendo.

Un Comentario por Jack Kelley

Una encuesta reciente afirmó que la mitad de los cristianos practicantes no creen que Jesús sea Dios, o que el Espíritu Santo y Satanás alguna vez existieron. Unos porcentajes más pequeños pero significativos de personas no creen que Jesús vivió una vida sin pecado o que Él sea el único camino a la salvación. Esto ha provocado algunas preguntas sobre si eso significa que estas personas no son salvas. Yo recuerdo un artículo sobre este tema que escribí hace unos años y ahora, para responder a estas preguntas, lo he actualizado y expandido. Yo creo que puede explicarles a ustedes lo que deben de creer sobre Jesús para ser salvos.

Los Otros Seis

¿Alguna vez sospechó mientras hablaba con alguien, que ambos tenían un amigo en común? ¿Y entonces mientras más ahondaba en la conversación usted se daba cuenta que estaban describiendo dos personas diferentes que llevan el mismo nombre? Esto también sucede cuando se discute sobre Jesús. El nombre es el mismo, pero las descripciones varían ampliamente. Con el correr de los años yo he podido coleccionar numerosas descripciones de hombres que se llaman Jesús. ¿A cuál de todos ellos conoce usted?

Primero tenemos el Jesús del judaísmo. A él se le conoce en los escritos judíos como el hijo ilegítimo de Miriam (María). Vivió en el Siglo I EC (ellos no utilizan a.C.) y sacó a la gente del judaísmo principal hacia un culto. Sus seguidores fueron primeramente llamados Netzerim (la gente de la rama) y después cristianos. En su nombre los judíos han sido perseguidos sin misericordia durante siglos. Los judíos que admiten creer que Él fue su Mesías generalmente son considerados por sus familias como que están muertos. Los judíos no creen en una segunda venida porque no creen que hubo una primera venida.

Luego tenemos al Jesús del Islam. Él era un profeta y un maestro al mismo nivel que Mahoma. Su papel era ayudar a preparar a las personas para el gran líder que venía de Alá al final de los tiempos para juzgar al mundo. Él nació de una virgen pero no fue el hijo de Dios porque el Corán dice “Dios no engendra, ni fue engendrado”. Él no murió por los pecados de la gente porque en el Islam la salvación se obtiene por las buenas obras. Tampoco resucitó. En lugar de ello, durante un tiempo de confusión Dios se lo llevó vivo al cielo y otra persona tomó su lugar para ser crucificada. Él retornará al final de la era para derrotar al anticristo, convocar a toda la gente al Islam y a preparar el mundo para el juicio.

El Jesús de los mormones es el hermano espiritual de Lucifer. Ambos son hijos de un dios, quien una vez fue un hombre, con una de sus muchas mujeres. Este Jesús se hizo humano como resultado de la unión entre el dios del mormonismo y una joven soltera judía llamada María. Generalmente se le llama Salvador pero nunca Señor, porque a pesar de ser uno de los hijos de dios, él no es dios. Si él determina que usted ha hecho todo lo que ha podido para ganarse su propia salvación pero aun le falta un poquito, él amablemente completará esa diferencia que le falta a usted. Él retornará al final de la era habiendo protegido a sus santos a través de la gran tribulación para establecer su reino.

También los Testigos de Jehová tienen un Jesús. Él es un hijo de Jehová, pero él no es Dios. En vez de ello, él era un hombre perfecto como lo fue Adán originalmente. Antes de convertirse en un hombre él era el Arcángel Miguel, el cual, los Testigos de Jehová creen que fue el primer ser creado por Jehová. El solo creer en Jesús no es suficiente para salvarnos, es necesario que nos convirtamos en Testigos de Jehová, ser bautizados, y obedecer las leyes de Dios durante toda nuestras vidas para demostrar que somos dignos. Su Jesús no resucitó físicamente, sino que volvió a la vida en la forma de un espíritu. Él volvió a la Tierra en forma de un espíritu en el año 1914 y volverá a ser un ser físico en Armagedón.

Y luego también está el Jesús de las denominaciones liberales. Él es un hombre que vivió en el Siglo I y tuvo una vida ejemplar llena de gentileza y de gracia que casi lo hacía como Dios. Él verá que cada persona que sea miembro de una de esas denominaciones sea aceptada en el cielo, ya sea que haya nacido de nuevo o no. Algunos seguidores de la teología liberal afirman que él verá que todas aquellas personas que fueron sinceras, en cualquier religión que profesaron, también llegarán al cielo. En su mayoría, las denominaciones liberales no creen en el cumplimiento literal de los eventos del fin de los tiempos. Para muchas, la Segunda Venida le sucedió a cada persona cuando ella primeramente creyó en Jesús.

El Jesús de la Nueva Era es en realidad uno de los más antiguos. Apareció originalmente con el gnosticismo del Siglo I. Este Jesús era un hombre que como otros 40 “maestros ascendidos”, sostiene la llave del conocimiento (gnosis), el cual cuando se aprende traerá la siguiente fase de la evolución humana, un crecimiento espiritual que finalmente hará posible la paz en la tierra. Él no murió por nuestros pecados porque no es necesario de que seamos salvos.

Ustedes encontrarán variaciones de estos seis temas en casi todas las religiones principales y los cultos hoy en día. Pareciera que todos quieren que usted crea que ellos conocen un hombre llamado Jesús, a pesar que tengan que redefinirlo para acomodarlo a sus creencias.

El Verdadero Jesús

Pero, además, hay otro hombre llamado Jesús. Él no es un ser creado. Al contrario, Él es nuestro Creador. Como Pablo escribió en Colosenses 1:16, “Porque en él fueron creadas todas las cosas, las que hay en los cielos y las que hay en la tierra, visibles e invisibles; sean tronos, sean dominios, sean principados, sean potestades; todo fue creado por medio de él y para él”. Él no es un ángel, ni tampoco es un mero hombre, porque Él los creó a ambos. El Arcángel Miguel puede que haya sido el primer ser creado, pero, si así fuera, Jesús fue Quien lo creó. Y Lucifer puede que tenga muchos hermanos, pero si los tuviera, Jesús los creó a todos ellos también.

Él es el Jesús de la Biblia. Él afirmó ser Dios en la forma humana (Juan 10:30 y 14:9). Las personas que lo conocieron estuvieron de acuerdo con Él. Pablo enseñó la deidad de Jesús en Colosenses 1:15-16. Lo mismo hizo Juan (Juan 1:1-3). El autor del Libro a los Hebreos también estuvo de acuerdo (Hebreos 1:3), e incluyó una cita del Salmo 45:6-7 la cual muestra al mismo Dios dirigiéndose a Jesús como Dios (Hebreos 1:8). Y esta no es solamente una idea del Nuevo Testamento. En su profecía sobre el lugar del nacimiento del Mesías, Miqueas dijo que Él era un ser eterno cuyas salidas eran desde el principio, desde los días de la eternidad. Literalmente antes del tiempo y perpetuamente (Miqueas 5:2). Él es el Dios eterno.

Aquí es donde el verdadero conocimiento de las Escrituras es importante para usted, porque para poder ser todo lo que la Biblia afirma, Jesús tenía que ser 100% hombre y 100% Dios. Si Él no es un hombre, no pudo haber sido hecho como nosotros en todos los aspectos y sufrir nuestras tentaciones como lo declara Hebreos 2:17-18; Él no podría ser nuestro Sumo Sacerdote como lo asegura Hebreos 4:14-15; y tampoco podría ser nuestro Redentor porque no podría ser nuestro pariente más cercano como lo requiere Levítico 25:47-48 y lo explica Pablo en Romanos 5:18-19. Si Él no fuera Dios no podría ser Señor del Rey David (Mateo 22:41-45). Él no podría ser sin pecado (Romanos 3:20) y tampoco podría ser nuestro Salvador (Marcos 2:6-12; 1 Pedro 1:18-21).

¿Es Esto Un Culto (Secta)?

Existen tres cosas que distinguen las creencias cristianas de un culto y de la teología ortodoxa. Los cultos niegan la doctrina de que la salvación es solamente por gracia. Uno debe de ganar parte de la salvación que ellos ofrecen. También niegan la noción del castigo eterno por el pecado. Todas las personas van a algún tipo de cielo. Y lo más importante es que niegan la deidad de Jesús. Lo muestran como un gran hombre y un modelo ejemplar, un gran maestro, un profeta y aun un revolucionario social, pero ciertamente no como Dios.

La verdad es que Él fue todo eso. Pero Él también fue mucho más que eso. Él fue Dios en forma de hombre; el Padre habitando en el Hijo (Colosenses 1:19). Pensar que Jesús es como cualquier otra persona fuera de Dios es rechazar la verdad concerniente a Él revelada a través de Su Palabra, y eso lo coloca a uno en riesgo de confiar en el Jesús equivocado para nuestro destino eterno. El Jesús de la Biblia es el único de los siete hombres llamados Jesús que le puede salvar a usted. Selah. 02/05/09.

Fuente:

http://gracethrufaith.com/

http://jesusylaprofecia.blogspot.com/

Documental "En el nombre de Jehová" [Video]

2010-06-05T21:00:00.003-06:00

Excelente documental que explica muchas cosas acerca de la Sociedad Watchtower de los Testigos de Jehová, lo novedoso de este documental es que no solo expone un punto de vista en particular, ya que entrevista tanto a Testigos de Jehová activos, como a anteriores miembros, entre los que se encuentran Publicadores, Ancianos, Superintendentes, incluso hasta Betelitas.

Muy recomendado para todos aquellos que quieran saber sobre esta religión, ya que nos cuenta su origen, historia, y sus doctrinas de manera clara y sencilla, no hay donde perderse, sobre todo para aquellos que se encuentran pensando en estudiar con ellos y que sepan qué hacer cuando lleguen a visitarlos.

Amigos Testigos de Jehová, confío en que no se sientan "atacados" con este documental, ya que en ningún momento es nuestro propósito al difundir este material, al contrario como Cristianos que somos, los amamos.

La duración aproximada del documental es de 90 minutos.

Quizá únicamente recomendarle que tenga una Biblia a la mano por si desea ir comprobando lo que dice, sin más, aquí les dejo el documental "En el nombre de Jehová".

Espero que el documental, les sea de bendición.

Parte 1:

Parte 2:

Parte 3:

Parte 4:

Parte 5:

Parte 6:

Parte 7:

Parte 8:

Parte 9:

Un tributo a Raymond Franz, autor del libro "Crisis de Conciencia"

2010-06-04T23:00:00.003-06:00

Imagina poder escoger entre las habitaciones más deseables de Betel de Brooklyn, tener vacaciones pagadas y extendidas a seis semanas al año, las cuales puedes tomar para ir a prácticamente cualquier sitio de la tierra y "visitar lugares que la gente solo puede soñar", todo pagado, gastos médicos o de salud cubiertos, sin tener que preocuparte de alimentación, vivienda, incluso podrías dar discursos en diferentes sitios de la tierra, hacer visitas de zona a Centro y Sur América, Asia, Europa, África y el Medio Oriente, solo por mencionar algunos. Viajando en primera clase. Tener prestigio y prominencia. Y si quisieras viajar a París, Atenas, Madrid, Lisboa, Ciudad de México, Sao Paulo, o cualquier otra ciudad importante, sólo tendrías que hacérselo saber a la oficina de sucursal para lo cual se prepararía una reunión a la cual miles de tus hermanos Testigos de Jehová asistirían solo para prepararla, te sería común dirigirte a audiencias de entre cinco a treinta mil personas en cada una de estas reuniones, serías el invitado de honor entre tus compañeros Testigos. [1]

Y por si todo esto fuera poco, ser el sobrino del Vice-Presidente (y posterior Presidente) del más "eminente docto Bíblico" de la Sociedad Watchtower, es decir, estamos hablando de ser un miembro del Cuerpo Gobernante.

Pues bien, a todo esto tuvo que renunciar Raymond Victor Franz en 1980, él explicó el ambiente que se vivía durante esa época:

El deseo de sentirme libre de la atmósfera de sospecha que se estaba desarrollando, de estar libre de la participación en una estructura de autoridad que yo no podía defender bíblicamente y de las decisiones que no podía moralmente respaldar, pesaba con igual fuerza sobre mí.
- Crisis de Conciencia, pág. 257.

Raymond Victor Franz nació el 8 de mayo de 1922, hijo de padres que habían sido parte del movimento de los "Estudiantes de la Biblia" (y desde 1931 conocidos como los Testigos de Jehová). A los 16 años de edad se unió a este movimiento y ya para 1939 se había bautizado con los Testigos de Jehová. En 1940 terminó la secundaria y se hizo precursor a tiempo completo y permaneció así durante 40 años. En 1944, asistió por 5 meses a la Escuela Bíblica de Galaad y luego de su formación es enviado en 1946 a servir en Francia. Mas tarde, acabó por ser asignado por 1 año y medio como Superintendente de Circuito en Alabama y parte de California. Posteriormente es enviado como misionero a Puerto Rico, Islas Vírgenes y a la República Dominicana. En Puerto Rico conoció a Cynthia, quien vendría a ser su esposa y compañera en el servicio misionero.

En 1957, es expulsado de la República Dominicana por el dictador Rafael Trujillo. Dos años después se casa con Cynthia y Franz conti

núa en el servicio misionero en las Islas Vírgenes. En 1961, regresan a República Dominicana como misioneros durante 5 años, en una época de gran agitación política y de guerra civil. Las actividades religiosas de los Testigos de Jehová estaban prohibidas y sus misioneros extranjeros fueron expulsados. Raymond es entonces designado como Superintendente de Filial.

En 1964 el presidente de la Sociedad, Nathan Knorr invita a Raymond Franz para ser parte del personal de la Sede Mundial, ingresando en el Servicio de Betel de Brooklyn, Nueva York. El año siguiente, Raymond Franz fue designado para trabajar en el Departamento de Redacción, cuyo superintendente era Karl Adams y le fue encomendado que elaborase una enciclopedia bíblica para los Testigos de Jehová. En ese proyecto, él colaboró con otras 4 personas de la Sede Mundial, escribiendo en 1969 lo que vendría a ser el libro titulado Ayuda para Entender la Biblia (hoy conocido como Perspicacia para Comprender las Escrituras). Después de terminado el proyecto, el 20 de octubre de 1971, es invitado para formar parte del cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehová donde sirvió durante 9 años, desde 1971 hasta su renuncia en 1980.[2]

Fue durante esos últimos 9 años donde tuvo una "crisis de conciencia" entre seguir cumpliendo sus votos como miembro del Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehová o abandonarlo todo para seguir las verdaderas normas bíblicas.

Sus vivencias y todo lo que lo llevó a esta crisis, lo dio a conocer en su libro de 1983 "Crisis de Conciencia", el cual se puede leer haciendo clic aquí. Incluso hasta dediqué un artículo con una entrevista que le hicieron en 1996, la cual pueden buscar aquí. Unos años después (en 1991) publicó su segundo libro "En Búsqueda de la Libertad Cristiana". Sus libros, traducidos a varios idiomas hacían que muchas personas les escribieran o visitasen en su casa, según se sabe, siempre respondía a todos y eran excelentes anfitriones donde vivían en una agradable casa al oeste de Atlanta. La siguiente fotografía fue tomada en el 2008, junto a el, su esposa Cynthia.

El 30 de mayo de 2010, a los 88 años de edad Raymond Franz tuvo un ataque al corazón, quedando en coma y era mantenido con vida por un ventilador, el 2 de junio su esposa Cynthia tomó la difícil y dura decisión de dejarlo ir, Raymond falleció sin sufrir dolor alguno. Sus restos fueron cremados y no se realizó ningún servicio funerario, ya que esta había sido la decisión de Ray.

Con sus libros, nos abrió una ventana, nos permitió cruzar ese velo que se encuentra tras el grupo de hombres que se denominan "Cuerpo Gobernante", y como se realiza ese proceso de toma de decisiones que afectan la vida de cada uno de los 7 millones de Testigos de Jehová que existen hoy en día. En ninguno de sus libros se percibe odio, rencor y mucho menos resentimiento, al contrario, se encuentran cargados de un lenguaje sincero y franco.

Desde aquí, me uno al dolor de su esposa, familiares y amigos, y el de muchos alrededor del mundo que lamentamos esta gran pérdida. [3]

Es de admirar lo que hizo Raymond al dejar las comodidades y beneficios que tenía en Betel, pero ningún hombre debe ir jamás en contra de su conciencia. La decisión que tomó fue la más difícil, pero no cabe duda de que lo que hizo fue lo mejor no solo para el, sino también para cientos, quizá miles de personas que pudieron quitarse la venda de la Watchtower, y aún lo seguirán haciendo por sus libros.

Aquí les dejo un video, realizado por WTComments, como un tributo a Raymond Franz donde se recopilan muchos comentarios, agradecimientos y testimonios de ex Testigos de Jehová que fueron libres por la información que ha puesto a disposición de todos en sus libros, eso si, el video se encuentra en inglés, pero puede sentirse el cariño, la admiración y la gratitud de muchos hacia Ray (espero podamos tener el video subtitulado próximamente).

Hasta siempre Raymond Franz.

[1] Extractos del libro de Raymond Franz, "Crisis de Conciencia", pág. 257-258.

[2] Nuestro Ministerio del Reino, septiembre de 1980, pág. 4.

[3]

http://www.extj.com/showthread.php?18045-Ray-Franz-tuvo-un-ataque-al-corazn-ayer

http://www.jehovahs-witness.net/jw/friends/194004/1/Ray-Franz-has-had-a-stroke

http://esteban2008.wordpress.com/2010/06/03/raymond-franz-in-memoriam/

El blog "Examinando la Watchtower" cumplió su segundo aniversario

2010-06-03T19:00:00.001-06:00

Así es, otro año más que se fue volando (pues ni me enteré ya que) hace unos días este blog estuvo cumpliendo su:

Durante este último año:

Se han publicado 85 artículos (un promedio de 1.6 artículos por semana - comparado con el año pasado el número de artículos ha bajado un poco, pero no la calidad de los mismos ;) )

- Se han recibido más de 41.000 visitantes únicos (3.416 visitas únicas por mes), eso es más del 372%- Más de 62.000 páginas vistas (esto es un promedio de 1.6 páginas vistas por visitante)
- 42 seguidores (aún hay muchos que siguen sin comentar XD)

Durante estos dos años:

- Este blog ha sido visitado por lectores en 71 paises, de los cuales la mayoría provienen de España (20%), EE.UU (19.5%), Colombia (8%), Argentina (7.5%), Perú (6.14%).

Aprovecho para agradecer a todos mis lectores y hermanos en Cristo que aunque no nos conozcamos en persona, compartimos a un mismo Dios y Padre.

¡Y vamos por el año 3, si Dios nos lo permite!

Porque las armas de nuestra milicia no son carnales, sino poderosas en Dios para la destrucción de fortalezas, derribando argumentos y toda altivez que se levanta contra el conocimiento de Dios, y llevando cautivo todo pensamiento a la obediencia a Cristo. (2 Corintios 10:4-5, RV60)

Dios les bendiga.

"Nueva luz" en cuanto al entendimiento de "esta generación" y la Watchtower se vuelve a contradecir a sí misma

2010-05-25T19:00:00.000-06:00

Si usted es un ávido lector de las publicaciones de la Sociedad, seguramente ya debe ir dándo los primeros vistazos a La Atalaya del 15 de Abril de 2010, en la cual, "nueva luz" es revelada a través del autoproclamado "esclavo fiel y discreto", esta nueva luz, es respecto a lo que los Testigos de Jehová DEBEN comprender que se refiere a lo de la "generación" de la cual Jesús habló en Mateo 24:34, respecto a los acontecimientos de los últimos días. Lo primero que llama mi atención, es lo que se menciona en las páginas 9 y 10, (párrafo 12, énfasis mío):

(...) Jehová emplea su espíritu para conducir en la dirección que desea a su organizacion, la cual tiene una parte terrestre y otra celestial... En la visión de Ezequiel se representa a esta última como un carruaje que avanza imparable por los aires para cumplir el propósito divino. ¿Qué impulsa a este vehículo a tomar un rumbo u otro? El espíritu santo.

Primero dicen que Jehová emplea a su espíritu para conducir en la dirección que el estime conveniente. Y es así como el espíritu santo termina siendo el responsable de todo el vaivén de enseñanzas cambiantes y caducas. Nótese que en ningún momento asumen responsabilidad por aquellas enseñanzas que resultaron ser falsas. El artículo luego les indica que deben OBEDECER LEALMENTE estas "instrucciones":

Lógicamente, esa misma fuerza guía a la otra parte de su organización, la parte terrestre. Por eso, al obedecer lealmente las instrucciones que esta nos da, estamos avanzando al paso del carruaje de Jehová [su organización] y cooperando con su espíritu (Heb. 13:17).

Luego, como no podía faltar, se continua afianzando al lector a que acepte estas "verdades bíblicas" o "luz espiritual" (párrafo 13) citando para ello Prov. 4:18:

En tercer lugar, el espíritu santo aclara progresivamente las verdades bíblicas (Pro. 4:18). Desde hace muchas décadas, esta revista es el medio principal que utiliza "el esclavo fiel y discreto" para hacernos llegar la luz espiritual (Mat. 24:45).

Y ya con todo eso previamente "cargado" en la mente del Testigo, hacen la respectiva introducción o presentación de la nueva "verdad":

Tomemos como ejemplo la explicación sobre la "generación" que mencionó Jesús (léase Mateo 24:32-34). ¿Quiénes la componen?

Más adelante, en el párrafo 14, encontramos la respuesta:

Aunque no se puede calcular cuánto dura "esta generación", hay que tener presente un hecho: la palabra generación suele referirse a personas de distintas edades cuyas vidas se traslapan durante un período que no es demasiado largo y que tiene fin (Exo. 1:6). Entonces, ¿como debemos entender el comentario de Jesús sobre "esta generación"? Todo indica que la vida de los ungidos que estaban en la Tierra en 1914 "cuando comenzó a manifestarse la señal de la presencia" se traslaparía con la de otros ungidos que verían el inicio de la gran tribulación. Esta generación tuvo principio y también tendrá fin.

Lo más curioso de todo, es que aunque ahora dicen que "no se puede calcular cuánto dura 'esta generación", esto es precisamente lo que han estado haciendo durante décadas, fijando un período de tiempo para una "generación" (Véase La Atalaya 1 de Junio de 1997, pág. 28; ¡Despertad!, 8 de Abril de 1988, pág. 14).

Pero el punto en cuestión es el siguiente, ahora una generación se traslapa una con la otra, cuando el propio Cuerpo Gobernante (¿o debería decir que fue el espíritu santo?) había dicho que eso NO podía entenderse de esta manera, veamos:

Cuídese de la impaciencia
(...) Sin embargo, ¿pudiera extenderse la señal por muchas generaciones humanas? No. La señal se presenta durante una sola generación en particular. La misma generación que fue testigo del principio de la señal será también testigo de su culminación en “una tribulación como la cual no ha sucedido una desde el principio de la creación”. Tres historiadores, Mateo, Marcos y Lucas, registraron la seguridad que Jesús dio de esto. (Marcos 13:19, 30; Mateo 24:13, 21, 22, 34; Lucas 21:28, 32.)
Con todo, hay el peligro de que uno se impaciente. Ya han pasado 74 años desde que estalló la I Guerra Mundial en 1914. Desde el punto de vista humano esto pudiera parecer un tiempo muy largo. Pero algunos cristianos que tienen vista de águila y que vieron la I Guerra Mundial están muy vivos todavía. Su generación no ha pasado.
- La Atalaya, 15 de Octubre de 1988, pág. 4.

Esta declaración o "verdad" fue dada hace casi 22 años atrás, es decir, ahora han pasado 96 años (casi un siglo) desde que estalló la primera guerra mundial y esa generación a la que la revista se refiere, ya toda ha muerto.[1]

Es así como primero, para sustentar una postura, dan un argumento, luego, cuando esta postura caduca, el argumento (que ellos mismos habian dado) termina contradiciéndolos, funcionando como espada de Damocles, es decir, primero van en una dirección, y luego en otra totalmente opuesta, y muchas veces regresando a la primera postura tomada inicialmente, y tristemente, nadie parece notarlo pues se les siembra en la mente equivocada idea de que van avanzando en un carruaje, que representa a la organización, la cual lleva un "avance imparable".

[1] Recuerde que la postura oficial de la Sociedad durante décadas fue que "esta generación" se refería a 'Quienes recuerden los acontecimientos de 1914' (Vea el libro La Verdad que Lleva a Vida eterna, ed. 1981, pág. 95, párr. 3, publicado en 1968 en inglés; ¡Despertad!, 8 de Abril de 1969, págs. 13-14; La Atalaya, 1 de Abril de 1981, pág. 30; La Atalaya, 15 de Mayo de 1984, pág. 7. Vea también la pág. 4 de los Despertad entre 1988 y agosto de 1995) y para ello, las personas debían tener al menos 10 años (por ser optimistas) para poder ver y percibir los acontecimiento de 1914, es decir, estas personas hoy en día tendrían -como mínimo- 106 años!

Muere jóven testigo de Jehová, por negarse a recibir transfusion de sangre

2010-05-18T18:00:00.003-06:00

Joshua McAuley, un estudiante de 15 años de edad murió luego de sobrevivir a un accidente de auto del cual sufrió lesiones en las piernas y el abdomen luego de chocar contra el frente de una tienda con su auto el cual estaba fuera de control y en el que se conducia a comprar golosinas. Esto ocurrió en Smetchwick, West Midlands.

Aunque Joshua sobrevivió al accidente y se mantuvo consciente, murió seis horas después luego de perder una gran cantidad de sangre y rechazar una transfusión de sangre en el hospital, alegando que era por cuestiones de su fe, Joshua era Testigo de Jehová, su familia, al igual que el, son devotos Testigos de Jehová, y por consiguiente, obedientes a la "madre organización", la Sociedad Watchtower, la cual les ha infundado la creencia de que la sangre es sagrada y las transfusiones están prohibidas por la Biblia.

A pesar de que el personal del hospital le rogó que cambiará de opinión, Joshua se negó.

Bajo la ley médica, los doctores están obligados a decidir si un niño menor de 16 años es lo suficientemente competente para aceptar o rechazar un tratamiento de este médico sin la necesidad del permiso de los padres, los doctores del hospital siguieron esta ley antes de decidir si el joven era capaz de hacer tal decisión. Aún no está claro si los padres del joven se encontraban ya en el hospital al momento.

Clive Parker, un anciano del Salón del Reino donde Joshua y su familia se congregaban dijo:

"Creo que el estaba lo suficientemente consciente después del accidente y tomó una posición sobre el asunto de la sangre. Él hizo la elección personal."

Joshua estaba por realizar su Certificado General de Educación Secundaria en la Academia Shireland, y fue a comprar dulces mientras predicaba a los residentes a las 11:15 del sábado (15 de mayo de 2010) cuando ocurrió el accidente, según informaros sus amigos.

La noticia completa ha sido publicada en los siguientes enlaces:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1279252/Jehovahs-Witness-15-dies-refusing-blood-following-crash.html
http://www.guardian.co.uk/uk/2010/may/18/jehovahs-witness-dies-refuse-blood-transfusion

Es triste que a estas alturas los Testigos de Jehová se dejen manipular por las "verdades" que su Cuerpo Gobernante, dice poseer de manera exclusiva:

…Esta organización funciona para el propósito de Jehová y para su alabanza. Solo para ella la sagrada palabra de Dios, la Biblia, no es un libro sellado…la única organización en la Tierra que entiende las "cosas profundas de Dios"…la organización…nos ayuda a entender las provisiones de Dios…Además, solo esta organización se le suministra "dones en forma de hombres,"

- La Atalaya, 15 de noviembre de 1973, pág. 690.

Y aunque creen que están obedeciendo a Dios, un vistazo a las enseñanzas de esta organización, revelan todo lo contrario:

La prohibición de la sangre no se considera para los cristianos.
(The Watchtower (La Atalaya), 15 de abril de 1909, pág. 4374 en inglés.)

Incluso su propia literatura reconoce que esta prohibición es relativamente reciente:

Cuando se generalizaron las transfusiones de sangre completa, después de la II Guerra Mundial, [1945] los testigos de Jehová comprendimos que estaban en contra de la ley de Dios, y así lo seguimos creyendo.
— La Atalaya, 15 de junio de 2000, pág. 29.

Así que, ¿cómo pueden decir y creer que esta prohibición vino de Dios [el Dios de la vida] si ellos mismos reconocen que fue hasta después de la II Guerra mundial que "comprendieron que las transfusiones estaban contra la ley de Dios"? Más sin embargo, a pesar de ello seguian sin expulsar a los Testigos que recibieran una transfusión de sangre, no fue sino hasta 15 años después que se las impusieron como "requisito divino" y norma a cumplir por todos ellos:

A partir de 1961 se expulsó de las congregaciones de los testigos de Jehová a cualquiera que pasara por alto este requisito divino, aceptara transfusiones de sangre y manifestara una actitud impenitente.
Al principio, en las publicaciones de la Watch Tower no se analizaron los efectos secundarios de las transfusiones de sangre. Luego, cuando aquella información se hizo disponible, también se publicó; no como la razón por la que los testigos de Jehová rechazaban las transfusiones, sino con el propósito de fortalecer su entendimiento de la prohibición que Dios mismo había impuesto al uso de la sangre.
— Proclamadores, pág. 183-184.

Para más información descargue la presentación "Respondiendo algunas dudas", y vea los temas 4 y 5 respecto al asunto de la Sangre.

¿Hasta cuando se dejarán morir por seguir las directrices cambiantes de hombres imperfectos?

Libro: "Cautivos de un Concepto", en español

2010-04-16T14:28:00.003-06:00

Nos complace poner a disposición de nuestros lectores la versión en español del libro “Cautivos de un Concepto” (Captives of a Concept) escrito por Don Cameron, un anterior miembro de un cuerpo de Ancianos de los Testigos de Jehová.

En la portada del libro podemos encontrar la aventurada frase:

“Sólo hay una cosa que necesita saberse acerca de la

Sociedad Watchtower y sólo hay una manera de saberla.”

La cual no puede ser más certera. El libro utiliza una lógica aplastante, pues en lugar de discutir y profundizar en las distintas doctrinas de esta organización, va directo a la ‘piedra angular’ de la misma utilizando la propia literatura de esta religión.

Una vez identificada esa “piedra” esta puede ser removida, mediante (1) comprender la interpretación de la Sociedad Watchtower sobre Mateo 24:45-47 y (2) mantener esa interpretación en mente mientras se examina la historia de esta organización en lo que se refiere a su propia interpretación de este pasaje de la Biblia.

Se espera que este libro pueda ayudarle en primer lugar, a comprender mejor ese concepto ilusorio que mantiene cautivos a los Testigos de Jehová; en segundo lugar, cómo este concepto mantiene de igual manera cautivos a los líderes de esta organización haciéndolos incapaces de enfrentar la realidad de su propia religión y en tercer lugar, comprender mucho mejor por qué es tan difícil para los Testigos no sólo enfrentar la realidad de su organización, sino también, el que esta realidad les obligue a tomar las decisiones que cambiarán sus vidas. El llegar a esa comprensión y a esas decisiones subsiguientes, les puede tomar algo de tiempo y muchas veces se requerirá de intervención divina, sin embargo:

“Aquellos que estén listos para encontrarse con la realidad,

esta los obligará a tomar las decisiones que cambiarán sus vidas.”

Si tiene familiares o amigos que son Testigos de Jehová y desea ayudarles a “encontrarse con la realidad” (o incluso si desea estar preparado cuando lleguen a visitarlo), este libro es para usted.

Características de la traducción:

Se ha realizado una traducción lo más fiel posible al original, manteniendo exactitud y coherencia en las expresiones vertidas al español y respetando las citas de las publicaciones.
Se ha hecho un esfuerzo por utilizar las citas de las publicaciones de la Sociedad Watchtower en su equivalente al Español, siempre y cuando esto ha sido posible. Caso contrario se indica que la cita en cuestión corresponde a la publicación en inglés.
Se han actualizado los datos oficiales que se manejan mundialmente de los Testigos de Jehová con las publicaciones más recientes.
Se han verificado y se han actualizado las URL que aparecen en el original.
Las citas del libro Crisis de Conciencia de Raymond Franz, se tomaron de la primera edición electrónica en español.
Las citas del libro En Búsqueda de la Libertad Cristiana de Raymond Franz, corresponden a la edición en inglés.
Traducción realizada sin ningún ánimo de lucro y con el permiso del autor. Solo es permitida su difusión gratuita.

Finalmente, queremos agradecer al autor del libro, Don Cameron, por permitirnos realizar la traducción de su libro.

« CLIC PARA DESCARGAR EL LIBRO
"CAUTIVOS DE UN CONCEPTO" (2MB)»

O bien, leerlo en línea:

Cautivos de un Concepto, Don Cameron (Espanol)

Manténganse conectados y atentos

2010-04-12T23:08:00.002-06:00

"Sólo hay una cosa que necesita saberse acerca de la
Sociedad Watchtower y sólo hay una manera de saberla."

Pronto, podremos comprender el concepto ilusorio que mantiene cautivos a los Testigos de Jehová.

El Rapto o Arrebatamiento de la Iglesia Vs la Segunda Venida de Cristo

2010-03-26T21:00:00.062-06:00

Algunos creemos que el Rapto o Arrebatamiento de la Iglesia es un evento previo e independiente a la Segunda Venida de Jesucristo, creemos que son eventos similares pero separados. No es mi intención que el lector acepte mi punto de vista, únicamente me remito a colocar las pruebas Biblicas del porqué muchos Cristianos sí creemos que estos dos acontecimientos sucederán en algún momento del futuro (que puede ser hoy mismo o dentro de 1.000 años, sea como sea, eso no cambia nuestra fe).

Diferencia entre el Arrebatamiento y la Segunda Venida de Cristo

Imagen tomada de la página www.ElArrebatamiento.com

(clic en la imagen para ampliar)

El Arrebatamiento es el regreso de Cristo en las nubes para trasladar a todos los creyentes de la tierra antes del tiempo de la ira de Dios. La Segunda Venida es el regreso de Cristo a la tierra, para terminar la Tribulación y vencer al anticristo y su malvado imperio mundial que intenta evitar el regreso de Cristo a la tierra.
Si bien es cierto que algunos 'cristianos' son escépticos en cuanto al Arrebatamiento de la Iglesia, algunos lo hacen con la errónea afirmación de que quienes creemos en el Arrebatamiento creemos en una "segunda y luego una tercera venida" de Cristo. Por supuesto que no, eso no es lo que dice la Biblia. A continuación expondré la diferencias de estos dos acontecimientos como los describe la Biblia:

EL ARREBATAMIENTO DE LA IGLESIA	LA SEGUNDA VENIDA DE CRISTO
*Los creyentes se encontrarán con el Señor en el aire:*	*Los creyentes (que fueron arrebatados) regresarán con el Señor a la tierra:*
Luego nosotros los que vivimos, los que hayamos quedado, seremos arrebatados juntamente con ellos en las nubes para recibir al Señor en el aire, y así estaremos siempre con el Señor. (1Ts 4:17)	Para que sean afirmados vuestros corazones, irreprensibles en santidad delante de Dios nuestro Padre, en la venida de nuestro Señor Jesucristo con todos sus santos. (1Ts 3:13)
	De éstos también profetizó Enoc, séptimo desde Adán, diciendo: He aquí, vino el Señor con sus santas decenas de millares, para hacer juicio contra todos, y dejar convictos a todos los impíos de todas sus obras impías que han hecho impíamente, y de todas las cosas duras que los pecadores impíos han hablado contra él. (Jud 1:14-15)
*Ocurre antes de la gran Tribulación:*	*Ocurre después de la grande y terrible Tribulación:*
Porque no nos ha puesto Dios para ira, sino para alcanzar salvación por medio de nuestro Señor Jesucristo (1Ts 5:9)	Vea capítulos 6-19 de Apocalipsis.
Por cuanto has guardado la palabra de mi paciencia, yo también te guardaré de la hora de la prueba que ha de venir sobre el mundo entero, para probar a los que moran sobre la tierra. (Apo 3:10)	Vea capítulos 6-19 de Apocalipsis.
Es el traslado de los creyentes de la tierra, como un acto de liberación	Incluye el traslado de los incrédulos como un acto de juicio
1 Tesalonicenses 4:13-17; 5:9.	Mateo 24:40-41.
*Será “secreto” e instantáneo, inminente, sin señales previas:*	*Será visible para todos, y habrán muchas señales previas:*
He aquí, _os digo un misterio_: No todos dormiremos; pero todos seremos transformados, _en un momento, en un abrir y cerrar de ojos_, a la final trompeta; porque se tocará la trompeta, y los muertos serán resucitados incorruptibles, y nosotros seremos transformados. (1Co 15:51-52)	He aquí que viene con las nubes, y todo ojo le verá, y los que le traspasaron; y todos los linajes de la tierra harán lamentación por él. Sí, amén. (Apo 1:7)
	E inmediatamente después de la tribulación de aquellos días, el sol se oscurecerá, y la luna no dará su resplandor, y las estrellas caerán del cielo, y las potencias de los cielos serán conmovidas. Entonces aparecerá la señal del Hijo del Hombre en el cielo; y entonces lamentarán todas las tribus de la tierra, y verán al Hijo del Hombre viniendo sobre las nubes del cielo, con poder y gran gloria. (Mat 24:29-30)
Será inminente y puede suceder en cualquier momento	*No ocurrirá hasta después de que otros ciertos eventos del fin de los tiempos tengan lugar:*
1 Tesalonicenses 4:13-18; 1 Corintios 15:50-54.	Nadie os engañe en ninguna manera; porque no vendrá sin que antes venga la apostasía, y se manifieste el hombre de pecado, el hijo de perdición, el cual se opone y se levanta contra todo lo que se llama Dios o es objeto de culto; tanto que se sienta en el templo de Dios como Dios, haciéndose pasar por Dios. (2Ts 2:3-4)
1 Tesalonicenses 4:13-18; 1 Corintios 15:50-54.	Ver tambien Mateo 24:15-30; Apocalipsis capítulos 6-18.

¿Por qué es importante observar estas diferencias entre el Arrebatamiento y la Segunda Venida de Cristo?

I. Si el Arrebatamiento y la Segunda Venida fueran un mismo evento, los creyentes tendríamos que pasar a través de la Tribulación, pero la Biblia nos promete:

Por cuanto has guardado la palabra de mi paciencia, yo también te guardaré de la hora de la prueba que ha de venir sobre el mundo entero, para probar a los que moran sobre la tierra. (Apo 3:10)

Porque no nos ha puesto Dios para ira, sino para alcanzar salvación por medio de nuestro Señor Jesucristo, (1Ts 5:9)

II. Si el Arrebatamiento y la Segunda Venida fueran un mismo evento, el regreso de Cristo no sería inminente… Muchas cosas deben ocurrir antes que Él pueda regresar (Mateo 24:4-30).

III. La Iglesia nunca es mencionada durante el período de la Gran Tribulación, (Apocalipsis 6-19). Dios dirigirá nuevamente Su principal atención sobre Israel (Romanos 11:17-31).

'Pero Jesús nunca habló o predicó de un "rapto o arrebatamiento"'
Esto lo he escuchado algunas veces, sin embargo, ¿le sorprendería saber que Jesús, sí habló de este acontecimiento?

Y si me fuere y os preparare lugar, vendré otra vez, y os tomaré a mí mismo, para que donde yo estoy, vosotros también estéis. (Juan 14:3)

Y es por esta razón, que muchos sí creemos en un Arrebatamiento previo a la gran Tribulación. Debido a la marcada diferencia que existe entre estos dos acontecimientos. Por supuesto, existen diversos puntos de vista en cuanto a estos que ya han sido publicados aquí anteriormente. Vea:

Las tres corrientes principales respecto al Arrebatamiento de la Iglesia.

El problema con la Watchtower es que enseña (desde 1943) a los Testigos que Jesucristo ya vino en 1914 y está presente de forma "invisible", por consiguiente todos los acontecimientos que menciona la Biblia que son previos a la segunda venida esta enseña que ya ocurrieron. Dejando el carácter de profecía y aviso de la segunda venida de Cristo lado, pues Jesús nos ha dicho "Velad, pues porque no sabéis a qué hora ha de venir vuestro Señor" (Mat. 24:42; 25:13; Mar. 13:33-37; Luc. 21:36). Incluso, la TNM de la Watchtower traduce esta expresión como "Manténganse alerta" refiriéndose a este acontecimiento. Pero el hecho es que NINGÚN Testigo de Jehová se mantiene alerta esperando al Señor Jesucristo. Lo que esperan es el siempre anunciado Armagedon, y que siempre está casi, a punto de ocurrir, incluso, hasta sus líderes le han fijado fechas en muchas ocasiones.
Amigos Testigos, ¡despierten! nuestro Señor Jesucristo ya viene!!!, y se cumplirá la profecía "y todo ojo le verá" (Apo. 1:7)

Comentarios teocráticos: 'Por este blog, comenzaré de nuevo Estudios Bíblicos y asistiré a las reuniones de los TJ'

2010-03-16T19:00:00.006-06:00

Por lo general suelo responder a los comentarios en la misma entrada en que son dejados, pero a veces llegan comentarios que merecen tener su propia entrada como se ha hecho en otras ocasiones.

Y hace poco recibí uno, el cual me permito responder en esta entrada. Por supuesto, la mayoría de estos son dejados Anónimamente, y son publicados vengan como vengan, es una libertad que se les permite, aunque muchos blogs Testigos no nos la permitan con nosotros. A continuación el comentario, (énfasis añadido) el cual fue dejado en la entrada "Campaña por la verdad: La conmemoración de la cena del Señor de los Testigos de Jehová" únicamente me he permitido corregir algunos "deslices" ortográficos para no dañar la vista del lector y que iré respondiendo por partes.

Bueno la verdad yo no suelo publicar comentarios en la red y menos en temas de religión, yo al igual que Anónimo hace mucho me alejé de la congregación de los Testigos de Jehová. Al leer aquí tanto disparate y tantas cosas torcidas por un fanático "religioso" me hizo reflexionar y gracias a él comenzaré de nuevo Estudios Bíblicos y volveré a asistir a las reuniones, luego de buscar en otras religiones y no ver ni encontrar la paz y la verdadera hermandad. De mi experiencia con otras iglesias es que vi la hipocresía y el fanatismo extremo. Aunque yo asistí al Salón del Reino, me casé con una mujer Católica, y no por eso recibí ninguna presión ni de mi familia ni de nadie en la congregación por que mi esposa no era Testigo de Jehová, incluso fueron muchos del salón que asistieron a mi boda y a la recepción sin peros ni reproches ni nada.
La persona que creo este sitio para desprestigiar a los Testigos de Jehová desinforma y da testimonio falso por lo poco que he podido leer. El expresa que su esposa ya esta "desintoxicada" de los TJ, que pena que se haya desintoxicado de la verdad.

Si es por este blog que has decidido volver a estudiar con los Testigos de Jehová, antes que nada permíteme felicitarte (y ojo, no estoy siendo sarcástico), pues aunque si bien no es el objetivo de este sitio, el que hayas decidido volver a estudiar con ellos te ofrece una excelente oportunidad para corregir el gran error que cometiste en el pasado cuando comenzaste a estudiar con ellos (al final de la entrada me extenderé un poco más sobre esto que te digo).

Se me es dificil afirmar con certeza que seas un Testigo bautizado, sinceramente lo dudo, (por favor corrígeme si me equivoco) y pueda ser por ello que se te haya permitido tantas libertades e indulgencias que mencionas (alejarte de la organización, aparentemente sin ningún problema, tu relación con la que ahora es tu esposa y que por lo que dices, aún es Católica, el que muchos Testigos hayan asistido a esa boda, etc)

Ahora bien, si buscas "paz" en otras reliones (incluyendo la de los Testigos de Jehová), pues ya ahí vamos mal, porque la paz verdadera únicamente viene de nuestro Señor Jesucristo (Juan 14:27; 16:33; Rom. 5:1). Si lo que buscas es "hermandad", por supuesto, eso no te lo niego, en los Testigos encontrarás muchísima "hermandad", yo mismo doy fe de ello... siempre y cuando pertenezcas a esta religión, porque el día que decidas abandonarla, o seas expulsado, incluso el discrepar en alguna enseñanza del "esclavo", o no estar de acuerdo con ellos y lo expongas y lo compartas con tus hermanos (si te lo permiten los ancianos), independientemente si estas en lo cierto y ellos no, ese día se terminará para tí la "luna de miel" y esa "hermandad" de la que tanto predican y se enorgullecen habrá acabado.

Dices que yo "desinformo y doy testimonio falso", antes que nada, yo no tengo nada en contra de los Testigos de Jehová, yo no dudo de la calidad de personas que son, sé que son personas que buscan de Dios de manera sincera, lamentablemente, desde mi punto de vista, solo son presas de una ilusión, porque les han hecho creer que pertenecen a la "única y verdadera organización de Jehová", cuando realmente, solo siguen a un grupito de hombres (Cuerpo Gobernante) que les dicen lo que tienen que creer siquieren permanecer como "miembos aprobados" en la congregación.

Pero bueno, continuemos con tu comentario:

Solo por poner unos ejemplos de preguntas que expuso para contestación.
1- los tiempos que comienzan en 1914 se pueden contar a través de los hechos mostrados en la Biblia, solo necesitas una calculadora y verás que sí llegan a 1914.

1914, el número, año e interpretación sobre el cual descansa toda la autoridad de esta religión, el año en que según la Watchtower comenzó la "presencia invisible" de Cristo. Veamos, no pretendo hacer de esto algo extenso, por lo tanto te voy a proponer lo siguiente, vamos a suponer que su enseñanza en cuanto al año 1914 o la presencia invisible de Cristo, como tú dices y crees es CORRECTA, ¿ok? Es decir, vamos a suponer también que esta enseñanza sí está revelada en la Biblia, mi pregunta entonces es:

- Si la enseñanza en cuanto al año 1914 es correcta y es enseñada en la Biblia, ¿porqué no la enseñaron y la predicaron desde ese año (1914 en adelante)?, es más, ¿sabias que es hasta el tardío año de 1943 (nada menos que 29 años después) cuando comenzaron a enseñar y señalar la fecha de 1914 como la enseñan hoy en día?

¿No me crees? Veamos lo que dice el libro Proclamadores:

El Sr. Barbour, editor de aquella publicación, persuadió a Russell a creer que la presencia invisible de Cristo había comenzado en 1874.*
- Proclamadores, 1993, pág. 133.

La nota a pie de página dice:

*... En 1943 se publicó en inglés un entendimiento más claro de la cronología bíblica en el libro "La verdad os hará libres", que fue refinado aún más al año siguiente en el libro "El reino se ha acercado", así como en publicaciones posteriores.

¿Notas como llaman a este error un "entendimiento más claro", "un refinamiento"? Es decir, desde 1914, hasta 1942 (durante 29 años) estuvieron enseñando que la "presencia invisible de Cristo" habia comenzado en 1874 y no en 1914 como lo enseñan hoy en día. Y el que no creia esto, era expulsado por apostasía, al igual que lo serías hoy en día si no crees que la "presencia invisible" de Cristo comenzó en 1914. Sigo con tu comentario:

2- los 144,000 sí deberian tomarse literal el numero ya que menciona también a un cordero. Jesús es el cordero y es solo uno, si 1 se puede tomar literal creo que los 144,000 también.

Para responderte a esto, quiero recalcar lo siguiente que quizá desconozcas, a través de toda la Biblia, incluyendo la Traducción del Nuevo Mundo, solo hay dos versículos donde se mencionan a los 144.000. (Revelaciones 7:4 y 14:1-3).

Y oí el número de los que fueron sellados, ciento cuarenta y cuatro mil, sellados de toda tribu de los hijos de Israel. (Rev. 7:4)

¿Notas que el versículo habla de los 144.000, pero que también nos dice quienes son? si tomamos los 144.000 literales, como tu dices, ¿no deberíamos tomar también literal la expresión "DE TODA LA TRIBU DE LOS HIJOS DE ISRAEL" dado que ambas están en el mismo versículo? si continuas leyendo los siguientes versículos (5-8), hasta nos dice de qué tribus de Israel son ¿o es que podemos tomar una parte del Versículo literal y la otra no? El siguiente versículo de Revelaciones 14:1-3 se refiere también a los mismos 144.000.

3- se menciona en la Biblia que también se vió una gran muchedumbre que no se podian contar, he aquí un ejemplo de que sí habria otro grupo aparte de los 144,000.

Muy cierto lo que dices, hay una gran muchedumbre, la Watchtower enseña que esta vivirá en una tierra paradisíac, NO en el cielo, pues este es solo para los 144.000, nuevamente, ¿sabes dónde dice la Biblia que está esta gran muchedumbre?

Después de estas cosas vi, y, ¡miren!, una gran muchedumbre, que ningún hombre podía contar, de todas las naciones y tribus y pueblos y lenguas, de pie delante del trono y delante del Cordero, vestidos de largas ropas blancas; y había ramas de palmera en sus manos. (Rev. 7:9)

La Biblia nos dice esta "gran muchedumbre" está "de pie delante del trono y delante del Cordero", y ¿dónde está este trono? ¿acaso no está en el cielo? Mira también que lo confirma más adelante Rev. 7:14-15. Pero si aún consideras que estos versículos no son lo suficientemente claros, mira lo que dice este otro:

Después de estas cosas oí lo que era como una voz fuerte de una gran muchedumbre en el cielo… (Revelaciones 19:1)

Sigo...

yo no soy muy estudiado en la biblia pero gracias al autor voy a mejorar y luego te traere mas respuestas a tus dudas o preguntas. Como dije antes yo me aleje de los Testigos de Jehová y me arrepiento haberlo hecho y solo lo hice por pereza y no por que no me gustara el ambiente de hermandad.

Una pregunta final, donde se menciona en la biblia de que habra un rapto????

No te preocupes, yo tampoco me considero ser un "estudiado en la Biblia", pero cuando menos investigo con la Biblia lo que voy aprendiendo (no con publicaciones que dicen estar basadas en la Biblia), y tampoco me limito a aceptar sin razonar lo que me dicen.

Respecto al rapto (o arrebatamiento), puedes leer el siguiente artículo que publiqué hace tiempo hablando sobre este en "El Rapto, ¿será el primero de la historia?", sin embargo, espero dentro de poco poder publicar otro artículo al respecto para ampliar la respuesta a esta interrogante, pues es un tema que requiere al menos un artículo a parte para explicarlo. ¿Te parece?

De nuevo Gracias al autor por hacerme ver la verdad y por tomar la grata decisión de volver a las reuniones.

Bien, como te mencioné al principio de mi respuesta, esta es una excelente oportunidad para ti de no cometer el mismo error que han cometido todos los testigos de Jehová, el cual es comenzar a estudiar con los Testigos de Jehová partiendo de la premisa de que creen que la Sociedad Watchtower "es la organización de Jehová", pues una vez que llegan a creer esto, cualquier cosa que lean en sus publicaciones la van a creer, sea cierta o no, para ello, te propongo hagas un estudio objetivo de la historia de este movimiento por tu cuenta, pues si son la "organización de Dios", su historia debe ser prueba fehaciente de ello, ¿no te parece? Si lo deseas, puedes comenzar aquí:

Parte I:
http://examinandolawatchtower.googlepages.com/01.HistoriadelaWT-Acercade.pdf

Parte II:
http://examinandolawatchtower.googlepages.com/02.HistoriadelaWT-Antecedentes.pdf

Parte III:
http://examinandolawatchtower.googlepages.com/03.HistoriadelaWT-Russell.pdf

Parte IV:
http://examinandolawatchtower.googlepages.com/04.HistoriadelaWT-Rutherford.pdf

P.S. busque la verdad, como dice la biblia por inspiracion de Jehová: "conocereis la verdad, y la verdad os hara libre"

Jesús es el único camino, Verdad y vida mi estimado (Juan 14:6), no una religión y mucho menos una organización humana y terrenal.

Dios te bendiga, si lo deseas, puedes hacerles las preguntas que te he planteado aquí a los Testigos cuando estudies con ellos, y razona sus respuestas, ponles mucha atención, y no les aceptes evasivas, quizá te sorprenda lo que oigas.

Gracias por comentar.

Estrenamos nueva cita del "esclavo"

2010-03-01T20:05:00.001-06:00

Como podrán ver en la parte superior del blog (bajo el título) se ha actualizado la cita, eso sí, siempre basada en las publicaciones del autodenominado "esclavo", creo que vendrá bien para aquellos Testigos que se sienten 'perseguidos' por sitios como estos. Pero oigan, no es mi culpa lo que dicen estas publicaciones, o el que no estén de acuerdo con ellas, simplemente me limito a divulgarlas (tal y como hacen con sus actuales publicaciones); si quieren culpar a alguien... culpen a quienes las escribieron, que para eso incluyo las fuentes.

Dios les bendiga.

Campaña por la verdad 2010: La Invitación a la Conmemoración de la Muerte de Jesucristo de los Testigos de Jehová

2010-02-22T22:00:00.000-06:00

Nuevamente el compañero Numérico nos trae la invitación para este año 2010 a esa (si me permiten la expresión) "burla" de celebración como lo es la Conmemoración de la muerte de Jesucristo que el Cuerpo Gobernante ha dictaminado para los Testigos de Jehová, la cual, a parte de ser la única 'fiesta' que les permiten celebrar, vestirse de gala y una excelente oportunidad para atraer a más prosélitos.
Pero, ¿por qué me refiero a esta como una "burla"? pues porque a pesar de que salen de casa en casa a repartir invitaciones para que las personas se interesen por sus "Estudios Biblicos gratuitos" (que son estudios de la literatura de la organizacion, no de la Biblia) tienen la desfachatez de preparar el pan sin levadura y el vino y pasándoselos unos a otros SIN PROBAR NI VALIDAR esta conmemoración, pues en su doctrina les dicen que solo pueden hacerlo los "ungidos", otra 'clase' superior de Testigos de Jehová. Más información, a continuación:

Y ponga mucha atención, pues si decide asistir, esta extraña doctrina será explicada muy convenientemente con versículos escogidos de la Biblia adaptados a su doctrina, y sacados totalmente de contexto, si no lo cree, cuando lean el versículo de 1 Corintios 11, observe que solo leerán hasta el versículo 25 que dice:

Hizo lo mismo respecto a la copa también, después de haber cenado, al decir: “Esta copa significa el nuevo pacto en virtud de mi sangre. Sigan haciendo esto, cuantas veces la beban, en memoria de mí”.

Y NO leerán el siguiente versículo, el 26 porque este desmorona y desenmascara su falsa doctrina:

Porque cuantas veces coman este pan y beban esta copa, siguen proclamando la muerte del Señor, hasta que él llegue.

Puesto que en su doctrina enseñan que Jesús ya vino y está presente de forma invisible desde 1914, no tiene ningún sentido que hagan esta Conmemoración pues según su doctrina 'Jesús ya llegó'.

Para más información vea:
Por qué un Testigo de Jehová no puede apostatar bíblicamente.
La Conmemoración a la muerte de Cristo en 2009.

La Sociedad Watchtower afirma ser un 'Verdadero Profeta No Inspirado dirigido mediante espíritu'

2010-02-16T21:00:00.012-06:00

Son incontables las veces en que he abordado a un Testigo de Jehová y al referirme a las falsas profecías de la Sociedad, ellos me responden que "nunca han afirmado ser inspirados", o que "nunca han afirmado ser infalibles", y esto es en el mejor de los casos que al menos están conscientes de que "algo se ha dicho"; pues en otros casos lo que simplemente responden es que "nunca han hecho una falsa profecía", o bien dicen que "otros grupos religiosos también han sido culpables de hacer lo mismo - como si esta justificante los eximiera.

Pero sea como fuere, estas respuestas son (por así decirlos razonables), dado que provienen del "razonamiento" de los propios líderes, veamos a continuación la mejor justificación que he encontrado respecto al señalamiento de que la Sociedad Watchtower no es un falso profeta (especificamente sus líderes pues son ellos quienes proporcionan todo el alimento espiritual), y que apareció en la ¡Despertad! del 22 de Marzo de 1993:

Los testigos de Jehová, llevados por su expectación anhelante de la segunda venida de Jesús, propusieron fechas que resultaron erróneas. Como consecuencia, algunos les han llamado falsos profetas. Sin embargo, en ninguno de esos casos se tomaron la libertad de hacer predicciones ‘en el nombre de Jehová’. Nunca dijeron: ‘Estas son las palabras de Jehová’. La Atalaya —la revista oficial de los testigos de Jehová— ha dicho: “Nosotros no tenemos el don de profetizar” (enero de 1883, página 425, edición en inglés). “Tampoco pretendemos que se reverencien nuestros escritos o que se les considere infalibles” (15 de diciembre de 1896, página 306, edición en inglés). La Atalaya también ha dicho que el que algunos tengan el espíritu de Jehová ‘no quiere decir que los que ahora sirven de testigos de Jehová sean inspirados, ni que los escritos de esta revista, La Atalaya, sean inspirados e infalibles y sin errores’ (1 de octubre de 1947, página 301). “La Atalaya no pretende ser inspirada en sus declaraciones, ni es dogmática” (1 de enero de 1951, página 24). “Los hermanos que preparan estas publicaciones no son infalibles. Los escritos de ellos no son inspirados como lo son los de Pablo y otros escritores bíblicos. (2 Tim. 3:16.) Y por eso, a veces, ha sido necesario, a medida que el entendimiento se ha hecho más claro, corregir algunos puntos de vista. (Pro. 4:18.)” (1 de julio de 1981, página 19.)
- Nota a pié de pág. 4

Ahora bien, si comparamos esto con la definición de la Watchtower de que lo que son "falsos profetas", esta simplemente nos dice que son:

Personas y organizaciones que proclaman mensajes que ellas atribuyen a una fuente sobrehumana, pero que no tienen como fuente al Dios verdadero (3) ni están en armonía con Su voluntad revelada.
- Razonamiento a partir de las Escrituras, pág. 156-160.

El problema con todo este "razonamiento" es que ellos mismos colocan una serie de requisitos para poder decir que ellos (el Cuerpo Gobernante) no son falsos profetas. Contemos a ver cuántos requisitos tendrían ellos que cumplir realmente para que por lo menos puedan ser considerados como falsos profetas, pues según sus líderes ellos nunca:

1. Han hecho 'predicciones en nombre de Jehová.'
2. Han 'tenido el don de profetizar.'
3. Han 'pretendido que se reverencien sus escritos y se les considere infalibles.'
4. Han pretendido 'ser inspirados.'
5. Ser 'infalibles.'
6. 'Dogmáticos.'
7. Han 'afirmado que sus escritos sean inspirados.'

Además, dicen que los falsos profetas:
8. Han 'proclamado mensajes que atribuyen a una fuente sobrehumana.'
9. Que 'no tienen como fuente al Dios verdadero' y que
10. Tampoco 'están en armonía con Su voluntad revelada'.

¿Casi nada no? Me pregunto yo ¿cuántas religiones u organizaciones realmente cumplen con estos 10 requisitos para poder etiquetarlas de ser "falsos profetas".

¿Qué dice la Biblia?

Puesto que soy de quienes creo que es la Biblia la que debería tener la última palabra en cuanto a enseñanza y doctrina, esta nos dice claramente cómo identificar a un falso profeta:

El profeta que tuviere la presunción de hablar palabra en mi nombre, a quien yo no le haya mandado hablar, o que hablare en nombre de dioses ajenos, el tal profeta morirá. Y si dijeres en tu corazón: ¿Cómo conoceremos la palabra que Jehová no ha hablado?; si el profeta (1) hablare en nombre de Jehová, y (2) no se cumpliere lo que dijo, ni aconteciere, es palabra que Jehová no ha hablado; con presunción la habló el tal profeta; no tengas temor de él.
- Deuteronomio 18:20-22, RV60

De los 10 requisitos mencionados por la Watchtower para identificar a un falso profeta de Jehová, únicamente el primero -hablar en nombre de Jehová- es mencionado en la Biblia, los nueve restantes solamente existen en la mente del Cuerpo Gobernante, y por consiguiente, de los Testigos de Jehová. El segundo requisito de la Biblia: que esa palabra "no se cumpla, ni aconteciere", tampoco es mencionada en los requisitos de la Watchtower, simplemente dicen que debido a su "expectación anhelante" han "tenido que corregir algunos puntos de vista" y como siempre citando el Versículo de Proverbios 4:18, que nada tiene que ver.

¿Y entonces, son o no son falsos profetas?

Si bien los líderes niegan que sean "inspirados", no niegan que sean "un profeta" de Jehová:

... ¿Tiene Jehová un profeta para ayudarles, para advertirles de los peligros y declararles cosas venideras?

IDENTIFICANDO AL “PROFETA”

Estas preguntas pueden contestarse afirmativamente. ¿Quién es este profeta? ... Este “profeta” no era un solo hombre, sino que era un cuerpo de hombres y mujeres. Era el grupito de seguidores de los pasos de Jesucristo, que se conocían en ese tiempo como Estudiantes Internacionales de la Biblia. Hoy se les conoce como testigos cristianos de Jehová.

- La Atalaya, 1 de Septiembre de 1972, pág. 517

Veamos, ahora el siguiente recuadro aparece en cada revista ¡Despertad! (antes de 1995):

"La promesa del Creador" publicada millones de veces en cientos de idiomas en cada ¡Despertad!
(clic en la imagen para ampliar)

¿Existe alguna diferencia entre decir “Estas son las palabras de Jehová” y decir “Esta es la promesa del Creador” (es decir, Jehová)? La promesa de "un nuevo mundo pacífico y seguro antes de que desaparezca la generación que vió los acontecimientos de 1914" fue impresa en cada revista ¡Despertad! durante muchos años hasta Noviembre de 1995 cuando el Cuerpo Gobernante finalmente se dio cuenta que esta no era "la promesa del Creador", (para entonces toda "la generación que vió los acontecimientos de 1914"... había muerto, por lo que ya no tenia sentido proclamar esta "promesa del Creador"), quedando nuevamente en evidencia que habian hablado en nombre de Jehová y NADA había ocurrido, pues esta solo había sido la promesa de ellos mismos. Así que sencillamente, la removieron cambiándola de manera "fiel y discreta."

Lo que sucede es que son 'un Verdadero Profeta [de Jehová] No Inspirado, pero dirigidos mediante espíritu'.

Aunque la Biblia solo habla de verdaderos profetas y falsos profetas, los líderes de la Watchtower han creado una tercera clase o categoía de profeta:

Por extraño que parezca, esto es realmente como ellos se ven sí mismos, pues aunque niegan una y otra vez que sean inspirados, sí se consideran "dirigidos mediante espíritu".

¿A quién le va a creer usted?

¿Es la Sociedad Watchtower la organización de Dios?

2010-02-04T19:30:00.001-06:00

Los Testigos de Jehová creen que la Sociedad Watchtower recibió el nombramiento de ser "la organización de Dios" en la primavera de 1919, luego de inspeccionar en 1918 que esta estaba cumpliendo fielmente su deber de suministrar alimento al tiempo apropiado, en cumplimiento del Versículo de la Biblia más importante en la teología de la Watchtower—Mateo 24:45-47. El Cuerpo Gobernante, lo explica de esta manera:

Cuando Jesús, el Amo, inspeccionó a este “esclavo” en 1918, vio que estaba cumpliendo fielmente su deber de suministrar el “alimento al tiempo apropiado”, de modo que con mucho gusto lo nombró “sobre todos sus bienes” (léase Mateo 24:45-47).
— La Atalaya, 15 de Enero de 2008, página. 24
.

Esta es la explicación más precisa de acuerdo a como los Testigos de Jehová y su Cuerpo Goberante interpreta y se aplica Mateo 24:45-47. Pero esta es la única base oficial para su afirmación de ser la “organización del esclavo fiel y discreto” de Dios y “la única religión verdadera” hoy en día.
Por supuesto, los Testigos dirán que es la única que en la actualidad está enseñando "la verdad", pero eso no tiene nada que ver, pues es evidente que Jesús no hubiera tenido que hacer una decisión en 1919 basado en lo que la Sociedad está enseñando hoy en día.

En la página web oficial de la Watchtower, bajo el título “Los Testigos de Jehová: ¿Quiénes son y qué creen?”,[1] se listan cuarenta y dos de sus creencias (razón Bíblica o versículo incluido). Pero curiosamente la enseñanza más importante, la única enseñanza que realmente necesita saberse—que “La Sociedad Watchtower es la organización de Dios”—no está mencionada. ¿Por qué será?

Creencia que PUEDE saberse	Creencia que NECESITA saberse
La Biblia es la Palabra de Dios y es la verdad	¿Es la Sociedad Watchtower la organización de Dios?
La Biblia es más confiable que la tradición
El nombre de Dios es Jehová
Cristo es el Hijo de Dios y es inferior a él
Cristo fue la primera creación de Dios
Cristo murió en un madero, no en una cruz
Cristo ofreció su vida humana como rescate por las personas obedientes
Con el sacrificio de Jesús fue suficiente
Cristo fue levantado de entre los muertos como espíritu inmortal
La presencia de Cristo es espiritual
Ahora estamos en el ‘tiempo del fin’
El Reino en manos de Cristo gobernará la Tierra con justicia y paz
El Reino producirá condiciones de vida idóneas en la Tierra
La Tierra nunca será destruida ni quedará despoblada
Dios destruirá el sistema de cosas actual en la batalla de Har-Magedón
Los malvados serán aniquilados para siempre
Las personas aprobadas por Dios recibirán vida eterna
Solo hay un camino que conduce a la vida
La muerte humana se debe al pecado de Adán
El alma humana deja de existir en el momento de la muerte
El infierno es la sepultura común de la humanidad
La esperanza para los muertos es la resurrección
La muerte adánica terminará
Solo un pequeño rebaño de 144.000 personas va al cielo para gobernar con Cristo
Los 144.000 nacen de nuevo como hijos espirituales de Dios
El nuevo pacto se hizo con el Israel espiritual
La congregación de Cristo se edifica sobre él
Las oraciones deben dirigirse solo a Jehová por medio de Cristo
No deben usarse imágenes religiosas
Debe evitarse el espiritismo
Satanás es el gobernante invisible del mundo
El cristiano no debe participar en movimientos ecuménicos
El cristiano debe mantenerse separado del mundo
Hay que obedecer las leyes humanas que no estén en pugna con las de Dios
Introducir sangre en el cuerpo por la boca o las venas viola las leyes divinas
Deben obedecerse las leyes bíblicas sobre la moralidad
La ley del sábado se dio solo a Israel y fue abolida junto con la Ley mosaica
No debe haber una clase clerical ni deben usarse títulos especiales
El hombre no evolucionó; fue creado
Debe servirse a Dios siguiendo el ejemplo de Cristo
El bautismo por inmersión completa simboliza la dedicación a Dios
Los cristianos dan testimonio público de la verdad bíblica de buena gana

Si usted les pregunta a los Testigos de Jehová, “¿Ustedes creen que la Sociedad Watchtower es la organización de Dios?”—con toda seguridad le responderían que “Si.” Pero si usted les pregunta "¿por qué lo creen?", usted recibirá una gran variedad de respuestas que usualmente estarán relacionadas con lo que la Sociedad está enseñando y haciendo hoy en día.

La razón por la cual responder la pregunta de la columna derecha es la única cosa que necesita saberse es porque todas las otras enseñanzas de la Watchtower son dependientes—no de lo que la Biblia dice, sino de lo que la “organización de Dios” actualmente dice que la Biblia dice. Esto es evidente dada la voluntad (o más bien, requisitos) que los líderes religiosos les ponen a los Testigos de Jehová si quieren mantener su condición de "asociados aprobados"[2] dentro de la congregación, de esta forma, sus líderes pueden cambiar lo que ellos creen que dice la Biblia las veces que quieran y como quieran, aún si su nueva enseñanza, es totalmente contradictoria a la enseñanza anterior, o si la "nueva luz" sencillamente es una "antigua luz" que había sido descartada.

Es cierto que hay algunas de sus enseñanzas que no han cambiado desde 1919. Entre ellas están que el Nombre de Dios es “Jehová”, que Dios no es una Trinidad, que Jesús no es Dios, que el alma no es inmortal, que el infierno no es ardiente, que los muertos están inconcientes y que la Tierra no será destruida. Pero esto no prueba nada, pues hubieron otras religiones que enseñaron las mismas cosas antes, durante y después de 1919. Si estas enseñanzas pasaron la inspección de Jesús, la pasaron también otras religiones.

Si la Sociedad Watchtower realmente es la única organización que Dios está usando para enseñar la verdad a la humanidad acerca de la Biblia (lo cual es lo que los Testigos creen), entonces lo que todos necesitan hacer, es creer todo lo que se muestra en la columna de la izquierda, ya sea que ellos lo comprendan o no (lo cual es lo que los Testigos hacen).

Quienes se atreven a investigar en la historia de esta organización, en las enseñanzas que estaban siendo suministradas en la época que dicen que Jesús escogió únicamente a la Sociedad Watchtower (1874-1919), por estar enseñando "la verdad", descubren que estuvieron siendo engañados. Lamentablemente, hay también quienes no se atreven a investigar este alimento que estaba siendo suministrado en esa época y prefieren seguir creyendo la ilusión de que la Sociedad Watchtower es 'la organización de Dios'.

*** Este artículo está basado en los Capítulos 2 y 3 del libro de Don Cameron, "Captives of a Concept" (Cautivos de un Concepto).
www.captivesofaconcept.com

[1] http://www.watchtower.org/s/jt/article_03.htm
[2] La Atalaya del 1 de Abril de 1986, página 31.

Resultados de encuesta: ¿Conoces la historia y el origen de la Sociedad Watchtower de los testigos de Jehová?

2010-01-28T21:00:00.007-06:00

A casi un año de haber colocado la encuesta: ¿Conoces la historia y el origen de la Sociedad Watchtower de los testigos de Jehová?, ya tenemos los primeros resultados. Los cuales se muestran a continuación (clic en la imagen para ampliar):

La encuesta (que se puede ver a un lado de este blog) tenía como fin conocer si los lectores de este blog conocen la historia y el origen de la religión de los Testigos de Jehová, para ello, se les hacía la siguiente pregunta:

¿Conoces la historia y el origen de la Sociedad Watchtower de los testigos de Jehová?

En la que podían elegir una de las siguientes respuestas (a un lado aparece el número de respuestas por cada una de ellas y el % correspondiente):

A) Solo la descrita en el libro 'Proclamadores' - [18 -> 12%]
B) Me gustaría conocerla pero me es prohibido analizarla mediante otros medios - [9 -> 6%]
C) No, nunca la he investigado - [13 -> 8%]
D) Sí, es muy inquietante - [53 -> 34%]
E) Es la 'organización de Jehová' y es todo lo que necesito saber - [62 -> 40%]

Total de respuestas: [155 -> 100%]

Las respuestas han resultado ser consistentes con los resultados de la primera encuesta (clic aquí para verla).

Randall Watters & Richard Bautista de FreeMinds, dijeron una vez que:

Ellos [el Cuerpo Gobernante] saben que para dominar el [presente/]futuro, tienen que tener control sobre el pasado. ¿Cómo? Básicamente de cuatro maneras:
[1] Previniéndole al Testigo el acceso a los errores o engaños del pasado,
[2] Alterando su historia,
[3] Disimulando el pasado como impertinente,
[4] ¡Realmente cambiando sus propios libros!

Y ante los resultados de esta encuesta, esto resulta ser evidente, ya que quienes conocen 'parte' de la historia de esta organización, (compare la respuesta de la encuesta A) con los numerales 2 y 4) solo representan un 12% y conocen solo la descrita en los "propios libros" de la organización.

Quienes sí estan un poco preocupados o interesados en conocer la historia de esta organización, pero saben que esto les es prohibido (respuesta B) representan apenas un 6%, y saben que están advertidos por la organización a no hacerlo por "otros medios", es decir, literatura no escrita por la propia organización (vea numerales 1, 2 y 3).

Por otra parte, quienes 'nunca la han investigado' (respuesta C) representan igualmente una pequeña fracción, un 8%, compare con numeral 3.

Quienes sí afirman conocer la "inquietante historia" de esta organización (respuesta D), representan un 34%, y si deducimos que quienes la conocen, reconocen que esta es "inquietante", eso debería servir para alertar a quienes aún no han llegado a ese punto (respuestas A,B,C y E).

Y para terminar, un 40% respondió que 'lo único que necesita saber' es que la Sociedad Watchtower es 'la organización de Jehová' (respuesta E, compare con numerales 1 y 3). Un resultado muy parejo respecto a la anterior encuesta (aunque esta vez, 'quienes afirman que están en la verdad' han perdido un 5%)

Pero no se preocupen, hay muchísima información en internet donde pueden aprender la historia y el origen de la religión de la Watchtower. Desde el siguiente enlace, pueden descargarla, leerla y aprenderla, por supuesto con muchas referencias que pueden encontrar en la propia literatura de la Sociedad:

http://www.docstoc.com/search/historia-de-la-sociedad-watchtower-testigos-de-jehova/?catfilter=1

Como bien dijo Leonard Chretien (un anterior anciano) refiriéndose a los líderes de la Sociedad Watchtower:

"Su más grande enemigo es su propia literatura".

Y esto se debe a que su mayor enemigo tiene (1) todo lo que ellos han dicho y que no fue cierto, y (2) todo lo que ellos han dicho para ocultar lo que han dicho y que no fue cierto.

Pero esto no termina aquí, ya que si su propia literatura es su más grande enemigo, su peor pesadilla entonces es: Internet. ¿Por qué?

Porque (1) ellos no tienen ningún control sobre la información que está haciéndose disponible, y (2) no tienen una legítima defensa por lo que ellos y sus predecesores han hecho.

Así que estimado lector, la decisión, ES SUYA. Pero por falta de información, no podrá alegar que estuvo siendo engañado.

Por tanto, mi pueblo fue llevado cautivo, porque no tuvo conocimiento; y su gloria pereció de hambre, y su multitud se secó de sed. (Isaías 5:13, RV60)

Dios le bendiga.

Mis impresiones sobre el drama "El hijo prodigo" de las Asambleas de Distrito 2009

2009-12-29T14:00:00.000-06:00

Como bien saben, los testigos de Jehová se encuentran celebrando desde hace algunos meses sus Asambleas de Distrito 2009, con el alarmante título de "¡Manténganse Alerta!". Y nuevamente este año tuve la oportunidad de asistir el tercer y último día.

Y aunque no es la primera vez que asisto ya había notado que muchos testigos se "emocionaban" hablando de los dramas de las Asambleas de años anteriores, y sus espectativas en cuanto al de este año, pues bien, en esta ocasión, el drama es acerca de la parábola de "El hijo pródigo" que se encuentra en el evangelio de Lucas 15:11-32.
Nos sentamos con mi esposa y nos propusimos poner muchísima atención al mismo (mi suegro estaba sirviendo, así que solo podía verlo de a ratos).

Cuando comenzó, el narrador habló de lo que yo creía era una especie de "introducción," o resumen pero no, era un resumen bastante completo de la parábola, de manera que cuando terminó el narrador de dar la "introducción" ya había contado todo, (bueno, me dije, esto sí que es extraño, es como si uno fuera a ver una película de estreno al cine y cuando esta va a comenzar, te pasan un "resumen" donde te dicen el inicio, el desarrollo y te cuentan hasta como va a terminar). :s

El hijo pródigo (que por supuesto era un 'testigo de Jehová') era un joven que vivía en el seno de una familia donde todos eran testigos de Jehová "muy espirituales" (es decir, muy obedientes a todo lo que el Cuerpo Gobernante les dice).

Este hijo pródigo quiere irse a trabajar lejos, pues le ha salido una buena oportunidad de empleo ("buena" o "mala", dependiendo del punto de vista donde se mire, digo "mala" porque para los testigos este tipo de oportunidades los aleja de "Jehová" (y aquí comienza el trinomio de términos que el Cuerpo Gobernante utiliza muy sagázmente durante todo el drama para adoctrinar a los testigos), el joven, parecía tener la "verdad" (este es el segundo término) muy simentada en su cabecita, pero igual, queria darse una oportunidad e intentar tomar ese empleo por lo que se va de casa (lo que sucedió a continuación fue donde, en mi opinión, la manipulación se me hizo ya muy evidente), su madre se desgarró en llanto y lágrimas porque su hijo se iba a alejar de la "organización" (el tercer término) y ya no podría predicar, ni asistir con ellos al salón porque iba a perderse en el mundo de Satanás.

Ya en el trabajo, el hijo pródigo tiene un "amigo" (no recuerdo bien si el amigo era completamente "mundano" o se hacía pasar por testigo de Jehová) el cual lo incita a hacer cosas "malas" (como si todos los amigos fueran así), cabe destacar que el que no seas testigo, no significa que seas mala persona, pero el Cuerpo Gobernante les "prepara" o predispone de esta manera su mente para que te vean así.

La cuestión es que este amigo tiene un accidente automovilístico y el hijo pródigo (nuestro testigo) sale muy mal parado pues la policía los arresta a ambos y quieren acusar a este último de conducir en estado de ebriedad, al final, el amigo confiesa que era él quien conducía y nuestro testigo queda libre para regresar a (elija una de las palabras y colóquela a continuación: "Jehová", "la organización", "la verdad") ___________. Lo que causa que la familia testigo del hijo pródigo lo reciba con los "brazos abiertos", (menos mal que no lo expulsaron pensé yo, porque sino, no habrian podido hacer esa escena de "final feliz").

La cuestión es que vez tras vez, se martilla una y otra vez hablando e intercambiando los términos: "Jehová", "la organización" y "la verdad" durante todo el drama, se escucha en los pensamientos del hijo pródigo, del padre, de la madre, del hermano, de los testigos de Jehová que salen esporádicamente, en fin, con razón todos ellos piensan que las 3 cosas son lo mismo pensé, y por eso se les hace tan dificil ver la diferencia entre ellas.

En alguna parte del drama, el narrador habló sobre el trato "amoroso" que tienen para con los expulsados, pero fue tan poco lo que dijo que dificilmente una persona se distraiga durante los contadísimos segundos que habló de ello se percata, o considera las implicaciones que tienen el abandonar esta organización. Claro, los casi 9.800 asintieron de que esta era una medida amorosa de "Jehová", con mi esposa solo nos quedamos viendo sorprendidos.

En resumen, un drama diseñado con el propósito de mantener dentro de "la organización" a los testigos de Jehová que estén considerando superarse, porque si permanecen "en la verdad" están agradando a "Jehová".
Hasta ahora no he visto un drama donde un testigo de Jehová defienda sus creencias en y con la Biblia, sea en un drama o en una película de la propia organización, siempre es un joven perturbado o inseguro que termina yéndole mal por irse al "mundo de Satanás" y regresando arrepentido o más "convencido" de que está en "la verdad", no al lado de "Jehová Dios," sino al de "la organización", pero claro, y como lo dije anteriormente, para los testigos de Jehová no existe diferencia entre estos tres términos, pues para ellos los tres términos son exactamente lo mismo.

Lo que la Watchtower hace a las familias (II)

2009-12-16T21:00:00.002-06:00

Continuando con este interesante testimonio de Enrique, aquí la segunda parte del mismo.

Recomiendo leer la primera parte si aún no la ha leído.

***

Otra mentira de la Sociedad WatchTower

"…La religión verdadera debe producir mejores personas... mejores esposos y padres, mejores esposas y madres. Debe producir personas que sean honradas, que sobresalgan entre otras porque hacen lo que es correcto….."
- Libro la verdad que lleva a la vida eterna, Cap.2 parr. 10.
Como ya comenté, estando en la celebración oficial en el salón de plenos del ayuntamiento de la boda de mi hija, yo estaba tan trastocado emocionalmente que me escondía tras mi videocámara, de vez en cuando sacaba mi vista de detrás del visor y veía que en las posiciones adecuadas se ponía una joven con una cámara de fotografía profesional, pensé que era el fotógrafo contratado para el evento. Pude distinguir que era joven alta y aparentemente guapa no me fije más ya que no tenía cuerpo para eso.
Como ya les comenté antes, debido a que yo soy un expulsado Testigo de Jehová, pues fui tratado como un paria entre los invitados, los había testigos de Jehová y los había de cualquier otra creencia, sin embargo yo no podía participar de ese gran momento, al menos para mí para mi como padre.
Mi mujer y yo decidimos después de comer hacer un poco de turismo por la ciudad, y visitando un museo nos encontramos a una vecina de mi hija, un joven “amiga” desde la infancia, con alegría yo le pregunté
-¿Qué haces tan lejos de Granada?
Ella respondió:
-¿No me has visto esta mañana? Estaba haciendo las fotos a los novios.
Yo le respondí:
- No, no te he visto.
Ella un tanto incrédula nos relató que había pasado cerca de mí un par de veces, yo sinceramente no la había visto y es que en esa celebración yo estaba un tanto “ciego” literalmente.
A eso que le pregunté que por que no estaba en el convite, pues aun era la hora del mismo, entonces ella nos relató que no había sido invitada a la boda, pero que ella estaba cumpliendo una promesa que le hizo en una ocasión a mi hija, esa promesa era que, cuando se casara le haría las fotos de la boda, mi hija al verla se llevó una sorpresa y al verla allí la invitó al convite, pero su indignada “amiga” no aceptó.
Yo volví a sentirme mal como padre pues en absoluto he educado yo a mi hija para ese comportamiento tan poco amoroso, tan inconsiderado. Mi hija tenía otra mente, y no era la de su padre.
Ya (la amiga fotógrafa) nos aclaró que en la boda iba muy cambiada de ropa (lógico para el evento) y que probablemente no la había reconocido por que estaba muy cambiada. De nuevo pregunté yo:
- ¿Cómo has venido?
Ella respondió – en el autobús (casi 1.000 km)
Pregunté otra vez ¿Y hotel, tienes?
Ella respondió – Si me cogí una pensión.
Más tarde coincidí con esta chica por otras circunstancias y seguimos conversando, ella me comentó que había gastado todos sus ahorros de ese momento para ir a la boda “de su amiga”, esa chica consideraba hasta ese momento su amiga a mi hija, por que se conocen desde 15 años atrás, eran vecinas del primer piso una y del segundo la otra del mismo bloque de pisos, en verano juntas en la piscina comunitaria, y habiendo compartido los mismos cursos escolares en las mismas épocas.
Durante un pequeño periodo de tiempo mi hija estuvo expulsada y lo pasó mal pues “hasta su misma abuela le dio de lado (repudió) diciéndole que ya no podría volver a ir a su casa a comer” lógicamente también fue victima del chantaje típico al que someten los testigos de Jehová familiares a aquellos miembros de su familia que han sido expulsados por cualquier razón. Mi hija había encontrado en esa vecina un refugio, salió con ella en múltiples ocasiones, incluso le manifestó sus sentimientos mas íntimos respecto de su nueva libertad. Poco después mi hija cedió su libertad al chantaje y “volvió a su propio vom……..” es decir a la Sociedad Watchtower.
Es curioso que, un año antes de casarse mi hija se fanatizó en los postulados que defiende la Sociedad Watchtower, yo no comprendía a que se debía ese rotundo cambio, pero esa realidad se estaba cociendo en la mente de ella, así pues no vió prudente invitar a su amiga “mundana”, lo mismo que a mi tampoco, lo que pasó conmigo fue que ella se vió moralmente forzada a invitarme pues no tenía otra salida, después de todo mi comportamiento hacia ella. La amiga mundana tenía un concepto fiel de la amistad, y la cristiana “de pacotilla” obedecía los consejos de la Watchtower.

Observen [...] que este post comienza con la cita que les acabo de dar del libro "la verdad", ese libro estaba hecho para captar a nuevos adeptos (fue la bomba de finales de los años 60 y toda la década de 70) por una parte proclamaba a las personas que invitaba a hacerse Tjs que los de la religión verdadera (o sea los Tjs) eran mejores personas, sin embargo en la aplicación de todas las reglas que tiene la Sociedad, los Tjs no son capaces de comportarse con dignidad ni con correspondencia con las personas que conocen de por vida, amios o vecinos o compañeros de trabajo. Haga usted la prueba, si conoce a un Tj en el trabajo o como vecino, invítelo a una barbacoa, o a una reunión lúdica, con la condición que no se hable de religión, (ya que ellos tal vez asistirían por tener la oportunidad de darle “testimonio”).
Los Testigos de Jehová solo son mejores vecinos y personas si pueden captarlo a usted hacia su organización, si no es por ese motivo no se tomarán con usted ni un vaso de agua.

Saludos

***

Es triste ver como esta secta sustituye los valores que los padres alguna vez inculcaron a sus hijos, al reemplazados por la frialdad y crueldad con que tratan a quienes están fuera de su círculo "exclusivo". Los que no están interesados en pertenecer a la mal llamada "organización de Dios" se les enseña a verlos y llamarlos como "mundanos"; a los que fueron testigos de Jehová y abandonaron (no a Jehová Dios), sino a una organización humana les enseña a llamarlos apóstatas", y reciben un trato como si fueran leprosos, parias, personas con las que puedes prescindir y que ni merecen les digas un "Hola!".

Sí, en pleno siglo XXI, estas sectas operan tranquilamente en algunos países, cuyos gobiernos ni se enteran de este trato vejatorio e inhumano.

"La familia es la base de la sociedad", pero esta organización tuerce las Escrituras para hacer creer a sus miembros que Dios aprueba este comportamiento. Qué bien se cumple lo que dijo el apóstol Pablo, lo cual hasta su propia Traducción del Nuevo Mundo reconoce:

Pero la presencia del desaforado es según la operación de Satanás con toda obra poderosa y señales y portentos presagiosos mentirosos, y con todo engaño injusto para los que están pereciendo, como retribución porque no aceptaron el amor de la verdad para que fueran salvos. Por eso Dios deja que les vaya una operación de error, para que lleguen a creer la mentira, a fin de que todos ellos sean juzgados por no haber creído la verdad, sino haberse complacido en la injusticia.
(2Ts 2:9-12, TNM)

¿Qué le dirás al Señor cuando te pregunte por tu familia?... o harás como hicieron los líderes Alemanes de la II Guerra Mundial que al ser juzgados dijeron: yo "solo estaba siguiéndo órdenes."
Dios te bendiga.

Lo que la Watchtower hace a las familias (I)

2009-12-09T21:00:00.003-06:00

La siguiente experiencia fue obtenida (con permiso del autor, Enrique) y que fue publicada en el foro de extj.

El objetivo de compartir esta experiencia no es poner a las personas en contra de los testigos de Jehová, al fin y al cabo ellos solo obedecen al pie juntillas las normas de la organización, tampoco el autor busca causar lástima o protagonismo al relatarnos su experiencia; lo que se pretende es que las personas que están estudiando con los testigos de Jehová sepan a qué deben atenerse una vez estén dentro de la autodenominada "organización de Dios", ya que muchos de ellos se dan cuenta del peligro de la secta hasta que ya es muy tarde, otros, jamás lo hacen y no se dan cuenta del daño que causan a su propia familia, y quienes finalmente se dan cuenta, tienen que pagar un precio muy alto, tan alto que su familia (si está compuesta de testigos de Jehová) puede verse destruida o fragmentada al salir del grupo.

Es una experiencia que vale la pena leer, está escrita de forma muy amena y muy descriptiva, por lo que resulta sencillo imaginarla, seguramente si tú, eres testigo de Jehová, conozcas o te sientas familiarizado con ella.

***

"La mentira tiene patas muy cortas"

Tenía por delante la boda de mi hija, la mayor de mis hijas, para mí una hija especial porque nunca me había dado ningún problema, correcta con carácter muy alegre, inteligente, de notas excelentes, trabajadora, además había sido educada como TJ pero con una mente abierta, me aceptaba a mi que llevaba expulsado varios años, yo la aceptaba a ella que se casaba con un chico TJ al que apenas conocía porque era de una lejana ciudad. O tal vez porque la estrategia a todo lo que vendría después era necesario que lo conociera poco, y cuando digo que a mi yerno lo iba a conocer poco es cierto, juzguen ustedes mismos, 15 días antes de la boda mi hija apareció por mi casa con un apuesto chico, educado, correcto, y me lo presentó como mi futuro yerno, 90 minutos fueron suficientes según ellos, y se marcharon.

Yo había sido Testigo de Jehová desde que nací y conocía bien lo que esperaba a un padre expulsado, y era un trago amargo, la organización de los Testigos de Jehová lo había dejado muy claro a lo largo de los años y de las revistas que ellos publican (Atalaya).

Aun así, yo deseaba que la boda de mi hija fuera lo mas bella posible, lo mejor posible, aún sin mi presencia, ella como cualquier joven en esas circunstancias escasa de medios, yo le presté toda la ayuda posible, aunque ella misma no me la pidió.

Cinco días antes de la boda me presenté en la ciudad donde iba a residir, pues estaba preparando su hogar, y compartí con ella otro rato antes de la boda, por supuesto en la hora de la cena fuimos a cenar a un bello restaurante, pude en esa nueva ocasión compartir con el futuro yerno otro rato agradable, 120 minutos aprox.

En esa visita, pactamos lo que iba a ser la boda, ellos me tenían que presentar a los consuegros (padres del novio), yo asistiría con mí actual mujer, sin protagonismo alguno, ella me dijo que sería una boda sencilla, yo iría a la parte pública, aunque no me definí si iría o no al Salón del Reino al discurso.

Tenía delante de mi un largo viaje de 1.000 km aprox. que haría el viernes el día anterior y durante esa semana había tenido unos días muy ocupados, así pues la noche anterior a mi viaje aun no había la reservado el hotel, cuando llegó mi mujer (pareja de hecho), le dije "cariño aun no tenemos donde dormir mañana después del viaje a la ciudad de la boda". En pocos minutos abrimos el ordenador buscamos en la ciudad de destino, y elegimos el hotel que más nos gustó.

El día siguiente, fué pesado, hubo mucho tráfico, atravesar la capital de España nos llevo mucha pérdida de tiempo, y el tiempo pasaba. Aún nos quedaba un buen tramo teníamos poco tiempo para llegar a la hora prevista de la cita con los consuegros, comencé a darle al acelerador de mi coche y cuando iba a 160 km/h siendo el máximo permitido de 120 km/h un radar móvil me hizo una fotografía y los agentes de la guardia civil, me cascaron 300€ y me quitaron 2 puntitos de mi expediente, mientras entregaba la documentación al agente, mi hija "la novia" un poco histérica me llamaba por el móvil para decirme que tenía que correr más puesto que se hacia tarde, yo le comenté que hacía todo lo que podía.
Por fin llegamos al hotel donde nos habíamos hecho la reserva, nos cambiamos y acudimos a la cita que por cierto al final los padres del novio, accedieron a venir al hotel donde estábamos, el padre un hombre muy atento sencillo y agradable no Tj la madre una mujer también amable, ella TJ, durante la entrevista curiosamente mi hija solo hacía preguntas que yo no entendía relacionadas sobre el por qué habíamos escogido ese hotel, respondimos tal como había ocurrido y antes relaté.

A la mañana siguiente nos vestimos propios para la cita, y nos dirigimos al ayuntamiento de la ciudad, al poco llegó mi hija en un precioso coche antiguo, el novio también llegó, entraron en el antiguo edificio consistorial. Yo hice unas pocas de fotos al conjunto de gente en general, también un poco de video, me encontré con media docena de TJs de la congregación donde yo había asistido en Granada, ellos también habían hecho 1.000 km, con mis sobrinas (por doble procedencia) TJs mayores de edad, mi ex cuñada TJ, mi ex esposa TJ, las cuales no solo no me dirigieron la palabra como les obligan las normas de su organización sino que tampoco tuvieron la intención, lamentablemente también estaba mi nieta de aproximadamente 3 años, respirando una tensión poco usual. El consuegro me presentó a sus hermanos y sobrinos un hombre que me hizo sentir un poco mejor que lo que me hacían sentir los "hijos de Dios".
Al poco nos hacen entrar en la sala donde se celebrará el acto y nos organizan para que los familiares de la novia se pongan a un lado de la sala y los del novio a la otra parte de la sala, seguía yo con mis fotos y mi video, y de momento se abre la puerta y entra el novio poniéndose delante de la mesa donde hablaría una concejala.
A los pocos minutos se vuelve a abrir la puerta y entra mi preciosa hija vestida de novia y con un aspecto precioso, acompañada de un hombre que yo no conocía. UN HOMBRE QUE ME SUSTITUYÓ EN LA ENTREGA DE LA NOVIA. Mi estómago sufrió un vuelco tremendo, pues "que iba a ser más sencilla", al menos eso me habían comentado, y yo no sabía que habían planeado hacerla de esa manera, las lágrimas se me saltaron al entrar en mi tantas distintas y contradictorias emociones, decidí definitivamente esconderme detrás del visor de mi videocámara.
Una concejala de ese ayuntamiento habló brevemente de los aspectos legales del matrimonio, y poco más, así que aquello se despachó en menos de 15 minutos.
Todos querían hacerse muchas fotos con los novios, yo pude hacerme solo una, y mientras nos hacíamos la foto le comenté a mi hija que la había visto muy poco tiempo vestida de novia tan guapa, que había decidido ir al Salón del Reino, que nos volveríamos a ver allí.
Acabado el acto en el ayuntamiento, nos teníamos que dirigir al Salón del Reino del que desconocíamos la dirección, el padre del novio de manera muy diligente se brindó a acompañarnos para que no nos perdiéramos, llegamos de los primeros.
Yo tenía muy claro que iba a entrar cuando la reunión hubiera comenzado al igual que me marcharía antes de terminar, o sea en los cánticos, pero quería hacer un video de los novios según bajaban del coche nupcial, tardaron más de lo normal.

Cuando vemos que llega el coche nupcial con los novios pasa de largo de la puerta del Salón y para un poco más arriba en la calle, el novio se baja del vehículo y se dirige a mí de la siguiente forma, con un dedo señalador me dice "ven tengo que hablar contigo", después "¿tienes la cámara encendida?. Apágala" y ahora viene lo fuerte. "Te comunico que no puedes entrar en el salón del reino, pues hay unas nuevas normas internas que dicen que los expulsados no pueden entrar en el salón del reino al discurso de bodas" ME QUEDÉ DE PIEDRA, le respondí mi intención era sentarnos detrás para ver un rato más a mi hija, él se quedó un poco indeciso, pero como mi mujer se había quedado al margen, y vió de lejos que la conversación del novio no era normal, se apartó más y se dirigió al coche porque ella ya había decidido no entrar de ninguna manera, al verla dirigirse al coche, yo le dije al novio "Mira mi mujer se marcha y yo le acompaño, quedaros con vuestra boda".

Nada más llegar al coche, llamé a un Testigo con el que tengo contacto que a su vez tiene contactos con varios ancianos en Ajalvir, o sea Betel y le conté con todo detalle como había transcurrido la boda y la negativa por parte del novio a que entráramos en el Salón del Reino, poniendo como excusa "una circular de norma interna" quedó en informarse mejor y que en breve me llamaría, efectivamente no habíamos llegado al hotel cuando me llamó diciendo que había consultado incluso en Betel y que le habían comentado que TAL NORMA NO EXISTIA, la mentira tiene las patas muy cortas.

Llegados al hotel para ponernos ropa más cómoda relajarnos y salir a comer pues era mediodía. Tomamos una ducha nos cambiamos y decidimos ir a unos de los mejores restaurantes de la zona.

Cuando salíamos por el hall del hotel nos llamó mucho la atención que veíamos caras conocidas de la boda de mi hija, los parientes de mi consuegro gente agradable no testigos, estaban aleccionados porque sabían que nosotros no podíamos asistir a la comida, y se lamentaban y casi disculpaban, opinando que eso era monstruoso, hablando un rato corto con ellos en el hall del hotel veíamos incluso a mis sobrinas volviéndose a cruzar conmigo cuando ellas iban al aseo (pues estaba fuera del comedor y había que atravesar el hall del hotel). Entonces comprendí las preguntas de mi hija la noche anterior ante la presentación de mis consuegros, ESE HOTEL QUE MI MUJER Y YO CASUALMENTE HABIAMOS DECIDIDO PARA ALOJARNOS, ERA EL MISMO HOTEL DEL BANQUETE.

Nos enteramos por terceros que durante el banquete se reclamó nuestra presencia y se nos brindó, con el consecuente enfado de los novios.

Habíamos traído desde Granada un encargo para la novia, y cuando marchábamos, pedí a las recepcionistas el numero de habitación para entregarle dicho encargo, pues también resultó que habían dado orden de que yo tampoco llegara a conocer la habitación, así que lo dejé en recepción sin podernos despedir de mi hija.

Pasado el viaje de novios, se integraron a la ciudad donde ellos habían decidido "servir por necesidad* como predicadores de tiempo completo" (*= lugares donde la Sociedad Watchtower recomienda que se predique más porque hay una menor densidad de Testigos por habitante de lo habitual en un país, muchos jóvenes escogen escalar puestos de esa manera).

Todavía me estoy preguntando, por qué mi hija montó su boda a 1.000 km de su ciudad natal, cuando la costumbre es que la boda se haga en la ciudad de la novia.

Aún hasta el día de hoy mi hija decidió "enterrarme en vida", pero no lo consigue, porque aún sigo vivo y dando testimonio a los demás, en casi 2 años mi hija se ha dignado en llamarme una sola vez por teléfono (casi 20 minutos), y aunque ha venido a mi ciudad a ver a su madre a su abuela, a su hermana a sus primas, a su tita y a sus sobrinos, y a sus amigos de su anterior congregación, no se ha dignado a venir a verme pues yo soy "el enterrado de su padre expulsado".

Ha estado a 500m de mí, y no me ha llamado ni contactado para nada. Es la forma que tienen los Testigos de Jehová de demostrar el amor al prójimo.

Quiero hacer constar que esta hija no tiene otros motivos ocultos, salvo que los invente, para este trato. Y que además conozco otros casos exactamente iguales.

Llegados a este punto, contar esta historia es para enseñar y advertir algo a los que no son Testigos de Jehová y es que, primero son capaces de mentir cuando ello apoya sus intereses, segundo que si usted se hace Testigo de Jehová y también trae a sus hijos y mas tarde decide salirse y rehacer su vida, sepa que este comportamiento de mi hija está apoyado por la Sociedad Watchtower que es la entidad que dirige las mentes de los Testigos de Jehová, en sus revistas dice literalmente que: "Tal vez un cristiano no iría a una boda donde se supiera que hay un pariente expulsado" La consecuencia es no invitar al padre expulsado.

Otra cita dice "un padre expulsado no llevará a la novia en el Salón del Reino ni la entregará al marido". El resultado es que el padre expulsado no entregará a la novia en ninguna parte.

Me gustaría leer sus opiniones al respecto.

Saludos

***

El precio a pagar es muy alto por salirse de la organización, ¿su pecado? sencillamente discrepar con algún punto o enseñanza de la organización y expresarlo. O bien, pensar de manera distinta al grupo.

Responda sinceramente, ¿cree que Jesús aprobaría este comportamiento?, ¿cree que le dará un galardón por tratar de esta manera a su propia familia?, ¿padres, hermanos, amigos?

Si eres testigo y tienes familiares expulsados, aún estás a tiempo, no esperes que tus familiares mueran para darte cuenta del enorme daño que les estás causando, no permitas que una organización se interponga entre tú y tu familia.

Sé de casos donde no le hablan a su familia públicamente, sino que tienen que hacerlo de "escondidas", entonces, si Dios todo lo sabe, ¿crees que no se dará cuenta de esto? Esto debería hacerte recapacitar para que te des cuenta que solo lo haces por agradar a hombres, que solo lo haces por obedecer las normas de una organización tirana y controladora a la cual no le importa destruir y dividir familias, ¿crees que esto viene de Dios? recapacita, no esperes a que sea demasiado tarde, recupera el tiempo perdido con tu familia, nos esperes que sea demasiado tarde y luego lamentes el daño causado.

En todo tiempo ama el amigo, y es como un hermano en tiempo de angustia.
(Pro 17:17, RV60)

El que dice que está en la luz, y aborrece a su hermano, está todavía en tinieblas. El que ama a su hermano, permanece en la luz, y en él no hay tropiezo. Pero el que aborrece a su hermano está en tinieblas, y anda en tinieblas, y no sabe a dónde va, porque las tinieblas le han cegado los ojos.
(1 Juan 2:9-11)
En esto se manifiestan los hijos de Dios, y los hijos del diablo: todo aquel que no hace justicia, y que no ama a su hermano, no es de Dios. Porque este es el mensaje que habéis oído desde el principio: Que nos amemos unos a otros.
(1 Juan 3:10-11)

Esto es Palabra de Dios. No "normas organizacionales", la decisión de a quién vas a seguir y servir te pertenece únicamente a ti.
Dios te bendiga.

¿Es la Watchtower la religión verdadera? - [Video]

2009-12-08T21:00:00.013-06:00

La Sociedad Watchtower enseña que es la única con la "verdad", la única que cumple con todas las enseñanzas descritas en la Biblia, esto debido al nombramiento que hizo Jesús en 1918, eligiéndolos como la única organización que estaba enseñando la verdad DURANTE esa época.
Sin embargo, muchas de las enseñanzas que Jesús examinó en ese año, son rechazadas hoy en día por la propia organización.

Si crees que la Sociedad Watchtower de los testigos de Jehová es la religión verdadera, este video de Lavasori, no te lo puedes perder.

¿Estás en la verdad?... Ten cuidado y no sea que lo que ahora crees como verdad, mañana deje de serlo.

¿Quieres estar informado con lo más reciente de tus sitios favoritos? (III)

2009-12-03T21:00:00.002-06:00

Había dejado en el tintero este artículo, y como lo prometí, aquí está.

En la segunda parte mencioné como podemos utilizar un gestor de Feeds como FeedDemon para mantenernos al tanto de nuestros sitios y blogs favoritos. El cual espero les haya sido de utilidad, pero en esta ocasión, este artículo va dirigido principalmente a blogistas, aunque claro, eso no significa que los lectores no se verán beneficiados con este también.

Crear un blog hoy en día es muy sencillo para cualquier usuario que sepa utilizar una computadora, si puede crear una cuenta de correo, también puede crear su propio blog, ya que existen varios sitios que ofrecen este servicio de forma gratuita, entre los que se pueden mencionar Blogger, Wordpress, entre otros.

El problema puede venir cuando a medida vas publicando artículos, tus lectores van comentando (si no has activado la moderación de comentarios) y te pierdes sus comentarios pues algunos los hacen en entradas antiguas (sea porque lleguen de un buscador o naveguen por tu blog leyendo entradas anteriores) y pueda que se te dificulte saber dónde, cuando y quien comentó en "X" entrada de hace mucho tiempo. Y ya que los comentarios son los que dan vida a los blogs, es muy importante estar al tanto de todos los que llegan, para resolver esto, aquí tienes varias opciones, puedes elegir una o combinar varias de ellas de acuerdo a tus necesidades.

1. Habilita la notificacion de comentarios (Blogger).

Esta es quizá la mas sencilla, y consiste en que cada comentario que se haga, sin importar la entrada donde se hizo, si es reciente o antigua, se te enviará un correo a la cuenta que especifiques con el contenido del mismo. Para ello, desde tu blog, ve a Configuración -> Comentarios ve hasta abajo y en la casilla "Correo electrónico de notificación de comentarios" agregas la(s) cuenta(s) de correo que sean notificadas cuando un comentario sea escrito en tu blog.

2. Utiliza un lector de Feeds y suscríbete a los comentarios

Esta es la opción recomendada ya que sirve tanto para el administrador del blog, como para los asiduos lectores, ya que si recibes muchos comentarios y no quieres saturar tu cuenta de correo, pero de igual manera quieres estar pendiente de todos los comentarios, esta es tu opción, o bien si eres un asiduo participante o comentas mucho en un sitio y quieres recibir y dar respuestas rápidas, esto es para ti.

Si el blog está creado en Blogger, puedes suscribirte utilizando la siguiente dirección:

http://nombredelblog.blogspot.com/feeds/comments/default

Donde, solo debes cambiar la palabra en negrita con el nombre del blog, así, en este caso para suscribirse a los comentarios de este blog sería:

http://examinandolawatchtower.blogspot.com/feeds/comments/default

Copias la dirección y la añades a tu lector de Feeds, suscribiéndote como se explicó en la segunda parte. Esta dirección, (o en su defecto el formato) lo utilizarás también en las siguientes alternativas.

3. Ver los comentarios desde GoogleDesktop.

Esta es la opción que recomiendo para quienes utilizan la computadora de su casa para conectarse, ya que permite mostrar las actualizaciones directamente en el Escritorio de tu computadora, para ello agrega la dirección de los comentarios a un clip de la web, como se muestra a continuación:

4. Utilizando el Reader de tu cuenta GMail

Si tienes una cuenta en GMail, accedes a ella y en el menú superior izquierdo elige "Reader".

Le das clic donde dice "Añadir una suscripción" e introduces la dirección de suscripción, sea la del blog o la de las comentarios, o ambas inclusive, y desde aquí puedes tener tu centro de control o de información, todo desde una misma cuenta, ¿genial no?

Ahora sí, ya no puedes perderte de los últimos comentarios de tu blog, así como tampoco perderte las "conversaciones" que se dan en forma de comentarios en tus sitios favoritos.

Hasta la próxima, por cierto, la frecuencia de actualización del blog ha bajado un poco, debido a que se me daño mi Disco Duro principal, y aún no he instalado el WT Library en el nuevo sistema, ya que aún me encuentro intentando recuperar algunos archivos y terminar de establecerme. Y tu, ¿ya hiciste respaldo de tus archivos/documentos/música/videos por si tu equipo te falla?
¿No? anda, ¡qué esperas! Estas cosas rara vez avisan, y cuando avisan, no les prestamos atención hasta que ya es demasiado tarde.
Saludos.

Lluvia récord destruye Salón de Asambleas de Apulo

2009-11-16T06:00:00.000-06:00

¿Recuerdan el video "Cómo los testigos de Jehová son sometidos a la organización bajo un falso bautismo", que fue publicado en este blog unos meses atrás?, pues bien, como recordarán, ese video fue tomado durante las Asambleas de los testigos de Jehová que se realizaron en Enero de 2009. Específicamente en el Salón de Asambleas de Apulo. Del cual pueden ver algunas unas fotos del lugar, al menos, antes del desastre:

(Haga clic en la imagen para ver la galería de fotos, a la derecha de la galería se incluye el mapa con la ubicación geográfica del lugar)

El pasado fin de semana, la tormenta tropical Ida trajo a El Salvador las precipitaciones más intensas en más de una década y fueron incluso superiores a las provocadas por el huracán Mitch, en el año de 1998.

En algunas zonas del país se registraron caídas de 355 milímetros de lluvia entre las 7 de la mañana del sábado y las 7 de la mañana del domingo (7 y 8 de noviembre de 2009 respectivamente). La tormenta hizo que cayera tal cantidad de agua que cada metro cuadrado de suelo recibió 355 litros de agua, el equivalente a unas 18 garrafas de agua embotellada. Según se informa en El Faro.

Ver fotogalería: El lago de los desastres.

Como resultado de esta precipitación, hubieron varios derrumbes en la zona central del país, y el Salón de Asambleas de los testigos de Jehová de Apulo, no fue la excepción.

(Clic en la imagen para ampliar)

Ubicado en la caldera del lago de Ilopango, el cual se formó como resultado de una erupción cataclísmica en el siglo V a.C. en una zona remota en las afueras de la ciudad capital, y propensa a deslaves de tierra e inundaciones, he aquí, las fotos del lugar, la verdad es que son impresionantes.

(Clic en la imagen para ver la galería).

¿Qué dicen los testigos de Jehová al respecto?

La verdad los daños son bastante considerables, pero Jehová dará la guía apropiada y también la mejor solución. Saludos.

Imagino que se refiere a que lo hará a través del "esclavo" ¿no?, me pregunto ¿cómo es ese 'misterioso' proceso? Manda ángeles a hablar con el cuerpo gobernante en Brooklyn, New York, o les manda una carta? ¿les habla por teléfono? ¿habla directamente con ellos?.

Otro testigo dice:

SALUDOS MIS HERMANOS
AQUI ESTAN LAS FOTOS COMO PROMETI
PUEDEN REENVIARLAS A LOS DEMAS HERMANOS PARA QUE ELLOS LAS PUEDAN TENER Y VER EL DESASTRE QUE HAY EN EL SALON DE ASAMBLEAS DE APULO

ESPERAMOS EN JEHOVA TODO ESTO SE PUEDA SOLICIONAR
ESPERO JEHOVA NOS AYUDE EN ESTOS DESASTRES Y PUES ANIMO
JEHOVA ESTA CON NOSOSTROS

SALUDOS

Seguramente harán a los hermanos ir "voluntariamente" a hacer el trabajo duro y difícil de remoción de escombros y limpieza, para un local, que ni siquiera les pertenece, pues aunque lo han pagado con su dinero, ¡está escriturado a nombre de la Sociedad Watchtower en EE.UU.!, Claro, antes de esto la Sociedad hará el respectivo cobro del seguro, ¿o es que realmente creen que por la ubicación del Salón de Asambleas ese lugar no estaba asegurado?.

Por otra parte, no cabe duda que esto es una excelente oportunidad para vender el local, así como están haciendo con el de Ajalvir, en España, pues en los últimos meses han tenido que reducir el número de días de Asambleas para concentrar más personas y que el lugar parezca abarrotado de gente. La excusa ya la tienen y es perfecta, pero por el dinero de la venta ¡que a nadie se le vaya ocurrir preguntar!, porque esas son cosas "secretas", aunque el lugar haya sido comprado por los propios hermanos y verán tanto el local, como el dinero que tanto les ha costado, esfumarse como por arte de mágia. Después de todo, ellos no tienen ni voz, ni voto, la "madre organización" hace como mejor le parece sin consultarle a nadie. Y luego les pedirán que den más dinero para comprar otro local en un lugar "más cómodo, cercano y seguro para todos".

Estaremos pendientes a ver qué pasa.

Fotografías del Apocalipsis: 10 profecías fallidas acerca del fin del mundo

2009-11-10T21:00:00.007-06:00

Curioso artículo que me he encontrado hoy en la reconocida revista National Geographic, donde se enlistan a muchos que han profetizado una fecha específica para el fin del mundo, entre los que se encuentran los romanos por la erupción del Vesubio en el 79 DC, en 1666 (por 666, el número de 'la bestia'), o en 1910 debido a la llegada del cometa Halley, el cataclismo esperado para el año 2000, conocido como el Y2K, entre otros y por supuesto, no podrían faltar, los mundialmente conocidos testigos de Jehová cuyo líder predijo el fin del mundo para 1914, eso sí, en lugar de sepultar la profecía y dejarla en el olvido, (como hicieron con las posteriores) optaron por cambiar el significado de la misma, hoy en día, se limitan a decir que el fin del mundo esta 'proximo' y que es 'inminente'.

(Clic en la imagen para ver el artículo original (en inglés) y el detalle de la recopilación de las 10 profecías fallidas, de la cual a continuación pongo la traducción de la que nos compete)

Desde que fuera fundada en los años 1870, los Testigos de Jehová, una secta Cristiana, ha profetizado que el mundo terminaría en 1914 (arriba, unos niños testigos de Jehová reparten literatura religiosa en una foto sin fechar).

Aunque nada de eso ocurrió en 1914, desde entonces, los seguidores de esa religión han estado prediciendo que el mundo terminará "pronto", de acuerdo al libro de 1997 "Apocalipsis Aplazado: La historia de los testigos de Jehová".

Es lamentable que muchas personas sigan siendo engañadas por este falso profeta de la Watchtower, porque ni siquiera se molestan en conocer su verdadera historia, su pasado y sobretodo, sus orígenes. Si la energía que utilizan para 'defenderla' la utilizaran para investigarla, objetivamente quizá sus vidas cambiarían y vendrían realmente a Cristo, quien es el único que puede darnos la salvación y vida eterna.

http://news.nationalgeographic.com/news/2009/11/photogalleries/maya-2012-failed-apocalypses/photo4.html

Características de la verdadera fe salvadora

2009-11-04T21:00:00.005-06:00

CARACTERÍSTICAS DE LA VERDADERA FE SALVADORA.

Examínense a sí mismos si están en la fe; pruébense a sí mismos. ¿O no reconocen que Jesucristo está en ustedes? Porque si no, son desechados.
2 Corintios 13:5, SyE.

I. EVIDENCIAS QUE NO PRUEBAN NI NIEGAN LA FE DE UNA PERSONA:

A.	Rectitud visible:	Mt. 19:19-21; 23:27
B.	Conocimiento intelectual:	Rom. 1:21; 2:17
C.	Envolvimiento religioso:	Mt. 25:1-10
D.	Ministerio activo:	Mt. 7:21-24
E.	Convicción de pecado:	Hch. 24:25
F.	Seguridad:	Mt. 23
G.	Momento de decisión:	Lc. 8:13-14

II. FRUTO / PRUEBAS DEL VERDADERO / AUTÉNTICO CRISTIANISMO:

A.	Amor a Dios:	Sal. 42:1; 73:25; Lc. 10:27; Ro. 8:7
B.	Arrepentimiento del pecado:	Sal. 32:5; Pr. 28:13; Ro. 7:14; 2 Co. 7:10; 1 Jn. 1:8-10
C.	Humildad genuina:	Sal. 51:17: Mt. 5:1-12; Stg. 4:6,9
D.	Celo por la gloria de Dios:	Sal. 105:3; 115:1; Is. 43:7; 48:10; Jer. 9:23,24; 1 Co. 10:31
E.	Oración continua:	Lc. 18:1; Ef. 6:18; Fil. 4:6; 1 Ti. 2:1-4; Stg. 5:16-18
F.	Amor abnegado:	1 Jn. 2:9; 3:14; 4:7
G.	Separación del mundo:	1 Co. 2:12; Stg. 4:4; 1 Jn. 2:15-17; 5:5
H.	Crecimiento espiritual:	Lc. 8:15; Jn. 15:1-6; Ef. 4:12-16
I.	Vida de obediencia:	Mt. 7:21; Jn. 15:14; Ro. 16:26; 1 P. 1:2, 22; 1 Jn. 2:3-5

Si la Lista I es la realidad de una persona, pero no lo es la Lista II, hay razones válidas para dudar de su profesión de fe.
Pero si la Lista II es una realidad, entonces también lo será la Lista I.

III. LA CONDUCTA DEL EVANGELIO:

A.	Proclamarlo:	Mt. 4:23
B.	Defenderlo:	Jud. 3
C.	Demostrarlo:	Fil. 1:27
D.	Darlo a conocer:	Fil. 1:5
E.	Sufrir por él:	2 Ti. 1:8
F.	No estorbarlo:	1 Co. 9:16
G.	No avergonzarse de él:	Ro. 1:16
H.	Predicarlo:	1 Co. 9:16
I.	Ser fortalecido:	1 Ts. 1:5
J.	Guardarlo:	Gá. 1:6-8

Títulos y nombres del Espíritu Santo

2009-10-23T21:00:00.003-06:00

En la entrada anterior, vimos los Títulos y nombres de Cristo, ahora vamos a ver los títulos y nombres del Espíritu Santo.

Títulos y nombres del Espíritu Santo	Versículo
Buen Espíritu.	Neh. 9:20; Sal. 143:10.
Consolador.	Jn. 14:16,26; 15:26.
Dios.	Hch. 5:3,4.
Espíritu conocimiento.	Is. 11:2.
Espíritu de adopción.	Ro. 8:15.
Espíritu de consejo.	Is. 11:2.
Espíritu de Cristo.	Ro. 8:9; 1 P. 1:11.
Espíritu de devastación.	Is. 4:4.
Espíritu de Dios.	Gn. 1:2; 1 Co. 2:11; Job. 33:4.
Espíritu de gracia.	Za. 12:10; He. 10:29.
Espíritu de Jehová el Señor.	Is. 61:1.
Espíritu de Jehová.	Is. 11:2; Hch. 5:9.
Espíritu de juicio.	Is. 4:4; 28:6.
Espíritu de la profecía.	Ap. 19:10.
Espíritu de poder.	Is. 11:2.
Espíritu de revelación.	Ef. 1:17.
Espíritu de sabiduría.	Is. 11:2; Ef. 1:17.
Espíritu de santidad.	Ro. 1:4.
Espíritu de temor de Jehová.	Is. 11:2.
Espíritu de verdad.	Jn. 14:17; 15:26.
Espíritu de vida.	Ro. 8:2; Ap. 11:11.
Espíritu del Hijo.	Gá. 4:6.
Espíritu del Padre.	Mt. 10:20.
Espíritu eterno.	He. 9:14.
Espíritu glorioso.	1 P. 4:14.
Espíritu noble.	Sal. 51:12.
Espíritu Santo.	Sal. 51:11; Lc. 11:13; Ef. 1:13; 4:30.
Espíritu, El.	Mt. 4:1; Jn. 3:6; 1 Ti. 4:1.
Jehová.	Ex. 17:2,7; He 3:7-11 y Hch. 28:25-26; Isaías 6:8-9; 2a Co. 3:17.
Poder del Altísimo.	Lc. 1:35.
Señor, El.	2 Ts. 3:5.
Siete espíritus de Dios.	Ap. 1:4.
Soplo del Omnipotente.	Job. 33:4.

Porque una es la persona del Padre y el Hijo y otra (también) la del Espíritu Santo; pero el Padre y el Hijo y el Espíritu Santo tienen una sola divinidad, gloria igual y coeterna majestad. Cual el Padre, tal el Hijo, increado (también) el Espíritu Santo; increado el Padre, increado el Hijo, increado (también) el Espíritu Santo; inmenso el Padre, inmenso el Hijo, inmenso (también) el Espíritu Santo; eterno el Padre, eterno el Hijo, eterno (también) el Espíritu Santo. Y, sin embargo, no son tres eternos, sino un solo eterno, como no son tres increados ni tres inmensos, sino un solo increado y un solo inmenso. Igualmente, omnipotente el Padre, omnipotente el Hijo, omnipotente (también) el Espíritu Santo; y, sin embargo no son tres omnipotentes, sino un solo omnipotente. Así Dios es el Padre, Dios es el Hijo, Dios es (también) el Espíritu Santo; y, sin embargo, no son tres dioses, sino un solo Dios… y en esta Trinidad, nada es antes ni después, nada mayor o menor, sino que las tres personas son entre sí coeternas y coiguales, de suerte que, como antes se ha dicho, en todo hay que venerar lo mismo la unidad de la Trinidad que la Trinidad en la unidad...
—El Credo de Atanasio, Escrito en Contra del Arrianismo.

¿Pueden estos títulos pertenecerles y ser dados a un ser "inanimado" e impersonal, como enseña la Watchtower que es el Espíritu Santo? ¿A quién vas a creerle?

Títulos y nombres de Cristo

2009-10-21T21:00:00.011-06:00

Títulos y nombres de Cristo	Versículo(s)
Abogado.	1 Jn. 2:1.
Adán, segundo.	1 Co. 15:45.
Admirable.	Is. 9:6.
Alfa y Omega.	Ap. 1:8; 22:13.
Amén.	Ap. 3:14.
Ángel de Jehová.	Éx. 3:2; Jue. 13:15-18.
Ángel de la faz de Jehová.	Is. 63:9.
Ángel.	Gn. 48:16; Éx. 23:20,21.
Apóstol.	He. 3:1.
Aurora.	Lc. 1:78.
Autor de la salvación.	He. 2:10.
Autor de la vida.	Hch. 3:15.
Autor y consumador de la fe.	He. 12:2.
Bendito por los siglos.	Ro. 9:5.
Bienaventurado y solo Soberano.	Ti. 6:15.
Brazo de Jehová.	Is. 51:9; 53:1.
Buen pastor.	Jn. 10:14.
Cabeza de la Iglesia.	Ef. 5:23; Col. 1:18.
Camino.	Jn. 14:6.
Compañero de Jehová.	Zac. 13:7.
Consejero.	Is. 9:6.
Consolación de Israel.	Lc. 2:25.
Cordero de Dios.	Jn. 1:29,36.
Cordero.	Ap. 5:6, 12; 13:8; 21:22; 22:3.
Cristo de Dios.	Lc. 9:20.
David.	Jer. 30:9; Ez. 34:23.
Deseado de todas las naciones.	Hag. 2:7
Dios de los espíritus de los profetas.	Ap. 22:6.
Dios fuerte.	Is. 9:6.
Dios Todopoderoso.	Ap. 15:3.
Dios.	Is. 40:9; Jn. 20:28.
Emanuel.	Is. 7:14; Mt. 1:23.
Escogido de Dios.	Is. 42:1.
Estrella de la mañana.	Ap. 22:16.
Estrella.	Nm. 24:17.
Fiador.	He. 7:22.
Fuerte de Jacob.	Is. 60:16.
Gloria de Jehová.	Is. 40:5.
Gran Sumo Sacerdote.	He. 4:14.
Guiador.	Mt. 2:6.
Heredero de todo.	He. 1:2.
Hijo de David.	Mt. 9:27.
Hijo de Dios.	Lc. 1:35; Jn. 1:49.
Hijo del Altísimo.	Lc. 1:32.
Hijo del Bendito.	Mr. 14:61.
Hijo del Hombre.	Jn. 5:27; 6:37.
Jefe.	Is. 55:4.
Jehová, justicia nuestra.	Jer. 23:6.
Jehová.	Is. 26:4.
Jesús.	Mt. 1:21; 1 Ts. 1:10.
Juez de Israel.	Mi. 5:1.
Justo.	Hch. 7:52.
Legislador.	Is. 33:22.
León de la tribu de Judá.	Ap. 5:5.
Libertador.	Ro. 11:26.
Linaje de David.	Ap. 22:16.
Luz del mundo.	Jn. 8:12.
Luz verdadera.	Jn. 1:9.
Mediador.	1 Ti. 2:5.
Mensajero del pacto.	Mal. 3:1.
Mesías.	Dn. 9:25; Jn. 1:41.
Nazareno.	Mt. 2:23.
Nuestra pascua.	1 Co. 5:7.
Padre eterno.	Is. 9:6.
Pan de vida.	Jn. 6:35, 48.
Pastor y Obispo de las almas.	1 P. 2:25.
Planta de renombre.	Ez. 34:29.
Poderoso Salvador.	Lc. 1:69.
Precursor.	He. 6:20.
Primero y último.	Ap. 1:17; 2:8.
Primogénito de los muertos.	Ap. 1:5.
Primogénito de toda creación.	Col. 1:15.
Principal piedra del ángulo.	Ef. 2:20; 1 P. 2:6
Príncipe de los pastores.	1 P. 5:4
Príncipe de paz.	Is. 9:6.
Príncipe del ejército de Jehová.	Jos. 5:14,15.
Principio de la creación de Dios.	Ap. 3:14.
Profeta.	Lc. 24:19; Jn. 7:40.
Puerta.	Jn. 10:7.
Raíz de David.	Ap. 22:16.
Raíz de Isaí.	Is. 11:10.
Redentor.	Job. 19:25; Is. 59:20; 60:16.
Renuevo.	Jer. 23:5; Zac. 3:8; 6:12.
Rescate.	1 Ti. 2:6.
Resurrección y vida.	Jn. 11:25
Rey de Israel.	Jn. 1:49.
Rey de los judíos.	Mt. 2:2.
Rey de los santos.	Ap. 15:3.
Rey de reyes.	1 Ti. 6:15; Ap. 17:14.
Rey.	Zac. 9:9; Mt. 21:5.
Roca.	1 Co. 10:4.
Sabiduría.	Pr. 8:12.
Salvador.	2 P. 2:20; 3:18.
Santo de Dios.	Mr. 1:24.
Santo de Israel.	Is. 41:14.
Santo.	Hch. 2:27, 31.
Señor de Israel.	Mi. 5:2.
Señor de la gloria.	1 Co. 2:8.
Señor de todos.	Hch. 10:36.
Siervo.	Is. 42:1; 52:13.
Siloh.	Gn. 49:10.
Soberano de los reyes de la tierra.	Ap. 1:5.
Sol de justicia.	Mal. 4:2.
Testigo fiel.	Ap. 1:5; 3:14.
Testigo.	Is. 55:4.
Todopoderoso.	Ap. 1:8.
Unigénito.	Jn. 1:14.
Verbo de Dios.	Ap. 19:13.
Verbo de Vida.	1 Jn. 1:1.
Verbo.	Jn. 1:1; 5:7.
Verdad.	Jn. 14:6.
Verdadero Dios.	1 Jn. 5:20.
Vid verdadera.	Jn. 15:1.
Vida eterna.	1 Jn. 1:2; 5:20.
Vida.	Jn. 14:6; Col. 3:4; 1 Jn. 1:2.
YO SOY.	Ex. 3:14; Jn. 8:58.

Observe que algunos títulos le son aplicados proféticamente a Cristo desde el Antiguo Testamento, en estos casos vea el versículo en el Nuevo Testamento que le acompaña para ver el cumplimiento de esta profecía. Observe además que muchos de los títulos que la Biblia da a Jesús, son exclusivos de Jehová Dios (Padre), ¿cómo puede ser esto posible si, como enseña la Watchtower, Él no es el Dios verdadero?
Solo puede existir una conclusión racional y lógica: Jesucristo, es [también] Jehová Dios Todopoderoso. ¿O cree que la Biblia miente, o se equivoca al darle estos títulos y nombres a Jesús?

Lo dice la inspirada Palabra de Dios, la Biblia. ¿a quién vas a creerle tú?

Pero no te confundas, los cristianos no creemos que Jesús es la misma persona que el Padre, el credo dice:

“(...) Porque una es la persona del Padre y el Hijo y otra (también) la del Espíritu Santo; (...) Es, pues, la fe recta que creemos y confesamos que nuestro Señor Jesucristo, hijo de Dios, es Dios y hombre. Es Dios engendrado de la sustancia del Padre antes de los siglos, y es hombre nacido de la madre en el siglo: perfecto Dios, perfecto hombre,igual al Padre según la divinidad, menor que el Padre según la humanidad. Más aún cuando sea Dios y hombre, no son dos, sino un solo Cristo, y uno solo no por la conversión de la divinidad en la carne, sino por la asunción de la humanidad en Dios; uno absolutamente, no por confusión de la sustancia, sino por la unidad de la persona. Porque a la manera que el alma racional y la carne es un solo hombre; así Dios y el hombre son un solo Cristo. El cual padeció por nuestra salvación, descendió a los infiernos, al tercer día resucitó de entre los muertos...”
—El Credo de Atanasio, Escrito en Contra del Arrianismo

¿Ve porqué es tan importante saber quién es realmente Jesucristo? Él es el único que puede perdonarnos y darnos vida eterna, si venimos a Él, porque él es Dios, nuestro Dios. ¿Ya le has entregado y confiado tu vida a Él? Cristo no es religión.

Bendiciones.

¿Existió un Cuerpo Gobernante en el primer siglo? - [Video]

2009-10-19T21:00:00.003-06:00

Si existió un Cuerpo Gobernante en el primer siglo... ¿porqué este no se menciona en la Biblia?

Si existió un Cuerpo Gobernante en el primer siglo... ¿porqué fue hasta 1944 que la propia organización comenzó a mencionarlo en sus publicaciones?
Si existió un Cuerpo Gobernante en el primer siglo... ¿porqué aún hasta 1971 la Sociedad ni siquiera había decidido qué cosa era realmente el "cuerpo gobernante"?

¿Es la Biblia tu autoridad? Si es así, en el siguiente video encontrarás la respuesta a la luz de la Biblia a estas interrogantes.

La Watchtower y los Derechos Humanos III

2009-10-14T21:00:00.008-06:00

En esta tercera y última parte vamos a ver los artículos 21, 23, 25, 26, 27 y 29 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos para comprobar si las declaraciones que hace la Sociedad y sus miembros en cuanto al cumplimiento y respeto de las mismos son verídicos.

Si aún no ha leído la primera parte, hacer clic aquí y para la segunda parte, aquí.

Artículo 21:
1. Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de representantes libremente escogidos. (…)
3. La voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder público; esta voluntad se expresará mediante elecciones auténticas que habrán de celebrarse periódicamente, por sufragio universal e igual y por voto secreto…

De muchos es sabido que los testigos de Jehová no participan en elecciones libres y democráticas, tampoco cantan el himno nacional, ni saludan a la bandera, ya que todas estas prácticas les estan prohibidas por sus líderes (aunque estos sí pueden hacer votaciones para tomar una decisión que afecte a todo los testigos de la gran muchedumbre, igualmente los 500 accionistas que nadie sabe quienes son), de nuevo, vemos una doble moral y ninguna acción se toma contra los líderes, únicamente estas se dan en rígidamente las clases inferiores.

¿Es posible hoy por hoy estar en el mundo, vivir en esta Tierra como ciudadano de alguna nación, y aun así ‘no ser parte del mundo’, ser neutral? La historia moderna de los testigos de Jehová responde que sí. Ellos han acatado la obligación bíblica de ser ciudadanos cumplidores de la ley, y sin embargo mantenerse neutrales en las actividades políticas y militares de las diversas naciones en las que viven.
- ¡Despertad!, 22 de abril de 1987, pág. 10.

Pero lo cierto es que Russell, su fundador sí practicaba y no estaba en contra de las elecciones libres, (quizá por eso en la cita anterior especifican que se refieren únicamente a "la historia moderna de los testigos de Jehová), ya que decir que siempre ha sido hasí resultaría ser falsa, por supuesto, este pequeño detalle es ignorado por muchos testigos de Jehová. Vamos al siguiente artículo de la declaración, el cual se divide en 3 numerales:

Artículo 23:
1. Toda persona tiene derecho al trabajo, a la libre elección de su trabajo, a condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo y a la protección contra el desempleo.

Raymond Franz, ex-miembro del cuerpo gobernante comenta en su libro "Crisis de conciencia" que:

(...) En ocasiones, una discusión prolongada sobre algún asunto relacionado a "expulsión" se resolvía súbitamente como resultado de que uno de los miembros había encontrado alguna declaración pertinente en el libro Organización de la Sociedad, o más probablemente en el libro "Ayuda para contestar la correspondencia de la sucursal," un compendio de normas organizadas en orden alfabético abarcando una extensa variedad de temas empleo, matrimonio, divorcio, la política, asuntos militares, sindicatos, sangre y veintenas más. Cuando tal declaración se hallaba, aunque no se presentaba evidencia bíblica alguna para apoyar tal norma, esto parecía decidir terminantemente el asunto para la mayoría de los miembros del Cuerpo y por lo general ellos votaban a favor de cualquier moción que se conformara a la norma impresa. Vi suceder esto varias veces y nunca dejó de impresionarme la manera en que una norma escrita podía efectuar una transformación tan súbita en el progreso y resolución de una discusión.

(...)

Consideren este caso que se presentó ante el Cuerpo Gobernante para discusión y decisión. Un Testigo de Jehová, conductor de camión para la compañía Coca-Cola, tenía en su ruta una base militar grande en la cual tenía que hacer varias entregas. La pregunta era: ¿Podía él hacer esto y continuar como miembro aprobado de la congregación? o ¿es ésta una ofensa digna de expulsión? (El punto crucial era que propiedad militar y personal militar estaban envueltos.)
De nuevo, ¿qué textos discuten tales asuntos--de una manera que pueda verse clara y razonablemente, de una manera que obvie la necesidad de razonamientos envueltos e interpretaciones? Ninguno se presentó, sin embargo la mayoría del Cuerpo decidió que el trabajo del hombre no era aceptable y que él tendría que obtener otra ruta si quería permanecer como miembro aprobado. Un caso similar surgió con relación a un Testigo músico que tocaba en un "combo" en el club de oficiales en una base militar. Esto también se consideró no aceptable por la mayoría del Cuerpo. Ya que las Escrituras guardan silencio en estos aspectos, el razonamiento humano suplió las respuestas.
Por lo general, en discusiones de este tipo, si aquellos que estaban a favor de que se condenara el acto o conducta en verdad sí apelaban a las Escrituras, esta apelación se basaba en declaraciones muy generales como, "Ustedes no son parte del mundo," encontrada en Juan 15:19. Si un miembro del Cuerpo Gobernante, por escrúpulos personales, condenaba la acción o conducta bajo discusión y no podía pensar en ningún otro argumento en contra, a menudo se asía de este texto, extendiéndolo y aplicándolo para ajustado a las circunstancias que fueran. La necesidad de dejar que el resto de las Escrituras definiera lo que tal declaración general quería decir y cómo debía aplicarse parecía a menudo ser considerada innecesaria o no pertinente.
- Crisis de Conciencia, capítulo 5, pág. 110-111.

Lo cierto es que los testigos de Jehová tienen restriscciones en cuanto ocupar cargos políticos y mucho menos militares, ni se diga en poner un pié en la ONU o trabajar en alguna iglesia. Ya que son reglas que deben acatar para poder permanecer como miembros aprobados.

El mismo artículo, en su numeral 2, menciona que:

2. Toda persona tiene derecho, sin discriminación alguna, a igual salario por trabajo igual.

Pero lo cierto es que los testigos de Jehová de a pié no reciben ningún salario por su trabajo, por supuesto, ellos se enorgullecen de ello, pero eso, es otra cosa.

11 Las palabras de Pablo que se acaban de citar indican que es apropiado dar ayuda material a los que cuidan los intereses espirituales de otros. Sin embargo, esto no significa que los ancianos deberían recibir un salario, y la “doble honra” ciertamente no es algo que un anciano exija. Puede que los miembros de la congregación expresen esto espontáneamente, pero el anciano nunca debe valerse de su asignación para obtener poder ni posesiones materiales. No debe buscar gloria personal ni asociarse principalmente con los más acaudalados para obtener ganancia material, de modo que descuide a los demás miembros de la congregación. (Proverbios 25:27; 29:23; Judas 16.) Más bien, el superintendente debe pastorear el rebaño de Dios ‘de buena gana, no por amor a ganancia falta de honradez, sino con empeño’. (1 Pedro 5:2.)
12 Algo que nos ayudará a obedecer y honrar a los que llevan la delantera es recordar que los ancianos son una provisión de Dios. (Efesios 4:7-13.) Puesto que estos hombres son nombrados por espíritu, y la organización de Dios ocupa un lugar importante en la vida de los testigos de Jehová, de seguro queremos demostrar nuestra gratitud y respeto por los arreglos teocráticos. Además, podemos ayudar a los nuevos de la congregación a desarrollar esta actitud si damos un buen ejemplo de obediencia y sumisión a los que llevan la delantera entre nosotros.
- La Atalaya, 15 de septiembre de 1989, pág. 22, párrafos 11-12.

Sin embargo, en algunos países de Europa como España, sí se ha obligado a la Sociedad a que se les pague la seguridad social a sus empleados testigos de Jehová de Betel, una práctica que, a pesar de que se jacta de realizar, curiosamente no aplica en otros países donde la "ley del César" no le ha obligado a hacerlo. Y esto, tiene mucho que ver con el tercer numeral:

3. Toda persona que trabaja tiene derecho a una remuneración equitativa y satisfactoria, que le asegure, así como a su familia, una existencia conforme a la dignidad humana y que será completada, en caso necesario, por cualesquiera otros medios de protección social.

Artículo 25:
1. Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad.
2. La maternidad y la infancia tienen derecho a cuidados y asistencia especiales. Todos los niños, nacidos de matrimonio o fuera del matrimonio, tienen derecho a igual protección social.

Pero lo que Sociedad fomenta, es lo siguiente:

Todo el que es aceptado en el servicio especial de tiempo completo en la sede mundial de los testigos de Jehová hace un voto de pobreza, al igual que han hecho los miembros del Cuerpo Gobernante y los demás que componen la familia del Betel de Estados Unidos. Esto no significa que lleven una vida monótona y sin comodidades. Pero sí significa que comparten, sin parcialidad, las provisiones modestas de comida, alojamiento y reembolso en concepto de gastos que reciben todos los que trabajan en este servicio.
- Proclamadores, pág. 351.

Los testigos de Jehová que sirven en Betel, dificilmente pueden ayudar económicamente a su familia, es más, muchos de ellos tienen que recibir ayuda de sus familiares (que tienen trabajos seglares y que sí son remunerados). Y cuando sus servicios se vuelven prescindibles, o son expulsados o deciden abandonar el grupo, tienen que regresar a sus hogares con las manos vacías y sin una pensión, y si han pasado su vida sirviendo en la Sociedad, dificlmente tendrán la experiencia necesaria para desarrolarse en otras áreas por no haberse capacitado o estudiado.

Artículo 26:
1. Toda persona tiene derecho a la educación. La educación debe ser gratuita, al menos en lo concerniente a la instrucción elemental y fundamental. La instrucción elemental será obligatoria. La instrucción técnica y profesional habrá de ser generalizada; el acceso a los estudios superiores será igual para todos, en función de los méritos respectivos.
2. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana y el fortalecimiento del respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales; favorecerá la comprensión, la tolerancia y la amistad entre todas las naciones y todos los grupos étnicos o religiosos…
3. Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos.

A los testigos de Jehová se les dice constantemente en las publicaciones que no estudien en la universidad, pues es visto como una pérdida de tiempo (la universidad absorbe tiempo, por lo que no pueden dedicarse a repartir sus publicaciones de casa en casa, a parte de que en estas se les enseña a pensar objetiva y críticamente). Veamos un par de ellas:

Es por eso que a los padres que basan su vida en la Palabra profética de Dios les es mucho más práctico dirigir a sus jóvenes a oficios que no requieran tan largos períodos de educación adicional.
- Despertad, 22 de agosto de 1969, pág. 15.

¿Y qué se puede decir de la educación superior que se imparte en las universidades? Mucha gente cree que es imprescindible para alcanzar el éxito. No obstante, un buen número de jóvenes que estudian en la universidad terminan con la mente llena de ideas nocivas. Además, en el caso de los cristianos, se desperdician años valiosos de la juventud que podrían emplearse mejor sirviendo a Jehová (Ecl. 12:1). No parece coincidencia que en los países en los que es común que la gente curse estudios superiores se crea cada vez menos en Dios. Por eso, en vez de buscar seguridad en los sistemas de educación avanzada de este mundo, los cristianos depositamos nuestra confianza en Jehová (Pro. 3:5).

¿Observa el juego de palabras? ¿observa como se esconden en "Jehová" para sustentar la validez de sus argumentos? ¿Iria usted o mandaría a sus hijos a la universidad si le repiten constantemente que ahí va a "desperdiciar años valiosos de su juventud", a parte de que ahí "le llenarán la mente de ideas nocivas"?

Artículo 27:
1. Toda persona tiene derecho a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el progreso científico y en los beneficios que de él resulten.

La asociación cualquier otra organización religiosa está restringida (a menos que se trate de hacer proselitismo) y el grado de sectarismo es tal, que hasta celebrar cumpleaños es visto como espiritismo y paganismo - algo curioso viviendo de una organización con orígenes e imágenes plagadas de simbolismo y ocultismo. Observe el razonamiento que se presenta:

LOS CUMPLEAÑOS A LA LUZ DE LA BIBLIA
9 En la antigüedad, el nacimiento de un hijo solía ser, como hoy, causa de mucho gozo. Sin embargo, la Biblia no menciona que ningún siervo de Dios celebrara su cumpleaños (Salmo 127:3). ¿Será una omisión casual? No, porque sí habla de dos fiestas de cumpleaños: la de un faraón y la de Herodes Antipas (Génesis 40:20-22; Marcos 6:21-29). Y presenta ambas ocasiones con tintes negativos, sobre todo la última, la cual llevó a que se decapitara a Juan el Bautista.
10 Según la obra Las cosas nuestras de cada día, los primeros cristianos “consideraban estas festividades [...] como reliquias de las prácticas paganas”. Los griegos y romanos, por ejemplo, creían que toda persona contaba con un espíritu protector o una “divinidad bajo cuya tutela cada uno nace y vive”, y cuya “fiesta la celebraba cada uno el día de su natalicio”, o cumpleaños (Gran Enciclopedia Rialp). Además, por siglos se ha relacionado estrechamente la fecha del nacimiento con la astrología, y más concretamente con el horóscopo.
11 Aparte de por sus conexiones con el paganismo y el espiritismo, es muy probable que los siervos de Dios rechazaran los cumpleaños por otra razón. ¿Cuál? Su actitud humilde. Sencillamente, no creían que su llegada al mundo fuera tan importante como para festejarla (Miqueas 6:8; Lucas 9:48). Daban toda la gloria a Jehová, a quien agradecían el maravilloso don de la vida (Salmo 8:3, 4; 36:9; Revelación 4:11).
- Manténganse en el amor de Dios, 2008, pág. 150-151.

Artículo 29:
1. Toda persona tiene deberes respecto a la comunidad, puesto que sólo en ella puede desarrollar libre y plenamente su personalidad.

Sin embargo, el único deber que la Sociedad tiene, según ella, es la obra de predicación de casa en casa, pues esta no promueve obras de caridad y mantiene a los testigos de Jehová aislados de toda actividad social y política, por sana que esta sea.

Pero la pregunta queda, ¿a qué se refiere la Sociedad y los testigos de Jehová cuando hablan del "éxito" que ha tenido esta en cuanto al cumplimiento de los derechos humanos?

Victoria en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos
EL 11 DE ENERO DE 2007, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, con sede en Estrasburgo (Francia), dictó un fallo unánime a favor de los testigos de Jehová en su demanda contra la Federación Rusa. La decisión sostiene la libertad de religión en el caso de los testigos de Jehová, así como su derecho a recibir un juicio justo.
- La Atalaya, 15 de mayo de 2007, pág. 31.

Las víctimas quedan vindicadas
EL 3 DE MAYO DE 2007, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, con sede en Estrasburgo (Francia), dictó un fallo unánime a favor de los testigos de Jehová de la república de Georgia. El tribunal consideró que los Testigos habían sido sometidos a trato inhumano y que se había violado su derecho a la libertad de religión. También censuró el hecho de que el anterior gobierno de Georgia no tomara medidas contra los autores de las acciones criminales.
- La Atalaya, 01 de marzo de 2008, pág. 11. Vea también una recopilación de los fallos en La Atalaya, 01 de diciembre de 1998, págs. 20-22.

Parece ser que estos se refieren a la libertad religiosa (a la cual tienen derecho), y por lo tanto, esta es exigida y demandada para que sus líderes puedan continuar expandiendo su imperio de bienes raices, y mientras los testigos ignoren sus derechos y sigan felices, mejor para ella. Pues como bien dice el dicho: "La ignorancia es la felicidad".

¿Usted qué opina?, ¿respeta la Sociedad Watchtower los derechos humanos de sus testigos de Jehová?

¿Qué creen los testigos de Jehová sobre la Trinidad? - [Video]

2009-10-09T21:00:00.004-06:00

En el siguiente video se nos explica brevemente lo que los testigos de Jehová creen en cuanto a la doctrina cristiana de la Trinidad, tal y como la entienden sus líderes y que han leído en las publicaciones de la Sociedad Watchtower (no en la Biblia).

Por Pablo Santomauro.

Para más información, vea Entradas relacionadas sobre la Trinidad.

El Cuerpo Gobernante (I) - [Video]

2009-10-07T21:00:00.004-06:00

¿Porqué el Cuerpo Gobernante se esconde detrás de términos como "Testigos Ungidos", "organización de Jehová", "el esclavo fiel y discreto"? ¿Cuál es la relación de estos con los ungidos?

Como los líderes de los Testigos de Jehová, el Cuerpo Gobernante se hacen pasar como el "canal" que Dios está usando para controlar la mente, utilizando falacias y lenguaje cargado.

En el siguiente video, encontrará la respuesta a esta, y otras preguntas que seguramente alguna vez se ha hecho. Esto es lo que a usted jamás le diran los testigos de Jehová en sus "estudios bíblicos". Se explica además, como esta sataniza a cualquiera que cuestione sus doctrinas o dude siquiera de sus enseñanzas:

Gracias a Lavasori por traducir este excelente video de WatchtowerComments.

¿Quieres estar informado con lo más reciente de tus sitios favoritos? (II)

2009-10-05T21:00:00.017-06:00

En la primera parte, se mencionó el uso que podemos darle a algunas aplicaciones (gratuitas) que nos permitan estar al tanto de las nuevas publicaciones de nuestros sitios favoritos, la primera de ellas, y que, personalmente recomiendo mucho, es FeedDemon, la cual, pueden descargar aquí (3.5 MB).

Eso sí, para poder utilizarlo, necesitas tener Windows XP o superior, así como Internet Explorer 7, (aunque me ha funcionado bien hasta ahora sin tener este último).

Instalación de FeedDemon

Una vez descargado, procedemos a instalarlo, nos aparecerá la pantalla siguiente, (haga clic en las imágenes para ampliarlas) marcamos la casilla inferior aceptando los términos de la licencia, y elegimos “Express Setup” y le damos al botón Next >

Más adelante, nos preguntará si deseamos habilitar la sincronización con Google Reader, esto sirve para sincronizar nuestras suscripciones si utilizamos varias computadoras, y deseamos tener la misma lista de suscripción entre ellas (en el trabajo y la casa por ejemplo), de momento, seleccionaremos que No.

Luego nos preguntará si deseamos agregar algunas suscripciones por defecto, nuevamente, le decimos que No (a menos que estemos interesados en suscribirnos a páginas en inglés) y hacemos clic en Next >.

Y eso es todo, ya tenemos instalado nuestro lector, ahora vamos a configurarlo a nuestro gusto.

Configurando FeedDemon

Seguramente ha notado que la aplicación está en inglés pero eso no es problema, ya que es muy intuitiva y muy fácil de utilizar (también existen paquetes para traducirla a otros idiomas como el español pero aún no han sido liberadas). Además, es muy poco lo que habremos de cambiar para configurarla, a continuación, describiré los pasos con la configuración que al menos yo, recomiendo.

1. En el menú View – Browser Position, seleccionamos Browser on Right (observe el cambio).
2. Siempre en el menú View – Newspaper - Style, seleccionamos Surfer.
3. Y finalmente, en el menú View, seleccionamos Views – Folder View.

Claro, usted puede buscar la configuración que más le agrade, pero es la que recomiendo por su facilidad de lectura.

Las fuentes RSS

Si es observador, seguramente ha notado el siguiente icono cerca de la barra de direcciones de su navegador. Es el icono que señala la presencia de fuentes web convertido en estándar de facto o RSS. La Wikipedia lo define así:

RSS es una familia de formatos de fuentes web codificados en XML. Se utiliza para suministrar a suscriptores de información actualizada frecuentemente. El formato permite distribuir contenido sin necesidad de un navegador, utilizando un software diseñado para leer estos contenidos RSS (agregador). A pesar de eso, es posible utilizar el mismo navegador para ver los contenidos RSS. Las últimas versiones de los principales navegadores permiten leer los RSS sin necesidad de software adicional. RSS es parte de la familia de los formatos XML desarrollado específicamente para todo tipo de sitios que se actualicen con frecuencia y por medio del cual se puede compartir la información y usarla en otros sitios web o programas. A esto se le conoce como redifusión web o sindicación web (una traducción incorrecta, pero de uso muy común).

Pues bien, cualquier página que visite que contenga ese icono, significa que usted puede suscribirse a la misma utilizando un lector de RSS, como en nuestro caso FeedDemon. Y para ello, seguimos los siguientes pasos:

Suscribiéndose a fuentes RSS con FeedDemon

1. Para suscribirse a un blog, seleccione y copie la dirección que aparece en la barra de direcciones del navegador, (clic derecho y seleccione Copiar) por ejemplo, para suscribirse al presente, la dirección a copiar seria:

http://examinandolawatchtower.blogspot.com/

2. Vaya a FeedDemon y seleccione el botón Suscribe (ubicado al lado superior izquierdo). Notará que la pantalla le muestra la dirección que copió anteriormente, seleccione Next > (Siguiente).

3. En la siguiente pantalla, puede ir organizando sus suscripciones en carpetas, lo cual es muy recomendable, si son de temática variada (Blogs – Noticias – Ocio – Deportes – Comentarios de mis blog, etc.)

4. Si deseamos configurar algunas propiedades, (como por ejemplo la frecuencia de actualización) marcamos la casilla como se muestra en la imagen (sino, podemos definirlos o cambiarlos cuando queramos desde las propiedades de la suscripción con clic derecho):

5. Y seleccionamos Finish.

6. En la pestaña Updating, y en el apartado Updating Frequency seleccionamos cada cuanto queremos que FeedDemon busque actualizaciones en el blog:

En este caso, cada 8 horas verificará el blog y te informará si hay nuevos artículos, puedes configurarlo de acuerdo a la frecuencia de actualización de la página, si esta es por días, cada n horas, o cada n minutos.

Y eso es todo, ya puedes estar enterado de todos los artículos publicados en el blog, ahora solo suscríbete de la misma manera, a todos los blogs o páginas que desees seguir y que cuenten con el icono RSS.

Las columnas pueden ser ampliadas o reducidas (hasta ocultarlas) de acuerdo a tus preferencias.
La primera columna a la izquierda, muestra todas tus suscripciones, la segunda muestra los artículos de la suscripción seleccionada, los nuevos (sin leer) se muestran en Negrita y los ya leídos sin negrita, en la tercera columna, a la derecha, se muestran tres iconos (Full Post, Summaries y Headlines) los cuales muestran: todos los artículos a la vez, (Full Post) un resumen del artículo, (Summaries) - Recomendado - o bien solo los encabezados (Headlines). Si desea abrir el artículo en su página original, simplemente haga doble clic en el artículo de la columna 2 ó haga clic en el título del mismo en la columna 3.

Con esto, ya no necesita estar navegando de un lado a otro por sus marcadores o Favoritos, ya que puede acceder a todas sus suscripciones desde un único lugar. Un aviso (muy discreto) de FeedDemon en el escritorio, le informará de nuevos artículos que han sido publicados en tu lista de suscripciones. Y si desea darse de baja en una suscripción, simplemente haga clic derecho sobre la suscripción y seleccione Unsubscribe.

Por supuesto, FeedDemon, no es el único que permite hacer esto, existen muchos otros como KlipFolio, Google Reader, etc. Puede ver una lista aquí.

En la tercera parte, suscribiéndote a los comentarios de tu blog, sin importar en qué artículo fue hecho el comentario (para bloggistas).

¿Quieres estar informado con lo más reciente de tus sitios favoritos? (I)

2009-10-02T13:00:00.001-06:00

¿Te ha sucedido que navegando por internet te encuentras con algún sitio con información que es de tu interés? y por lo tanto decides navegar por el sitio para ver que más encuentras y te das cuenta que es un sitio al que te gustaria seguir visitando con regularidad. ¿Qué haces? Algunos (quizá la mayoría) optan por guardarlo en los Marcadores (o "Favoritos"). Y eso está bien cuando son relativamente pocos sitios. Y si eres una persona organizada, seguramente los tienes categorizados en carpetas (Noticias, Blogs, Ocio, etc).

El problema viene cuando son demasiados los sitios que tienes que visitar, y cuando entras a alguno de tus sitios favoritos, te das cuenta que sigue igual a como estaba el día de ayer, sin novedad. Así que decides ir al menú de Marcadores y vas a al siguiente, y así te la pasas un buen rato, en algunos hay nuevos artículos, en otros no.

Y esto es realmente importante cuando se trata de testigos de Jehová que se encuentran investigando las doctrinas de la Sociedad, navegando por un lado y por otro, y por supuesto, llegar a darse cuenta de todo lo que la Sociedad les ha ocultado y mentido, no siempre es fácil y esto lleva tiempo, por lo que seguir blogs o páginas de la temática como el presente les puede resultar útil (o bien por si desean utilizar algún artículo o documento que leyeron, pero no recuerdan donde).
Pues bien, imagina entonces que existiera un "centro de información" donde puedas recopilar todos los nuevos y más recientes artículos de tus páginas y blogs favoritos, sin tener que ir visitando una por una y puedas enterarte diariamente,y prácticamente en tiempo real, de las novedades y nuevos artículos que se publican. Esta herramienta existe, y es totalmente gratuita y muy fácil de usar.

Y si tienes un blog

¿Te ha sucedido que las personas que visitan tu blog dejan comentarios, pero no tienes forma de enterarte de ellos (porque quizá desconoces como hacerlo debido al adoctrinamiento al que estuvieste o estás siendo sometido por el C.G., como nuestro amigo TJ de aquí)?, pues bien de igual manera esto te puede servir para no perderte ningún comentario que hagan en tu blog y poder responderles (sin necesidad de estarle dando al botón "Actualizar" del navegador cada 5 minutos) o visitando cada una de las entradas que has publicado (algunos optan por habilitar la moderación, pero en mi opinión, es una alternativa un tanto difícil de mantener debido al tiempo que requiere ir leyendo cada comentario para su aprobación, sobretodo si son muchos los comentarios que llegan).

¿Te interesa?

En la próxima entrada recomendaré algunas de estas aplicaciones, y describiré sus principales características y el uso que puede dárseles de acuerdo al propósito o lugar en que te encuentres y para lo que la quieras utilizar, ya sea que seas un lector o si tienes tu propio blog o página web.

La Watchtower y los Derechos Humanos II

2009-09-30T21:00:00.000-06:00

En la primera parte, se vieron los artículos del 1 al 10 de la Declaración Universal de Derechos Humanos que podrian competerle a la Sociedad Watchtower, de los cuales no ha salido muy bien parada en cuanto a su cumplimiento para con sus testigos de Jehová, a pesar de que pregona y hace creer a sus propios miembros todo lo contrario. En esta oportunidad, hablaremos de los artículos del 11 al 20 (particularmente de los artículos 12, 16, 18, 19 y 20 que son los que le competen ya que como se mencionó anteriormente algunos son más de caracter jurídico o civil), siempre a la luz de las propias publicaciones de la Sociedad.

Artículo 12:
Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.

Y por supuesto, esto tiene que ver con el tema favorito de la Sociedad, la "apostasía". En el libro "secreto" de los Ancianos, "Presten atención a sí mismos y al rebaño", en la Unidad 5a, en el tema de "Apostasía" dice:

Si se sabe que alguien ha empezado a asociarse con otra organización religiosa, entonces el asunto debe investigarse, y si se verifica, entonces debe formarse un comité.
Si se establece con toda claridad que la persona se ha unido a otra organización religiosa y tiene la intención de permanecer en ella, los ancianos hacen un breve anuncio a la congregación de que tal persona se ha desasociado. (w86-S15/10 pág. 31.)

Más adelante, menciona que:

Hay ciertos casos que el cuerpo de ancianos tiene la responsabilidad de investigar y, cuando sea necesario, debe nombrar un comité judicial para que los trate:

Pecados crasos... sea que hayan puesto en descrédito a la congregación a la vista del público o que sean de naturaleza relativamente privada. (Rom. 2:21-24; 1 Cor. 5:1; 2 Cor. 7:11.)

Cualquier pecado grave que encierre una clara amenaza de contaminar a la congregación. (1 Cor. 5:6, 9-11; Gál. 5:19-21; 1 Tim. 1:9, 10.)

Cuando un anciano o un siervo ministerial comete un mal craso, tiene la obligación moral de informar al cuerpo de ancianos que está en condición reprensible.

Como puede verse, la vida privada de las personas pasa a un segundo plano, y algo aparentemente tan sencillo como ir a una reunión de otra religión puede acarrear un comité judicial para el testigo de Jehová. Observe además que las instrucciones no son una mera sugerencia, son órdenes específicas para los ancianos: "debe formarse un comité", "hacen un breve anuncio", "tiene la responsabilidad", "tiene la obligación".

Artículo 16:
1. Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión a casarse y fundar una familia, y disfrutarán de iguales derechos en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en caso de disolución del matrimonio.

Personalmente puedo dar fe de la persecución y acoso que se da cuando un testigo de Jehová desea contraer matrimonio con un no-testigo. A tal punto, que esto puede causar la expulsión o desociación del testigo de Jehová, con sus respectivas consecuencias. En mi caso particular, no es porque haya sido un no creyente en el Dios de la Biblia, o en Jesucristo, sino por el simple hecho de no creer en el Cuerpo Gobernante, observe el planteamiento que hacen:

20 Mientras tanto, resuélvase a evitar un yugo con un incrédulo. Una hermana soltera de 36 años de edad expresó su resolución así: “Todos los días le pido a Jehová en oración un cónyuge. No tengo ningún deseo de buscarlo fuera de la organización de Jehová, pero aún así me acosan las tentaciones. Entre tanto, me esfuerzo por cultivar cualidades que me hagan mejor persona, de modo que sea la clase de mujer espiritual que un hombre espiritual busca”. ¿Se ha resuelto usted a seguir ese mismo derrotero? Si así es, puede tener la satisfacción que proviene de demostrar su lealtad al Dios de la justicia divina. (Salmo 37:27, 28.)
- La Atalaya, 01 de noviembre de 1989, pág. 22 párrafo 20.

Se les llama sin qué, "incrédulo", evidentemente, en mi caso esto resulta ser totalmente falso, pues creo en un Dios, en quien no creo es en el autodenominado "esclavo", y por esta razón, a las personas no-testigos se les etiqueta automáticamente de "incrédulas".

Artículo 18:
Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.

Veamos lo que dice la Sociedad en cuanto a esto (observe como se aplican a sí mismos el título "la verdadera fe cristiana" y llama a las otras "religión falsa"):

Preguntas de los lectores

¿Cómo respondería apropiadamente la congregación si alguien abandonara la verdadera fe cristiana y se uniera a otra religión?
[...] Puede que los ancianos —o pastores— de la congregación se enteren de que un cristiano bautizado ha dejado de asociarse con el pueblo de Jehová y que aparentemente se asocia con otra religión. De acuerdo con las palabras de Jesús en conexión con preocuparse por cualquier oveja que se descarría, los pastores espirituales deberían interesarse en ayudar a tal persona. (Mateo 18:12-14; compárese con 1 Juan 5:16.) Pero ¿qué hay si los pastores designados para examinar el caso determinan que la persona ya no quiere tener nada que ver con el pueblo de Jehová y que ha decidido permanecer en la religión falsa?

Ellos simplemente anunciarían a la congregación que tal persona se ha desasociado y que, por lo tanto, ya no es testigo de Jehová. Aunque esa persona ha ‘abandonado expresamente sus creencias’, no es necesario que se le expulse formalmente. ¿Por qué? Porque ella misma ya se ha desasociado de la congregación. Probablemente no tratará de entablar contacto con sus ex hermanos con el fin de persuadirlos a que le sigan. Los hermanos leales, por su parte, no buscarían la asociación de tal persona, ya que ‘salió de entre ellos, por no ser de su clase’. (1 Juan 2:19.) Puede que la persona desasociada que ‘ha salido de entre nosotros’ comience a enviar cartas o literatura que promuevan la religión falsa o la apostasía. Esta acción subrayaría que dicha persona definitivamente ‘no es de nuestra clase’.

Las Escrituras advierten, no obstante, que algunos tratarían de permanecer dentro del pueblo de Dios para intentar desviar a otros. El apóstol Pablo dio la siguiente advertencia: “De entre ustedes mismos se levantarán varones y hablarán cosas aviesas para arrastrar a los discípulos tras de sí”. (Hechos 20:30.) Él enfáticamente advirtió a los cristianos a que ‘vigilaran a los que causan divisiones y ocasiones de tropiezo contrario a la enseñanza que ustedes han aprendido, y que los eviten’. (Romanos 16:17, 18.)

Por lo tanto, si algún cristiano verdadero se convirtiera en un falso maestro, tal como hicieron Himeneo y Fileto en los tiempos de Pablo, los pastores del rebaño tendrían que tomar medidas de protección. Si la persona rechazara la amonestación amorosa que ellos le dieran y continuara promoviendo sectas, un comité de ancianos podría expulsarla por apostasía. (2 Timoteo 2:17; Tito 3:10, 11.) Todo hermano y hermana de la congregación seguiría la instrucción de Pablo de que se ‘evite’ al que trate de ‘causar divisiones’. De igual manera, Juan aconsejó: “Si alguno viene a ustedes y no trae esta enseñanza, nunca lo reciban en casa ni le digan un saludo”. (2 Juan 10.)

¿Cree usted que la Watchtower fomente con esta actitud la libertad de cambiar de religión o de creencia para los testigos de Jehová? ¿Cambiaría usted de religión sabiendo que todos sus 'hermanos', sus familiares y amigos testigos de Jehová le negarán hasta el saludo?

Artículo 19:
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

Todo testigo de Jehová sabe en cuanto a lo que opina la Watchtower de internet y sobre quienes critican o no están de acuerdo en algún aspecto, punto de vista o doctrina de la Sociedad. Veamos algunas de ellas:

[...] A los cristianos se nos advierte que ‘no podemos estar participando de “la mesa de Jehová” y de la mesa de los demonios’ (1 Cor. 10:21). Por tanto, hemos de protegernos del entretenimiento malsano, las malas compañías y los peligros de Internet, así como rechazar la información apóstata. Permanecer alerta a estas y otras tácticas de Satanás nos ayudará a vivir a la altura de nuestra dedicación.
- Nuestro Ministerio del Reino, enero de 2009, pág. 1, párrafo 3.

¿Puede el espíritu del mundo echar raíces en nuestra mente y corazón? Ciertamente, pero solo si bajamos la guardia (Proverbios 4:23). Al principio, su influencia suele ser sutil. Por ejemplo, ese maligno espíritu pudiera llegarnos a través de compañeros que parecen ser buenas personas, pero que en realidad no aman a Jehová (Proverbios 13:20; 1 Corintios 15:33). También pudiéramos absorberlo mediante publicaciones cuestionables, páginas de Internet con contenidos pornográficos o apóstatas, diversiones poco edificantes, deportes muy competitivos y, en suma, cualquier persona o cosa que transmita las ideas de Satanás y su mundo.
- Manténganse en el amor de Dios, 2008, pág. 54, párrafo 9.

No cuestionemos jamás, ni con palabras ni con obras, el medio que Jehová utiliza para comunicarse con nosotros hoy día.
- La Atalaya, 15 Noviembre 2009.

Pero este trato es opcional para los testigos de Jehová, ¿cierto?

El Cuerpo Gobernante afirma que un Cristiano debe seguir las interpretaciones de la Sociedad, aún cuando las interpretaciones de las escrituras estén equivocadas, o estén propensas a guiarlos a la muerte eterna. El vicepresidente Franz dejó esto claro cuando testificó ante una corte en Escocia en 1954 en un caso conocido como el Caso Walsh. (P representa la Pregunta formulada y R la Respuesta dada por Franz): [1]

P.- Además de estas publicaciones regulares ¿preparan ustedes un número de folletos teológicos y libros periódicamente?
R.- Sí.
P.- ¿Puede explicármelo? ¿Se utilizan esas publicaciones teológicas y las de periodicidad bisemanal en discusiones de puntos doctrinales?
R- Sí
P.- Estos puntos doctrinales ¿Son considerados como autoridad dentro de la organización?
R.- Sí
P.- La aceptación de las mismas ¿es asunto de selección personal o es obligatoria para todos los que desean ser y permanecer como miembros de la sociedad?
R. Es obligatoria

Cuando el consejero de la Sociedad pasó al estrado en el mismo juicio, hizo las siguientes declaraciones (acerca de las falsas profecías de la Sociedad):

P: “Volvamos al asunto ahora. ¿Fue promulgada una falsa profecía?”
Convington (Sociedad): “Estoy de acuerdo con eso.”
P: “¿Esta tenia que ser aceptada por los Testigos de Jehová?”
Convington (Sociedad): “Eso es correcto.”
P: “Si un miembro de los Testigos de Jehová hubiese tenido el punto de vista de que esa profecía era errónea y lo hubiese manifestado, ¿sería expulsado?”
Convington (Sociedad): “Si… Nuestro propósito es tener unidad.”
P: “¿Unidad a toda costa?”
Convington (Sociedad): “Unidad a toda costa...”
P: “Y la persona que expresó su punto de vista, y como usted dice, de que eso era erróneo, y la persona fue expulsada, ¿estaría en infracción del Pacto, si estuviera bautizado?"
Convington (Sociedad): “Correcto”
P: "Y como usted expresamente dijo ayer, ¿sería digno de muerte?”
Convington (Sociedad): “YO DIRÍA QUE SI, SIN DUDA.”

Artículo 20:
1. Toda persona tiene derecho a la libertad de reunión y de asociación pacíficas.
2. Nadie podrá ser obligado a pertenecer a una asociación.

Si bien la Sociedad no obliga a las personas a pertenecer a su organización, el control mental, psicológico y moral que ejerce sobre ellos es extremo, debido a que la capacidad de análisis, interpretación, razonamiento e investigación de sus adeptos ha sido suprimido, ya que este tipo de actitudes y prácticas no son para nada bien vistas por la congregación. Por ello, apela constantemente en sus publicaciones a que confien ciegamente en ellos. Veamos:

Algo que debemos tomar en cuenta es que Jehová ha hecho posible que las personas sinceras se aparten de este mundo malvado y entren en el paraíso espiritual que él ha creado (2 Cor. 12:1-4). Debemos estar agradecidos por ello y permanecer cerca del “esclavo fiel y discreto a quien [el] amo nombró sobre sus domésticos, para darles su alimento al tiempo apropiado”. Cristo ha nombrado a este esclavo “sobre todos sus bienes” (Mat. 24:45-47). Por ello, aunque no entendamos del todo por qué el esclavo fiel adopta cierta postura, no hay razón para rechazarla ni para regresar al mundo de Satanás. La lealtad nos impulsará a ser humildes y esperar a que Jehová aclare los asuntos.

Continuará...

[1] Puede obtener más información en el libro de Raymond Franz, "En busqueda de la libertad cristiana".

Nuevo diseño del blog

2009-09-26T20:00:00.002-06:00

Estrenamos nuevo diseño para el blog, espero sea de su agrado.

Se han cambiado algunas cosas de lugar, pero no se ha quitado nada, poco a poco iré arreglando y ajustando algunas cosas que quedaron fuera de lugar.
Dios les bendiga, y gracias por leer.

Falacias típicas que cometen los que atacan la Trinidad

2009-09-25T21:00:00.003-06:00

Por Pablo Santomauro

Presentamos aquí una serie de falacias lógicas que arrianos como los Testigos de Jehová y otros cometen cuando atacan la doctrina de la Trinidad. Por supuesto que la lista no es exhaustiva, pero esperamos que sea de ayuda para aquellos interesados en la defensa de la fe. Trataremos de darles a ustedes una visión general de cómo refutar estos argumentos. La experiencia nos enseña que la mayoría de ellos son formulados por gente que nunca estudió lógica, filosofía, hebreo, griego, hermenéutica, historia o lingüística. Usaremos más que nada a los Testigos de Jehová, ya que son ellos los líderes en materia de atacar la Trinidad.

He aquí la lista:

1. Razonamiento Circular: Si alguien comienza con la presuposición de que la Trinidad no es verdad, y luego procede a concluir que la Trinidad no es verdad, lo que sucedió es que en la premisa aceptó como verdad lo que en principio trató de probar con la conclusión. Por ejemplo, cuando alguien le señala a un Testigo pasajes escritos por los padres apostólicos donde la Trinidad es claramente expresada, el Testigo de Jehová automáticamente piensa que lo que le muestran no es verdad porque la Trinidad no fue inventada hasta siglos más tarde (eso le enseñó la Watchtower). La reacción condicionada es ignorar la evidencia y argumentar en círculos:
> “Como la iglesia primitiva no enseñó la Trinidad, es imposible que existan referencias sobre la Trinidad en la iglesia primitiva”. > “No existen referencias sobre la Trinidad en la iglesia primitiva, por lo tanto la iglesia primitiva no creía en la Trinidad”.

Lo cierto es que sí existe una gran número de citas de los padres apostólicos en referencia a la Trinidad. El razonamiento circular de los Testigos es equivalente a la negación de la evidencia.

2. Falacias de Categoría: Siempre que escuchen preguntas u objeciones por este estilo:

“¿Si Jesús era Dios, quién sostuvo el universo por tres días cuando el estuvo muerto?” “¿Si Dios no puede ser tentado, por qué Jesús fue tentado?” “¿Si Jesús era Dios, a quién le oraba?” “¿Como puede Jesús ser Dios si no sabía cuando volvería?” “¿Cómo puede ser Jesús tenía fe en Dios si éel era Dios?” “¿Si Jesús es Dios, como pudo morir?”

Todas estas interrogantes surgen de
1) la falla de no saber distinguir entre lo que se conoce en teología como el aspecto ontológico de la Trinidad y el aspecto económico de la Trinidad,
2) no distinguir las dos naturalezas de Cristo,
3) no distinguir las tres personas en la Trinidad.

Estas fallas expresadas en preguntas se conocen con el nombre de “falacias de categoría”. En lógica se les conoce también como “preguntas sin sentido” (nonsensical questions).

Trinidad Ontológica (onto: ser // logos: el estudio de): También se le ha llamado Trinidad “trascendente”. El Padre, el Hijo, y el Espíritu Santo son considerados como UNO en naturaleza, esencia o ser. Son co-iguales, co-omni, co-gloriosos, etc.
Trinidad económica: Describe al Padre, al Hijo, y al Espíritu Santo obrando juntos para lograr un objetivo tal como la Creación, la Providencia o la Salvación. Cuando hablamos de la Trinidad “soteriológica”, por ejemplo, estamos hablando de las tres personas actuando o funcionando juntas como UNA para traer salvación a los pecadores. También se le conoce como la Trinidad “inmanente”.

Cuando la Trinidad está obrando para lograr algo, las tres personas dividen sus roles y responsabilidades. Aquí es donde entra la subordinación. El Hijo y el Espíritu se subordinan al Padre cuando obran juntos para traer salvación.

El Padre es el que envía y el Hijo y el Espíritu son los enviados a hacer Su voluntad en la tierra. Subordinación en el contexto estructural de la Trinidad, no presenta ningún problema para los trinitarios.

El Padre es mayor que el Hijo en virtud de su rol de Enviador, mientras que Jesucristo es el Enviado. Que el Padre sea mayor en rango no implica lógicamente que sea mejor en naturaleza.

3. Argumento del “strawman” (del hombre de paja): ¿Por qué los testigos de Jehová siguen hasta el día de hoy definiendo la Trinidad como la existencia de “tres dioses”? Porque es más fácil derribar un hombre hecho de paja.
Los cristianos no creemos en tres dioses, sino en uno en cuyo ser existen tres personas. Los testigos cometen la falacia del “strawman” cuando atacan un concepto erróneo de lo que creemos.

Esta es la razón por la que siguen diciendo con referencia a Juan 1:1: “Si alguien está con una persona, no puede al mismo tiempo ser esa misma persona”. Con esto piensan ridículamente que refutan el concepto de que Jesús es Dios.

¿Acaso los trinitarios sostenemos que el Padre, el Hijo, y el Espíritu Santo, son una persona? ¿Acaso los trinitarios interpretamos que Juan 1:1 significa que Jesús y el Padre son “una” persona? ¡Por supuesto que no!

Entonces, ¿por qué la Watchtower desperdicia su tiempo y el tiempo de todos nosotros probando que hay un solo Dios (algo que los trinitarios sostenemos) y refutando la idea de que dos personas no pueden ser una persona (algo que los trinitarios también creemos)?

Respuesta: Porque es más fácil derrumbar un “strawman” de su propia imaginación que tratar honestamente con los argumentos trinitarios. Otra razón: Todo esa palabrería sirve para mantener en la ignorancia a su membresía, los cuales piensan que están en la verdad. También sirve para confundir a gran número de cristianos de hoy en día, quienes por lo general hacen gala de una ignorancia olímpica respecto a saber lo que creen y por qué lo creen.

Permítanme citar un ejemplo donde se cometen las dos últimas falacias mencionadas, la de “categoría” y la del “strawman”. Se trata de Juan 14:28, donde Jesucristo dice, “porque el padre es mayor que yo”. El Testigo de Jehová y los arrianos en general, siempre le van a decir: “¿Si Jesucristo es Dios, por qué dice que el Padre es mayor que él?”

La primera falacia que notamos es la de categoría, confunden las dos naturalezas de Cristo (la falacia de categoría se comete cuando se relacionan dos conceptos totalmente distintos). La segunda es la del “strawman”, mal representan lo doctrina de la Deidad de Cristo o de la Trinidad.

La segunda persona de la Trinidad tomó sobre sí una naturaleza humana, de modo que en su ser encontramos total humanidad y total deidad.

Como el Dios/Hombre, dependía del Padre para todas las cosas. Le oraba al Padre, y se sometía a Su voluntad haciéndose obediente hasta la muerte, y muerte de cruz (Fil. 2:5-7).

¿Es el Padre mayor en rango y poder que usted y que yo? ¡Por supuesto! Entonces Juan 14:20 es una maravillosa prueba de la Encarnación de Jesucristo, lo cual es una doctrina Trinitaria. El pasaje es prueba de que Jesús fue totalmente humano, u “Hombre de hombres”, como dicen algunos.

La Watchtower, ya sea por ignorancia o por engaño, le da la idea a la gente que la doctrina de la Trinidad enseña que Jesús era Dios solamente. Acto seguido se dan a la tarea de encontrar pasajes en la Biblia donde Jesús es descrito y hablando o actuando como un hombre, y piensan tontamente que han refutado la Trinidad.

Una vez más, han construido un hombre de paja que no refleja para nada la doctrina de la Trinidad, y han cometido la falacia de categoría al no reconocer las dos naturalezas de Cristo.

4. Falacia o Argumento de las Presuposición Oculta: Examinemos, por ejemplo, la pregunta: ¿Quién sostuvo el universo durante los 3 días que Jesús estuvo muerto, si Jesús era Dios?
He aquí las falacias:

1. Presuposición de que la Trinidad enseña que Jesús es toda la Deidad. ¿Es esto lo que la Trinidad enseña? No.

2. Presuposición de que “muerte” significa aniquilación o extinción. Esto es la falsa doctrina del sueño del alma.

3. Presuposición de que si Jesús estuvo en estado de no-existencia por tres días, entonces toda la Deidad estuvo en estado de no-existencia por tres días. Y si Dios no existió por tres días. ¿quién controló el universo durante ese tiempo?

Las presuposiciones son erróneas, por lo tanto las conclusiones también son erróneas.

5. Argumentos de Causa Falsa: Decir que la doctrina de la Trinidad derivó de fuentes paganas, del emperador Constantino, de ciertos filósofos, etc.

Ej: Dicen los antitrinitarios que la Trinidad es de origen pagano.

Respuesta: En los últimos dos siglos los antitrinitarios, al unísono, han argumentado que la Trinidad tiene su origen en creencias paganas. Sostienen que varias nociones religiosas de culturas paganas influenciaron a los cristianos — citan a los babilonios, los egipcios, asirios, hindúes y budistas, y dicen que todos ellos tenían en su sistema de creencias tríadas de dioses que eran los primeros en rango de una serie interminable de dioses. Es cierto que estas religiones tenían triadas de dioses, pero todas estas tríadas eran constituídas por tres dioses separados, lo que es diferente a la doctrina de la Trinidad, que afirma que existe un solo Dios, pero existen 3 personas en la Deidad. La diferencia entre los conceptos es tan grande que a uno se le llama politeísmo (creencia en varios dioses) y al otro se le llama monoteísmo.

El argumento de los sectarios está basado en las arenas movedizas de dos falacias lógicas. Primero, cometen la falacia de equivocación al usar la palabra “tríada” como sinónimo de “Trinidad” (¿Debería creer usted en la Trinidad? p. 9). La palabra “Trinidad” en la teología cristiana se refiere al Dios infinito,personal y eterno existente en tres personas, Padre, Hijo y Espíritu Santo. La palabra “tríada”, usada por los arrianos, significa cualquier grupo de tres dioses o diosas paganos y finitos. No existe relación ninguna entre el Dios infinito de los cristianos y los dioses finitamente limitados de los paganos. Segundo, al pretender establecer la relación, los testigos cometen la falacia de categoría, la cual hemos visto que consiste en comparar dos cosas de diferente rango.

6. Argumentos caducos: Los antitrinitarios modernos como los Testigos de Jehová, Cristadelfianos y Unitarios Socinianos siguen usando estos argumentos profusamente porque suponen que son aún válidos. No se han dado cuenta que el surgimiento de ciencias como el análisis crítico, han invalidado estos antiguos argumentos.

El apologista sociniano Mario Olcese, quien ante su mediocridad argumentativa para refutar mis análisis de su retorcida teología, ha recurrido a la comicidad con el objetivo de burlarse de mí y en el proceso todo lo que logra es quedar en ridículo, recurre a estos argumentos caducos.

Ej: Olcese argumenta que como los humanos fuimos creados a imagen y semejanza de Dios, y somos una persona, de ahí se deduce que Dios es sólo una persona.

El argumento ha sido invalidado hace muchos años, pero en su desesperación Olcese lo saca de la galera como si fuera un golpe mortal a la Trinidad. Las palabras “imagen” (tselem) y “semejanza” (demut) en hebreo no demandan gramaticalmente una igualdad o réplica exacta del original. Son, además, términos cuyo significado es limitado por la Palabra de Dios misma. Los humanos no poseemos los atributos “omni” de Dios, ni su naturaleza divina, ni tenemos la habilidad de crear ex- nihilo. Nuestra imagen y semejanza con Dios es de carácter moral, intelectual y espiritual.

El razonamiento de Olcese es tan ilógico como el de aquellos que estiran la interpretación hasta decir que Dios tiene un cuerpo igual a nosotros. La doctrina de la Trinidad no contradice en nada el que el hombre haya sido creado a imagen y semejanza de Dios, ya que enseña que Dios es un ser, y los hombres también somos seres, independientemente de que Dios sea Un Ser multipersonal. La correspondencia entre Dios y el hombre sigue estando en pie, en virtud de la Trinidad Económica la cual describe a Padre, Hijo, y Espíritu Santo, actuando juntos en armonía total como uno solo. También se le conoce como la Trinidad Inmanente, como dijimos anteriormente.

Claro está que Olcese nunca publicó la respuesta que dejé en su blog a su gastado y pueril argumento.

7. Falacia de la evidencia selectiva o parcial – Los enemigos de la Trinidad usualmente presentan pasajes donde se describen los atributos y características humanas de Jesucristo, pero dejan de lado aquellos que presentan los atributos divinos de Jesús. La mejor forma de contrarrestar esta maniobra es llevarlos a los pasajes que hablan de la Deidad de Cristo y que ellos no pueden refutar efectivamente. Juan 5:26 es un claro ejemplo. Aquí Jesucristo reclama ser auto-existente (tener vida en sí mismo). Por lógica, un ser auto- existente debe ser eterno. La eternidad y la autoexistencia son atributos incomunicables de la Deidad, no pueden ser transferidos a un ser creado. La posición arriana encuentra aquí una de sus más vergonzosas derrotas. Estas cosas no pueden ser explicadas con sus ridículos argumentos tales como “el Padre permitió a Jesús tener vida en sí mismo”. Lo mismo sucede con los modalistas (unicitarios), quienes afirman que el Hijo no es eterno, y no tienen más remedio que salir con disparates como “Jesucristo estaba hablando desde su divinidad, o sea, el Padre viviendo dentro de él”, o “el que hablaba era el Padre.”

8. Falacia o Argumento desde el silencio – Este argumento generalmente expresa: “Como el Concilio de Nicea no declaró que el Espíritu Santo es una persona o es Dios, es obvio que la Iglesia primitiva no creía que el Espíritu Santo era una persona o era Dios (o la tercera persona de la Trinidad)”.

Este es un argumento basado en el silencio. Partiendo del silencio, todo lo que se puede probar es el silencio. Reclamar que la iglesia no creía en la deidad del Espíritu Santo porque no trató con el tema en particular, es ilógico. Sin embargo, debemos señalar que el Credo de Nicea luego de expresar la creencia en el Padre y en el Hijo, continúa diciendo “Creemos en el Espíritu Santo”. Obviamente, el Espíritu Santo fue afirmado como parte de las creencias centrales del cristianismo.Debido a que lo que motivó el llamado al concilio fue la negación de la Deidad de Cristo, la reunión no trató con el tema del Espíritu Santo. Una vez que el tema central que convino el concilio fue resuelto, más adelante en el Concilio de Constantinopla se reafirmó que la Iglesia siempre creyó y adoró al Espíritu Santo como la tercera Persona de la Santa Trinidad. <>

Extractado y adaptado de “Los Testigos de Jehová y la Trinidad (primera parte)”, de Pablo Santomauro. En la composición de este extracto, el autor se basó extensivamente: The Trinity, Evidences and Issues, Robert Morey, World Bible Publishers, Iowa Falls, IA 50126, 1996.

*Este Escrito ha sido Publicado en este blog con el Permiso del apologista Pablo Santomauro y Daniel Brito*
Fuente: http://pastordanielbrito.wordpress.com