La Watchtower y los Derechos Humanos II

En la primera parte, se vieron los artículos del 1 al 10 de la Declaración Universal de Derechos Humanos que podrian competerle a la Sociedad Watchtower, de los cuales no ha salido muy bien parada en cuanto a su cumplimiento para con sus testigos de Jehová, a pesar de que pregona y hace creer a sus propios miembros todo lo contrario. En esta oportunidad, hablaremos de los artículos del 11 al 20 (particularmente de los artículos 12, 16, 18, 19 y 20 que son los que le competen ya que como se mencionó anteriormente algunos son más de caracter jurídico o civil), siempre a la luz de las propias publicaciones de la Sociedad.

Artículo 12:
Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.
Y por supuesto, esto tiene que ver con el tema favorito de la Sociedad, la "apostasía". En el libro "secreto" de los Ancianos, "Presten atención a sí mismos y al rebaño", en la Unidad 5a, en el tema de "Apostasía" dice:

Si se sabe que alguien ha empezado a asociarse con otra organización religiosa, entonces el asunto debe investigarse, y si se verifica, entonces debe formarse un comité.
Si se establece con toda claridad que la persona se ha unido a otra organización religiosa y tiene la intención de permanecer en ella, los ancianos hacen un breve anuncio a la congregación de que tal persona se ha desasociado. (w86-S15/10 pág. 31.)
Más adelante, menciona que:

Hay ciertos casos que el cuerpo de ancianos tiene la responsabilidad de investigar y, cuando sea necesario, debe nombrar un comité judicial para que los trate:

Pecados crasos... sea que hayan puesto en descrédito a la congregación a la vista del público o que sean de naturaleza relativamente privada. (Rom. 2:21-24; 1 Cor. 5:1; 2 Cor. 7:11.)

Cualquier pecado grave que encierre una clara amenaza de contaminar a la congregación. (1 Cor. 5:6, 9-11; Gál. 5:19-21; 1 Tim. 1:9, 10.)

Cuando un anciano o un siervo ministerial comete un mal craso, tiene la obligación moral de informar al cuerpo de ancianos que está en condición reprensible.
Como puede verse, la vida privada de las personas pasa a un segundo plano, y algo aparentemente tan sencillo como ir a una reunión de otra religión puede acarrear un comité judicial para el testigo de Jehová. Observe además que las instrucciones no son una mera sugerencia, son órdenes específicas para los ancianos: "debe formarse un comité", "hacen un breve anuncio", "tiene la responsabilidad", "tiene la obligación".

Artículo 16:
1. Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión a casarse y fundar una familia, y disfrutarán de iguales derechos en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en caso de disolución del matrimonio.

Personalmente puedo dar fe de la persecución y acoso que se da cuando un testigo de Jehová desea contraer matrimonio con un no-testigo. A tal punto, que esto puede causar la expulsión o desociación del testigo de Jehová, con sus respectivas consecuencias. En mi caso particular, no es porque haya sido un no creyente en el Dios de la Biblia, o en Jesucristo, sino por el simple hecho de no creer en el Cuerpo Gobernante, observe el planteamiento que hacen:

20 Mientras tanto, resuélvase a evitar un yugo con un incrédulo. Una hermana soltera de 36 años de edad expresó su resolución así: “Todos los días le pido a Jehová en oración un cónyuge. No tengo ningún deseo de buscarlo fuera de la organización de Jehová, pero aún así me acosan las tentaciones. Entre tanto, me esfuerzo por cultivar cualidades que me hagan mejor persona, de modo que sea la clase de mujer espiritual que un hombre espiritual busca”. ¿Se ha resuelto usted a seguir ese mismo derrotero? Si así es, puede tener la satisfacción que proviene de demostrar su lealtad al Dios de la justicia divina. (Salmo 37:27, 28.)
- La Atalaya, 01 de noviembre de 1989, pág. 22 párrafo 20.
Se les llama sin qué, "incrédulo", evidentemente, en mi caso esto resulta ser totalmente falso, pues creo en un Dios, en quien no creo es en el autodenominado "esclavo", y por esta razón, a las personas no-testigos se les etiqueta automáticamente de "incrédulas".

Artículo 18:
Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.
Veamos lo que dice la Sociedad en cuanto a esto (observe como se aplican a sí mismos el título "la verdadera fe cristiana" y llama a las otras "religión falsa"):

Preguntas de los lectores

¿Cómo respondería apropiadamente la congregación si alguien abandonara la verdadera fe cristiana y se uniera a otra religión?

[...] Puede que los ancianos —o pastores— de la congregación se enteren de que un cristiano bautizado ha dejado de asociarse con el pueblo de Jehová y que aparentemente se asocia con otra religión. De acuerdo con las palabras de Jesús en conexión con preocuparse por cualquier oveja que se descarría, los pastores espirituales deberían interesarse en ayudar a tal persona. (Mateo 18:12-14; compárese con 1 Juan 5:16.) Pero ¿qué hay si los pastores designados para examinar el caso determinan que la persona ya no quiere tener nada que ver con el pueblo de Jehová y que ha decidido permanecer en la religión falsa?

Ellos simplemente anunciarían a la congregación que tal persona se ha desasociado y que, por lo tanto, ya no es testigo de Jehová. Aunque esa persona ha ‘abandonado expresamente sus creencias’, no es necesario que se le expulse formalmente. ¿Por qué? Porque ella misma ya se ha desasociado de la congregación. Probablemente no tratará de entablar contacto con sus ex hermanos con el fin de persuadirlos a que le sigan. Los hermanos leales, por su parte, no buscarían la asociación de tal persona, ya que ‘salió de entre ellos, por no ser de su clase’. (1 Juan 2:19.) Puede que la persona desasociada que ‘ha salido de entre nosotros’ comience a enviar cartas o literatura que promuevan la religión falsa o la apostasía. Esta acción subrayaría que dicha persona definitivamente ‘no es de nuestra clase’.

Las Escrituras advierten, no obstante, que algunos tratarían de permanecer dentro del pueblo de Dios para intentar desviar a otros. El apóstol Pablo dio la siguiente advertencia: “De entre ustedes mismos se levantarán varones y hablarán cosas aviesas para arrastrar a los discípulos tras de sí”. (Hechos 20:30.) Él enfáticamente advirtió a los cristianos a que ‘vigilaran a los que causan divisiones y ocasiones de tropiezo contrario a la enseñanza que ustedes han aprendido, y que los eviten’. (Romanos 16:17, 18.)

Por lo tanto, si algún cristiano verdadero se convirtiera en un falso maestro, tal como hicieron Himeneo y Fileto en los tiempos de Pablo, los pastores del rebaño tendrían que tomar medidas de protección. Si la persona rechazara la amonestación amorosa que ellos le dieran y continuara promoviendo sectas, un comité de ancianos podría expulsarla por apostasía. (2 Timoteo 2:17; Tito 3:10, 11.) Todo hermano y hermana de la congregación seguiría la instrucción de Pablo de que se ‘evite’ al que trate de ‘causar divisiones’. De igual manera, Juan aconsejó: “Si alguno viene a ustedes y no trae esta enseñanza, nunca lo reciban en casa ni le digan un saludo”. (2 Juan 10.)

¿Cree usted que la Watchtower fomente con esta actitud la libertad de cambiar de religión o de creencia para los testigos de Jehová? ¿Cambiaría usted de religión sabiendo que todos sus 'hermanos', sus familiares y amigos testigos de Jehová le negarán hasta el saludo?

Artículo 19:
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.
Todo testigo de Jehová sabe en cuanto a lo que opina la Watchtower de internet y sobre quienes critican o no están de acuerdo en algún aspecto, punto de vista o doctrina de la Sociedad. Veamos algunas de ellas:

[...] A los cristianos se nos advierte que ‘no podemos estar participando de “la mesa de Jehová” y de la mesa de los demonios’ (1 Cor. 10:21). Por tanto, hemos de protegernos del entretenimiento malsano, las malas compañías y los peligros de Internet, así como rechazar la información apóstata. Permanecer alerta a estas y otras tácticas de Satanás nos ayudará a vivir a la altura de nuestra dedicación.
- Nuestro Ministerio del Reino, enero de 2009, pág. 1, párrafo 3.

¿Puede el espíritu del mundo echar raíces en nuestra mente y corazón? Ciertamente, pero solo si bajamos la guardia (Proverbios 4:23). Al principio, su influencia suele ser sutil. Por ejemplo, ese maligno espíritu pudiera llegarnos a través de compañeros que parecen ser buenas personas, pero que en realidad no aman a Jehová (Proverbios 13:20; 1 Corintios 15:33). También pudiéramos absorberlo mediante publicaciones cuestionables, páginas de Internet con contenidos pornográficos o apóstatas, diversiones poco edificantes, deportes muy competitivos y, en suma, cualquier persona o cosa que transmita las ideas de Satanás y su mundo.
- Manténganse en el amor de Dios, 2008, pág. 54, párrafo 9.

No cuestionemos jamás, ni con palabras ni con obras, el medio que Jehová utiliza para comunicarse con nosotros hoy día.
- La Atalaya, 15 Noviembre 2009.

Pero este trato es opcional para los testigos de Jehová, ¿cierto?

El Cuerpo Gobernante afirma que un Cristiano debe seguir las interpretaciones de la Sociedad, aún cuando las interpretaciones de las escrituras estén equivocadas, o estén propensas a guiarlos a la muerte eterna. El vicepresidente Franz dejó esto claro cuando testificó ante una corte en Escocia en 1954 en un caso conocido como el Caso Walsh. (P representa la Pregunta formulada y R la Respuesta dada por Franz): [1]

P.- Además de estas publicaciones regulares ¿preparan ustedes un número de folletos teológicos y libros periódicamente?
R.- Sí.
P.- ¿Puede explicármelo? ¿Se utilizan esas publicaciones teológicas y las de periodicidad bisemanal en discusiones de puntos doctrinales?
R- Sí
P.- Estos puntos doctrinales ¿Son considerados como autoridad dentro de la organización?
R.- Sí
P.- La aceptación de las mismas ¿es asunto de selección personal o es obligatoria para todos los que desean ser y permanecer como miembros de la sociedad?
R. Es obligatoria


Cuando el consejero de la Sociedad pasó al estrado en el mismo juicio, hizo las siguientes declaraciones (acerca de las falsas profecías de la Sociedad):


P: “Volvamos al asunto ahora. ¿Fue promulgada una falsa profecía?”
Convington (Sociedad): “Estoy de acuerdo con eso.”
P: “¿Esta tenia que ser aceptada por los Testigos de Jehová?”
Convington (Sociedad): “Eso es correcto.”

P: “Si un miembro de los Testigos de Jehová hubiese tenido el punto de vista de que esa profecía era errónea y lo hubiese manifestado, ¿sería expulsado?”
Convington (Sociedad): “Si… Nuestro propósito es tener unidad.”
P: “¿Unidad a toda costa?”
Convington (Sociedad): “Unidad a toda costa...”
P: “Y la persona que expresó su punto de vista, y como usted dice, de que eso era erróneo, y la persona fue expulsada, ¿estaría en infracción del Pacto, si estuviera bautizado?"
Convington (Sociedad): “Correcto”
P: "Y como usted expresamente dijo ayer, ¿sería digno de muerte?”
Convington (Sociedad): “YO DIRÍA QUE SI, SIN DUDA.”

Artículo 20:
1. Toda persona tiene derecho a la libertad de reunión y de asociación pacíficas.
2. Nadie podrá ser obligado a pertenecer a una asociación.
Si bien la Sociedad no obliga a las personas a pertenecer a su organización, el control mental, psicológico y moral que ejerce sobre ellos es extremo, debido a que la capacidad de análisis, interpretación, razonamiento e investigación de sus adeptos ha sido suprimido, ya que este tipo de actitudes y prácticas no son para nada bien vistas por la congregación. Por ello, apela constantemente en sus publicaciones a que confien ciegamente en ellos. Veamos:

Algo que debemos tomar en cuenta es que Jehová ha hecho posible que las personas sinceras se aparten de este mundo malvado y entren en el paraíso espiritual que él ha creado (2 Cor. 12:1-4). Debemos estar agradecidos por ello y permanecer cerca del “esclavo fiel y discreto a quien [el] amo nombró sobre sus domésticos, para darles su alimento al tiempo apropiado”. Cristo ha nombrado a este esclavo “sobre todos sus bienes” (Mat. 24:45-47). Por ello, aunque no entendamos del todo por qué el esclavo fiel adopta cierta postura, no hay razón para rechazarla ni para regresar al mundo de Satanás. La lealtad nos impulsará a ser humildes y esperar a que Jehová aclare los asuntos.

Continuará...


[1] Puede obtener más información en el libro de Raymond Franz, "En busqueda de la libertad cristiana".
Enlaces a esta entrada

Nuevo diseño del blog

Estrenamos nuevo diseño para el blog, espero sea de su agrado.
Se han cambiado algunas cosas de lugar, pero no se ha quitado nada, poco a poco iré arreglando y ajustando algunas cosas que quedaron fuera de lugar.
Dios les bendiga, y gracias por leer.
Enlaces a esta entrada

Falacias típicas que cometen los que atacan la Trinidad

Por Pablo Santomauro

Presentamos aquí una serie de falacias lógicas que arrianos como los Testigos de Jehová y otros cometen cuando atacan la doctrina de la Trinidad. Por supuesto que la lista no es exhaustiva, pero esperamos que sea de ayuda para aquellos interesados en la defensa de la fe. Trataremos de darles a ustedes una visión general de cómo refutar estos argumentos. La experiencia nos enseña que la mayoría de ellos son formulados por gente que nunca estudió lógica, filosofía, hebreo, griego, hermenéutica, historia o lingüística. Usaremos más que nada a los Testigos de Jehová, ya que son ellos los líderes en materia de atacar la Trinidad.

He aquí la lista:

1. Razonamiento Circular: Si alguien comienza con la presuposición de que la Trinidad no es verdad, y luego procede a concluir que la Trinidad no es verdad, lo que sucedió es que en la premisa aceptó como verdad lo que en principio trató de probar con la conclusión. Por ejemplo, cuando alguien le señala a un Testigo pasajes escritos por los padres apostólicos donde la Trinidad es claramente expresada, el Testigo de Jehová automáticamente piensa que lo que le muestran no es verdad porque la Trinidad no fue inventada hasta siglos más tarde (eso le enseñó la Watchtower). La reacción condicionada es ignorar la evidencia y argumentar en círculos:
> “Como la iglesia primitiva no enseñó la Trinidad, es imposible que existan referencias sobre la Trinidad en la iglesia primitiva”. > “No existen referencias sobre la Trinidad en la iglesia primitiva, por lo tanto la iglesia primitiva no creía en la Trinidad”.

Lo cierto es que sí existe una gran número de citas de los padres apostólicos en referencia a la Trinidad. El razonamiento circular de los Testigos es equivalente a la negación de la evidencia.

2. Falacias de Categoría: Siempre que escuchen preguntas u objeciones por este estilo:

“¿Si Jesús era Dios, quién sostuvo el universo por tres días cuando el estuvo muerto?” “¿Si Dios no puede ser tentado, por qué Jesús fue tentado?” “¿Si Jesús era Dios, a quién le oraba?” “¿Como puede Jesús ser Dios si no sabía cuando volvería?” “¿Cómo puede ser Jesús tenía fe en Dios si éel era Dios?” “¿Si Jesús es Dios, como pudo morir?”

Todas estas interrogantes surgen de
1) la falla de no saber distinguir entre lo que se conoce en teología como el aspecto ontológico de la Trinidad y el aspecto económico de la Trinidad,
2) no distinguir las dos naturalezas de Cristo,
3) no distinguir las tres personas en la Trinidad.

Estas fallas expresadas en preguntas se conocen con el nombre de “falacias de categoría”. En lógica se les conoce también como “preguntas sin sentido” (nonsensical questions).


Trinidad Ontológica (onto: ser // logos: el estudio de): También se le ha llamado Trinidad “trascendente”. El Padre, el Hijo, y el Espíritu Santo son considerados como UNO en naturaleza, esencia o ser. Son co-iguales, co-omni, co-gloriosos, etc.
Trinidad económica: Describe al Padre, al Hijo, y al Espíritu Santo obrando juntos para lograr un objetivo tal como la Creación, la Providencia o la Salvación. Cuando hablamos de la Trinidad “soteriológica”, por ejemplo, estamos hablando de las tres personas actuando o funcionando juntas como UNA para traer salvación a los pecadores. También se le conoce como la Trinidad “inmanente”.

Cuando la Trinidad está obrando para lograr algo, las tres personas dividen sus roles y responsabilidades. Aquí es donde entra la subordinación. El Hijo y el Espíritu se subordinan al Padre cuando obran juntos para traer salvación.

El Padre es el que envía y el Hijo y el Espíritu son los enviados a hacer Su voluntad en la tierra. Subordinación en el contexto estructural de la Trinidad, no presenta ningún problema para los trinitarios.

El Padre es mayor que el Hijo en virtud de su rol de Enviador, mientras que Jesucristo es el Enviado. Que el Padre sea mayor en rango no implica lógicamente que sea mejor en naturaleza.

3. Argumento del “strawman” (del hombre de paja): ¿Por qué los testigos de Jehová siguen hasta el día de hoy definiendo la Trinidad como la existencia de “tres dioses”? Porque es más fácil derribar un hombre hecho de paja.
Los cristianos no creemos en tres dioses, sino en uno en cuyo ser existen tres personas. Los testigos cometen la falacia del “strawman” cuando atacan un concepto erróneo de lo que creemos.

Esta es la razón por la que siguen diciendo con referencia a Juan 1:1: “Si alguien está con una persona, no puede al mismo tiempo ser esa misma persona”. Con esto piensan ridículamente que refutan el concepto de que Jesús es Dios.

¿Acaso los trinitarios sostenemos que el Padre, el Hijo, y el Espíritu Santo, son una persona? ¿Acaso los trinitarios interpretamos que Juan 1:1 significa que Jesús y el Padre son “una” persona? ¡Por supuesto que no!

Entonces, ¿por qué la Watchtower desperdicia su tiempo y el tiempo de todos nosotros probando que hay un solo Dios (algo que los trinitarios sostenemos) y refutando la idea de que dos personas no pueden ser una persona (algo que los trinitarios también creemos)?

Respuesta: Porque es más fácil derrumbar un “strawman” de su propia imaginación que tratar honestamente con los argumentos trinitarios. Otra razón: Todo esa palabrería sirve para mantener en la ignorancia a su membresía, los cuales piensan que están en la verdad. También sirve para confundir a gran número de cristianos de hoy en día, quienes por lo general hacen gala de una ignorancia olímpica respecto a saber lo que creen y por qué lo creen.

Permítanme citar un ejemplo donde se cometen las dos últimas falacias mencionadas, la de “categoría” y la del “strawman”. Se trata de Juan 14:28, donde Jesucristo dice, “porque el padre es mayor que yo”. El Testigo de Jehová y los arrianos en general, siempre le van a decir: “¿Si Jesucristo es Dios, por qué dice que el Padre es mayor que él?”

La primera falacia que notamos es la de categoría, confunden las dos naturalezas de Cristo (la falacia de categoría se comete cuando se relacionan dos conceptos totalmente distintos). La segunda es la del “strawman”, mal representan lo doctrina de la Deidad de Cristo o de la Trinidad.

La segunda persona de la Trinidad tomó sobre sí una naturaleza humana, de modo que en su ser encontramos total humanidad y total deidad.

Como el Dios/Hombre, dependía del Padre para todas las cosas. Le oraba al Padre, y se sometía a Su voluntad haciéndose obediente hasta la muerte, y muerte de cruz (Fil. 2:5-7).

¿Es el Padre mayor en rango y poder que usted y que yo? ¡Por supuesto! Entonces Juan 14:20 es una maravillosa prueba de la Encarnación de Jesucristo, lo cual es una doctrina Trinitaria. El pasaje es prueba de que Jesús fue totalmente humano, u “Hombre de hombres”, como dicen algunos.

La Watchtower, ya sea por ignorancia o por engaño, le da la idea a la gente que la doctrina de la Trinidad enseña que Jesús era Dios solamente. Acto seguido se dan a la tarea de encontrar pasajes en la Biblia donde Jesús es descrito y hablando o actuando como un hombre, y piensan tontamente que han refutado la Trinidad.

Una vez más, han construido un hombre de paja que no refleja para nada la doctrina de la Trinidad, y han cometido la falacia de categoría al no reconocer las dos naturalezas de Cristo.

4. Falacia o Argumento de las Presuposición Oculta: Examinemos, por ejemplo, la pregunta: ¿Quién sostuvo el universo durante los 3 días que Jesús estuvo muerto, si Jesús era Dios?
He aquí las falacias:

1. Presuposición de que la Trinidad enseña que Jesús es toda la Deidad. ¿Es esto lo que la Trinidad enseña? No.

2. Presuposición de que “muerte” significa aniquilación o extinción. Esto es la falsa doctrina del sueño del alma.

3. Presuposición de que si Jesús estuvo en estado de no-existencia por tres días, entonces toda la Deidad estuvo en estado de no-existencia por tres días. Y si Dios no existió por tres días. ¿quién controló el universo durante ese tiempo?

Las presuposiciones son erróneas, por lo tanto las conclusiones también son erróneas.

5. Argumentos de Causa Falsa: Decir que la doctrina de la Trinidad derivó de fuentes paganas, del emperador Constantino, de ciertos filósofos, etc.

Ej: Dicen los antitrinitarios que la Trinidad es de origen pagano.

Respuesta: En los últimos dos siglos los antitrinitarios, al unísono, han argumentado que la Trinidad tiene su origen en creencias paganas. Sostienen que varias nociones religiosas de culturas paganas influenciaron a los cristianos — citan a los babilonios, los egipcios, asirios, hindúes y budistas, y dicen que todos ellos tenían en su sistema de creencias tríadas de dioses que eran los primeros en rango de una serie interminable de dioses. Es cierto que estas religiones tenían triadas de dioses, pero todas estas tríadas eran constituídas por tres dioses separados, lo que es diferente a la doctrina de la Trinidad, que afirma que existe un solo Dios, pero existen 3 personas en la Deidad. La diferencia entre los conceptos es tan grande que a uno se le llama politeísmo (creencia en varios dioses) y al otro se le llama monoteísmo.

El argumento de los sectarios está basado en las arenas movedizas de dos falacias lógicas. Primero, cometen la falacia de equivocación al usar la palabra “tríada” como sinónimo de “Trinidad” (¿Debería creer usted en la Trinidad? p. 9). La palabra “Trinidad” en la teología cristiana se refiere al Dios infinito,personal y eterno existente en tres personas, Padre, Hijo y Espíritu Santo. La palabra “tríada”, usada por los arrianos, significa cualquier grupo de tres dioses o diosas paganos y finitos. No existe relación ninguna entre el Dios infinito de los cristianos y los dioses finitamente limitados de los paganos. Segundo, al pretender establecer la relación, los testigos cometen la falacia de categoría, la cual hemos visto que consiste en comparar dos cosas de diferente rango.

6. Argumentos caducos: Los antitrinitarios modernos como los Testigos de Jehová, Cristadelfianos y Unitarios Socinianos siguen usando estos argumentos profusamente porque suponen que son aún válidos. No se han dado cuenta que el surgimiento de ciencias como el análisis crítico, han invalidado estos antiguos argumentos.


El apologista sociniano Mario Olcese, quien ante su mediocridad argumentativa para refutar mis análisis de su retorcida teología, ha recurrido a la comicidad con el objetivo de burlarse de mí y en el proceso todo lo que logra es quedar en ridículo, recurre a estos argumentos caducos.

Ej: Olcese argumenta que como los humanos fuimos creados a imagen y semejanza de Dios, y somos una persona, de ahí se deduce que Dios es sólo una persona.

El argumento ha sido invalidado hace muchos años, pero en su desesperación Olcese lo saca de la galera como si fuera un golpe mortal a la Trinidad. Las palabras “imagen” (tselem) y “semejanza” (demut) en hebreo no demandan gramaticalmente una igualdad o réplica exacta del original. Son, además, términos cuyo significado es limitado por la Palabra de Dios misma. Los humanos no poseemos los atributos “omni” de Dios, ni su naturaleza divina, ni tenemos la habilidad de crear ex- nihilo. Nuestra imagen y semejanza con Dios es de carácter moral, intelectual y espiritual.

El razonamiento de Olcese es tan ilógico como el de aquellos que estiran la interpretación hasta decir que Dios tiene un cuerpo igual a nosotros. La doctrina de la Trinidad no contradice en nada el que el hombre haya sido creado a imagen y semejanza de Dios, ya que enseña que Dios es un ser, y los hombres también somos seres, independientemente de que Dios sea Un Ser multipersonal. La correspondencia entre Dios y el hombre sigue estando en pie, en virtud de la Trinidad Económica la cual describe a Padre, Hijo, y Espíritu Santo, actuando juntos en armonía total como uno solo. También se le conoce como la Trinidad Inmanente, como dijimos anteriormente.

Claro está que Olcese nunca publicó la respuesta que dejé en su blog a su gastado y pueril argumento.

7. Falacia de la evidencia selectiva o parcial – Los enemigos de la Trinidad usualmente presentan pasajes donde se describen los atributos y características humanas de Jesucristo, pero dejan de lado aquellos que presentan los atributos divinos de Jesús. La mejor forma de contrarrestar esta maniobra es llevarlos a los pasajes que hablan de la Deidad de Cristo y que ellos no pueden refutar efectivamente. Juan 5:26 es un claro ejemplo. Aquí Jesucristo reclama ser auto-existente (tener vida en sí mismo). Por lógica, un ser auto- existente debe ser eterno. La eternidad y la autoexistencia son atributos incomunicables de la Deidad, no pueden ser transferidos a un ser creado. La posición arriana encuentra aquí una de sus más vergonzosas derrotas. Estas cosas no pueden ser explicadas con sus ridículos argumentos tales como “el Padre permitió a Jesús tener vida en sí mismo”. Lo mismo sucede con los modalistas (unicitarios), quienes afirman que el Hijo no es eterno, y no tienen más remedio que salir con disparates como “Jesucristo estaba hablando desde su divinidad, o sea, el Padre viviendo dentro de él”, o “el que hablaba era el Padre.”


8. Falacia o Argumento desde el silencio – Este argumento generalmente expresa: “Como el Concilio de Nicea no declaró que el Espíritu Santo es una persona o es Dios, es obvio que la Iglesia primitiva no creía que el Espíritu Santo era una persona o era Dios (o la tercera persona de la Trinidad)”.

Este es un argumento basado en el silencio. Partiendo del silencio, todo lo que se puede probar es el silencio. Reclamar que la iglesia no creía en la deidad del Espíritu Santo porque no trató con el tema en particular, es ilógico. Sin embargo, debemos señalar que el Credo de Nicea luego de expresar la creencia en el Padre y en el Hijo, continúa diciendo “Creemos en el Espíritu Santo”. Obviamente, el Espíritu Santo fue afirmado como parte de las creencias centrales del cristianismo.Debido a que lo que motivó el llamado al concilio fue la negación de la Deidad de Cristo, la reunión no trató con el tema del Espíritu Santo. Una vez que el tema central que convino el concilio fue resuelto, más adelante en el Concilio de Constantinopla se reafirmó que la Iglesia siempre creyó y adoró al Espíritu Santo como la tercera Persona de la Santa Trinidad. <>

Extractado y adaptado de “Los Testigos de Jehová y la Trinidad (primera parte)”, de Pablo Santomauro. En la composición de este extracto, el autor se basó extensivamente: The Trinity, Evidences and Issues, Robert Morey, World Bible Publishers, Iowa Falls, IA 50126, 1996.

*Este Escrito ha sido Publicado en este blog con el Permiso del apologista Pablo Santomauro y Daniel Brito*
Fuente: http://pastordanielbrito.wordpress.com
Enlaces a esta entrada

La Watchtower y los Derechos Humanos I

Inicio esta serie de artículos con la siguiente cita de las publicaciones de la Sociedad Watchtower:

¿Es eficaz el programa de educación bíblica de los testigos de Jehová para reducir la violación de los derechos humanos? La mejor manera de contestar esta pregunta es fijarse en sus resultados, pues, como dijo Jesús, “la sabiduría queda probada justa por sus obras” (Mateo 11:19).
- ¡Despertad!, 22 de noviembre de 1998, pág 12.
En la siguiente pág. se agrega:

Según la Declaración Universal, los seres humanos poseen derechos porque ‘están dotados de razón y conciencia’. [...] Así que el estar dotado de razón y conciencia sirve de base para poseer derechos humanos. Siendo ese el caso, la fuente de la razón y la conciencia humanas lo es también de los derechos humanos.
- Ibid, recuadro de pág. 13.

Es un hecho que muchos testigos de Jehová se sienten muy orgullosos de su organización, algunos incluso hasta hacen alegatos a favor de la Watchtower afirmando el 'éxito' de esta última en contraste con el 'fracaso' que ha tenido la ONU:

Ademas, la ultima parte del articulo,[1] detalla minuciosamente, el exito de los TJ en la defensa de los derechos humanos , en contraste con el fracaso de la ONU.

Más adelante, agrega:

Los derechos humanos son todos aquellos que una persona tiene por el solo hecho de ser un ser humano. Nadie otorga esos derechos.
[...]
Esta Declaracion y otros dos pactos, forman lo que se conoce como la Carta Internacional de Derechos Humanos, que constituye la base fundamental de toda la legislacion internacional sobre derechos humanos y que es lo que los TJ y en su nombre la Sociedad Watch Tower acepta y respeta.

Pero, ¿qué tan cierta son estas aseveraciones que se hacen? Esta pregunta la hice a este testigo en su blog, pero a la fecha de escribir este artículo sigo sin recibir respuesta. ¿Es cierto que la Sociedad Watchtower "acepta y respeta" los Derechos Humanos, aún de sus propios miembros? Pues bien, como hablar es de gratis. Me animé a investigar el "éxito" que ha tenido la Watchtower de los testigos de Jehová en cuanto al cumplimiento de los derechos fundamentales humanos, por supuesto, vamos a contrastarla con las publicaciones de la propia Sociedad. En esta primera parte veremos los artículos del 1 al 10 que podrían competerle a esta organización.

NOTA ACLARATORIA:
El objetivo de este artículo no es ver si estos derechos fundamentales están de acuerdo o no con la Biblia, sino sencillamente ver si la Sociedad Watchtower de los testigos de Jehová realmente acepta y respeta los derechos fundamentales de sus testigos de Jehová.

UN POCO DE HISTORIA.

La Declaración Universal de los Derechos Humanos es una declaración aprobada y proclamada por la Asamblea General de las Naciones Unidas, el 10 de diciembre de 1948 y distribuida a todos los países miembros de la ONU.

En su preámbulo esta dice: [2]

Considerando que la libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana; Considerando que el desconocimiento y el menosprecio de los derechos humanos han originado actos de barbarie ultrajantes para la conciencia de la humanidad, y que se ha proclamado, como la aspiración más elevada del hombre, el advenimiento de un mundo en que los seres humanos, liberados del temor y de la miseria, disfruten de la libertad de palabra y de la libertad de creencias; Considerando esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de Derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión; (...) Considerando que los pueblos de las Naciones Unidas han reafirmado en la Carta su fe en los derechos fundamentales del hombre, en la dignidad y el valor de la persona humana y en la igualdad de derechos de hombres y mujeres, y se han declarado resueltos a promover el progreso social y a elevar el nivel de vida dentro de un concepto más amplio de la libertad;
LA DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS.

Declaración Universal de Derechos Humanos como ideal común por el que todos los pueblos y naciones deben esforzarse, a fin de que tanto los individuos como las instituciones, inspirándose constantemente en ella, promuevan, mediante la enseñanza y la educación, el respeto a estos derechos y libertades, y aseguren, por medidas progresivas de carácter nacional e internacional, su reconocimiento y aplicación universales y efectivos, tanto entre los pueblos de los Estados Miembros como entre los de los territorios colocados bajo su jurisdicción.
Esta consta de 30 artículos, de los cuales se pueden resaltar los siguientes:

Artículo 1
Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.
Observe que no se hace ninguna excepción, ni se incluye ninguna nota a pié de página, el artículo es muy claro en cuanto a esto, ¿sucede así con la Sociedad Watchtower de los testigos de Jehová? Dejemos que ella misma responda:

CÓMO TRATAR A LOS EXPULSADOS (...)

11 La persona expulsada no es simplemente un hombre del mundo que no haya conocido a Dios ni seguido un modo de vivir piadoso. Más bien, ha conocido el camino de la verdad y la justicia, pero ha abandonado ese camino y ha persistido a tal grado en el pecado sin arrepentirse que se le ha tenido que expulsar. De modo que se le ha de tratar de modo diferente. Pedro comentó sobre cómo difieren del hombre común, “el hombre de la calle,” estos que antes eran cristianos. El apóstol dijo: “Si, después de haberse escapado de las contaminaciones del mundo por un conocimiento exacto del Señor y Salvador Jesucristo, se dejan envolver de nuevo en estas mismas cosas y son sojuzgados, las condiciones finales han venido a ser peores para ellos que las primeras. . . . Les ha sucedido el dicho del proverbio verdadero: ‘El perro ha vuelto a su propio vómito, y la cerda bañada a revolcarse en el fango.’”—2 Ped. 2:20-22; 1 Cor. 6:11.

12 Sí, la Biblia manda a los cristianos que no mantengan asociación o compañerismo con alguien que haya sido expulsado de la congregación. Por eso, los testigos de Jehová de habla inglesa apropiadamente aplican a la expulsión y el subsiguientemente evitar a tal malhechor impenitente el término “disfellowshiping,” que literalmente significa “privación o negación del compañerismo.” El hecho de que rehúsan tener compañerismo con la persona expulsada en todo nivel espiritual o social refleja lealtad a las normas de Dios y obediencia a su mandato...
- La Atalaya, 15 de noviembre de 1981, pág. 15-16.

Una nota al pié de la página 15 dice:

“De entonces en adelante él era como uno que hubiese muerto. No se le permitía estudiar con otros, no se había de tener relaciones [sociales] con él, ni siquiera se le había de mostrar el camino. Pudiera, en realidad, comprar lo que necesitara para la vida, pero estaba prohibido comer o beber con tal persona.”—The Life and Times of Jesus the Messiah, por A. Edersheim, Tomo II, pág. 184.

¿Respeta esta actitud la dignidad y los derechos de las personas? Ciertamente no. Pero bueno, eso es con los hermanos, ¿qué sucede con los miembros de la propia famila? En la página 20-25 de la misma revista, la Watchtower dice:

MIEMBRO CERCANO DE LA FAMILIA
10 […] Si un pariente, como algún padre, o madre, o hijo o hija, ha sido expulsado o se ha desasociado, los vínculos consanguíneos y familiares permanecen en vigor. Entonces, ¿quiere decir eso que cuando a un miembro de la familia se le expulsa todo permanece igual dentro del círculo familiar? Definitivamente no.

16 Esto pudiera aplicar también en el caso de un hijo que se hubiese ido del hogar, pero que ahora esté expulsado o desasociado. A veces los padres cristianos han permitido que un hijo expulsado que haya enfermado física o emocionalmente regrese al hogar por un tiempo. Pero en cada caso los padres pueden pesar las circunstancias individuales. […] ¿Qué se puede decir acerca de su moralidad y de su actitud? ¿Introducirá “levadura” en el hogar?—Gál. 5:9.

19 […] Los cristianos que son parientes de una persona expulsada que vive fuera del hogar de ellos deben esforzarse por evitar asociarse innecesariamente con ella, y hasta deben mantener al mínimo los tratos comerciales con ella.


Pero este trato es "opcional"... ¿o no? Veamos lo que les dice la Sociedad:

27 Es necesario que todos comprendamos que el juicio que dicta Jehová es lo que cuenta. […]
Por consiguiente, todo el que quiera permanecer en la congregación limpia de Dios hoy día tiene que cumplir las normas de Dios.

Bueno, quizá el artículo 1 fue un tanto "impreciso" o poco claro, veamos el artículo 2, talvés aclare un poco más a lo que se refiere.

Artículo 2:
1. Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición. (...)

[…] ¿Y si el expulsado es un familiar? La lealtad a Jehová pudiera verse sometida a prueba cuando hay de por medio lazos de sangre. En esas circunstancias, ¿cómo hay que tratar al expulsado? […] nos centraremos en dos casos básicos.
A veces el expulsado vive con su familia inmediata. Dado que la expulsión no rompe los lazos de sangre, los familiares no tienen objeción a que siga relacionándose con ellos e interviniendo en las actividades cotidianas del hogar. Sin embargo, por lealtad a Jehová, no pueden confraternizar espiritualmente con el pecador, ya que este ha decidido romper el vínculo cristiano que los unía. […]
[…] ¿y si el expulsado no vive con su familia inmediata? En ese caso, los cristianos fieles reducen al máximo el trato, limitándolo a cuando es indispensable atender asuntos de familia.
No buscan excusas para juntarse. Por lealtad a Jehová y a su organización, respetan la disciplina bíblica.
— Manténganse en el amor de Dios, 2008, pág. 208-209.

Bueno, talvés tengamos mejor suerte con el siguiente:

Artículo 3:
Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.

¿Respeta la vida de los testigos de Jehová? Nuevamente, dejemos que sea la propia Watchtower quien responda:

“Los siervos fieles de Dios están completamente decididos a obedecer el mandato divino sobre la sangre. Por eso, no la comen de ninguna forma ni la aceptan como tratamiento médico.”
— ¿Qué enseña realmente la Biblia?, 2005, pág. 131.
En otras palabras, se dejan morir ellos o sus hijos. Pero rechazar la sangre es "opcional", ... ¿o no?

Pablo escribió a los corintios y dijo que se debía expulsar al hombre que fuera culpable de fornicación. Añadió que los idólatras, adúlteros, homosexuales, ladrones, avarientos, borrachos, injuriadores y los que practican extorsión “no heredarán el reino de Dios.” (1 Corintios 5:1, 6, 7, 11-13; 6:9-11) También leemos que los cristianos tienen que ‘abstenerse de cosas sacrificadas a ídolos, de sangre, de cosas estranguladas y de fornicación,’ y que los supuestos hermanos que promueven enseñanzas falsas han de ser rechazados. (Hechos 15:28, 29; Tito 3:10; 2 Juan 9-11) Claramente, hay leyes envueltas en esto. El que practica tales pecados no puede llegar a ser cristiano verdadero. Y si un siervo de Dios lleva a cabo estos pecados sin arrepentirse, tiene que ser expulsado.
— La Atalaya, 15 de noviembre de 1982, pág. 20 párrafo 18.

Artículo 4
Nadie estará sometido a esclavitud ni a servidumbre, la esclavitud y la trata de esclavos están prohibidas en todas sus formas.
La RAE, define "servidumbre" como:

(Del lat. servitūdo, -ĭnis).

1. f. Trabajo o ejercicio propio del siervo.

2. f. Estado o condición de siervo.

3. f. Conjunto de criados que sirven a un tiempo o en una casa.

4. f. Sujeción grave u obligación inexcusable de hacer algo.

5. f. Sujeción causada por las pasiones o afectos que coarta la libertad.

6. f. Der. Derecho en predio ajeno que limita el dominio en este y que está constituido en favor de las necesidades de otra finca perteneciente a distinto propietario, o de quien no es dueño de la gravada.


Podriamos cambiar algunas palabras de estas definiciones para hacerlas coincidir con la situación que viven los testigos de Jehová en el servicio que rinden (según ellos a Dios). Pero dejo ese ejercicio al lector.
Si bien el trabajo que realizan la mayoría de los testigos de Jehová es "voluntario", ¿lo hacen por amor o por temor? Muchos de ellos lo realizan a tiempo completo sin recibir ningún salario.

Cómo están organizados los testigos de Jehová
4 En cada congregación hay ancianos, o superintendentes, que llevan la delantera en la enseñanza. (1 Timoteo 3:1-7; 5:17.) Estos reciben la ayuda de los siervos ministeriales. (1 Timoteo 3:8-10, 12, 13.) Ni unos ni otros están por encima del resto de la congregación. (2 Corintios 1:24.) No se les concede ningún título especial. (Mateo 23:8-10.) No se visten diferente de los demás. Tampoco reciben salario por su trabajo. Los ancianos atienden gustosamente las necesidades espirituales de la congregación. Suministran consuelo y dirección en momentos de dificultad. (Santiago 5:14-16; 1 Pedro 5:2, 3.)
- "¿Qué exije Dios de nosotros?", pág. 29, párrafo 4.


Para el cuerpo gobernante, las palabras de Jesús, están sujetas a las interpretaciones que ellos les quieran dar:

Finalmente, piense en que alguien le enseñe sobre la posibilidad de vivir para siempre en una Tierra paradisíaca, donde el malestar, la enfermedad y el sufrimiento hayan sido abolidos para siempre. Imagínese los ingentes salarios que los maestros de tales buenas nuevas podrían razonablemente cobrar. Pues ese tipo de educadores existe, y su enseñanza es gratuita. No reciben ninguna remuneración económica. Cuando Jesús dijo que “el obrero es digno de su salario”, no hablaba de pagar ningún sueldo a los maestros de las buenas nuevas. (Lucas 10:7.) Él dijo que tendrían las necesidades cubiertas. Y también les indicó: “Recibieron gratis; den gratis”. (Mateo 10:8.) ¿Cuál será su recompensa? Pues exactamente la que prometió Jesús, el hombre más grande de todos los tiempos: vida eterna en una Tierra limpia y paradisíaca. Ningún salario, por millonario que sea, puede igualar esa perspectiva.
- Despertad, 22 de marzo de 1994, pág. 11

Los testigos de Jehová también están plantando césped (encargado especialmente a Finlandia) y diversos tipos de árboles poco comunes. [...] La tarea principal del centro administrativo consiste en organizar la predicación y repartir publicaciones a las congregaciones de testigos de Jehová del país. [...] las publicaciones rusas se imprimen en Alemania, se transportan a San Petersburgo, y desde allí se distribuyen a las distintas regiones. En el centro trabajan unas ciento noventa personas. Su labor es voluntaria y, aunque no reciben salario, tienen cubiertas las necesidades básicas, como son techo, alimento y ropa.
- Despertad, 22 de agosto de 1997, pág. 23-24.

Artículo 5:
Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.
¿Sucede así con los testigos de Jehová? Cuyo "pecado" sea querer dejar de ser testigo de Jehová?

DESASOCIACIÓN
El término desasociación se aplica a la acción que toma un miembro bautizado de la congregación que renuncia deliberadamente a ser cristiano y rechaza a la congregación por sus acciones o afirmando que ya no desea que se le reconozca como testigo de Jehová [...] A quien se desasocia renegando de su fe y abandonando deliberadamente la adoración a Jehová, se le debe ver del mismo modo que a un expulsado. Se hace un breve anuncio a la congregación, diciendo: “[Nombre] ya no es testigo de Jehová”. […] De esta forma se pone sobre aviso a los miembros fieles de la congregación para que dejen de tener trato con esa persona.
- Organizados para hacer la voluntad de Jehová, pág. 155.
Pero hacer eso es opcional para los otros testigos de Jehová... ¿cierto?
¿HABLAR CON UN EXPULSADO O DESASOCIADO?
21 ¿Querría decir acaso el sostener la justicia de Dios y apoyar su arreglo de expulsar a los malhechores que el cristiano no debería hablar en absoluto con algún expulsado, ni siquiera decirle “¡Hola!”? Algunos, teniendo presente el consejo de Jesús de amar a nuestros enemigos y de no ‘saludar a nuestros hermanos solamente’ se han preguntado acerca de esto.—Mat. 5:43-47.

23 El apóstol que dio esa advertencia sabia [2 Juan 9-11] había estado en íntima asociación con Jesús y sabía bien lo que Cristo había dicho acerca de saludar a otros. También sabía que el saludo común de aquel tiempo era “Paz.” A diferencia de algún “enemigo” personal u hombre mundano en autoridad que se opusiera a los cristianos, la persona expulsada o desasociada que estuviera tratando de promover o justificar su modo de pensar apóstata o estuviera continuando en su conducta impía ciertamente no sería nadie a quien desear “Paz.” (1 Tim. 2:1, 2) Y todos sabemos por nuestra experiencia de años que el decir un sencillo “¡Hola!” a alguien puede ser el primer paso que lleve a una conversación y tal vez hasta a una amistad. ¿Quisiéramos dar ese primer paso respecto a una persona expulsada?
27 […] No es incorrecto el que uno sea leal al Dios recto y justo de la Biblia. Él nos dice que solamente acepta ‘en su santa montaña’ a los que andan sin tacha, practican la justicia y hablan la verdad. (Sal. 15:1-5) Pero si un cristiano […] rehúsa dejar de tener compañerismo con la persona expulsada […] hay que removerlo de la congregación, EXPULSARLO.—Tito 1:13; Jud. 22, 23; compare con Números 16:26.
- La Atalaya, 15 de noviembre de 1981, pág. 18-19.
Con la WT no hay medias tintas en cuanto estos asuntos ¿no le parece? Menos mal que han tenido "éxito en defensa de estos derechos".

(Los artículos 6 al 10 son más que todo aplicables en materia jurídica y penal por lo que considero que estos quedan fuera de la jurisdicción de la Sociedad Watchtower).

(Continuará)...


[1] Se refiere al artículo que apareció en la ¡Despertad! del 22 de noviembre 1998.
[2] Puede ver la Declaración Universal de los Derechos Humanos en el siguiente enlace: www.pactomundial.confiep.org.pe/facipub/upload/publicaciones/1/103/declaracion_universal_derechos_humanos.pdf
Enlaces a esta entrada

Las sectas al descubierto

Documento titulado "LAS SECTAS AL DESCUBIERTO", a cargo de La Asociación "LARGANTZA", la cual es una Asociación de Ayuda a las Víctimas de la Manipulación Sectárea.



Video:

Para más información, vea:

Enlaces a esta entrada

Más comentarios teocráticos: La actitud "cristiana" y ejemplar de un testigo de Jehová

Hace un par de días este blog fue "inundado" de comentarios muy cristianos, y dignos de ser sacados a la luz pública. Por el estilo de escritura, no me cabe la menor duda de que se trata de la misma persona, y sospecho que provino de uno de esos blogs de "testigos de Jehová" que por un lado "defienden" a su organización, pero por otro la desobedecen totalmente al abrir sitios como esos, dado que la Watchtower no apoya ese tipo de actividad en los testigos de Jehová, ya desde ahí, vamos mal.
Pues bien, la persona en cuestión dejó nada más y nada menos que 15 comentarios en diferentes entradas, todo ello, en poco más de una hora (¿habrá recibido un curso de lectura rápida?, por que quiero creer que realmente leyó, analizó y comprendió lo que leyó, esto sin tomar el tiempo que le tomó escribir los comentarios).

Advierto que algunos de los comentarios de esta persona... (bueno, todos) contienen palabras ofensivas, ya que reparte su "amor cristiano" y ejemplar sin atinar a quien se lo dice, así que probablemente hasta pueda salir "chispeado", queda bajo su responsabilidad continuar leyendo.

1. En la entrada Examinando la Watchtower (Parte I), dijo lo siguiente (énfasis agregado):

TODOS LOS DE ESTE BLOG SON UNA BOLA DE RECENTIDOS E INUTILES QUE MALGASTAN SU TIEMPO YA DEJEN DE ESCRIBIR BABOSADAS NO SEAN TAN BURROS Y DEDIQUENSE A OTRA COSA
2. Un minuto después, agregó:

EN VES DE DESTRUIR EDIFIQUEN INUTILES
3. Luego, en la entrada "Lo que nos espera para el 2009" (cuatro minutos después del comentario anterior) escribió:

atados, cegados y atemorizados mentalmente ESO ES LO QUE SON LOS DE ESTE BLOG UNA BOLA DE BASURA PARA ESTA SOCIEDAD UNOS INUTILES CON MUCHO TIEMPO POR QUE NO HACEN ALGO MAS PRODUCTIVO QUE ESCRIBIR MENTIRAS QUE NI USTEDES SE CREEN CABEZONES NO VALE LA PENA DEDICARLES MI TIEMPO
Bueno, cualquiera podría esperar que después de este comentario, este "ejemplar" testigo de Jehová (¿bautizado?) se retirara y no volviera más, puesto que el mismo dice que "no vale la pena dedicarnos su tiempo", pero aún así, la "curiosidad" (¿morbo?) le dejó continuar:

4. En la entrada "Carta de un Superintendente Presidente. XXVII: Examinando — ¿Tenemos que salirnos?", tan solo siete minutos después del comentario anterior escribió:

EL UNICO QUE TIENE QUE SALIRSE ERES TU YA ABURRES CON TUS INVESTIGACIUONES FUNDADAS EN INVENTOS QUIEN VA A CRERETE SI NO ES ESA BOLA DE RECENTIDOS Y EXPULSADOS YA PARENLA NO SOMOS ESTUPIDOS PARA CREELES DEJEN DE ENVENENAR LAS MENTES DE LOS POBRES IDIOTAS QUE ENTRAN A ESTE BLOG
ME DESPIDO ATTE. DESEANDOLES QUE YA NO SEAN


RECENTIDOS
¿Algún argumento que abonar para su postura? ninguno, nada, cero, van cuatro comentarios, pero sigue sin aportar ningún argumento, ni nada que se le parezca, ¿por qué será? Me pregunto, ¿qué pensaran las personas que los ven por la calle repartiendo revistas, y conocieran su verdadero carácter para quienes no piensan como ellos? Bueno, sigamos:


QUIEN VA ACREER SEMEJANTE MENTIRA HAAAAAA SI ESA CARTA LA ESCRIBISTE TU HASTA SE NOTA EL RECENTIMIENTO Y LA AMARGURA DE CORAZON CON LA QUE TU ESCRIBES
NO SOMOS ESTUPIDOS PARA CRRER ESTAS ESTUPIDESES

BOLA DE RECENTIDOS YA HAGAN ALGO BUENO Y DEJEN DE ESCRIBIR MENTIRAS
Vaya, hasta que por fin nuestro amigo nos da un "argumento", (claro, muy a su manera), pero supongamos que así fuera (pues tampoco se pretende ser dogmático), ¿cuál sería el problema?, en fin, sigamos ya que empieza a verse un "avance" en cuanto a sus comentarios:


HAGAN ALGO UTIL EN VES DE INVENTAR MENTIRAS, YO RECOMIENDO ESTE VIDEO A TODOS VEANLO, LAMENTABLEMENTE HAY ALGUNAS BASURAS HUMANAS QUE PRONTO SERAN DESTRUIDAS QUE SE PONEN A OPINAR TONTERIAS COMO MIS PREDECESORES

A TODOS LOS RECENTIDOS EXPULSADOS Y DOLIDOS HAGAN ALGO POR VOLVER AL CAMINO EN VEZ DE CRITICARLO, COMO YO QUE ESTOY ESFORZANDOME EN VES DE ESTAR INVENTANDO COSAS
Creo que este último comentario, supera a todos los anteriores, no solo por su grado de fanatismo, sino, ¡que hasta se pone de ejemplo!, ¡qué ejemplar!, ¡qué bárbaro!, ¡qué orgulloso debes de sentirte por el esfuerzo que estás realizando (sobre todo en este blog) en pro de defender a tu cuerpo gobernante! Pero esperen, aún hay más, y esto se pone cada vez mejor:

7. En el comentado artículo "¿Fue expulsado Michael Jackson de los testigos de Jehová?" escribió:

eres un inmbecil pobre diablo recentido se nota que para nada eres feliz me das pena.
falso mentirosos nose ni que hago leyendo estas burradas

¿Realmente crees que soy yo el resentido? ¿el que no soy feliz?, ¿el mentiroso?, ¿el que escribe todas estas "burradas"?, supongamos que soy todo lo que dices, ¿qué serás tú entonces que las lees y te tomas tu valioso tiempo para comentarlas?

8. No contento con lo dicho en el comentario anterior, un minuto después agregó:

yo voy a enseñarte grandisimo pelotudo a examinarte animal no tienes en que perder tu tiempo recentido pobre diablo
Parece ser que esta entrada le afectó bastante, pues su tono dejó de ser ridiculizante, y pasó a ser amenazador. Me pregunto, ¿qué pensaran las personas a quienes este sujeto les debe de estar dando "estudio bíblico"? ¿o sus ancianos? pero prefiere esconderse en el anonimato, desde donde puede lanzar todos los improperios que quiera, después de todo esa libertad no la tiene, ni la tendrá en su organización. Asi que adelante, sigue desahogando todas tus frustraciones estimado.

9. Un minuto después, continua:

para que razonan con este huevon si lo que tiene en la cabeza es excremento recentido
(En este momento, un querido lector interviene, pero nuestro amigo continúa lanzándole insultos a diestra y siniestra, finalmente, abandona la conversación)

10. Nuestro amigo continúa navegando por el blog buscando y revisando la información y encuentra el video "Testimonio de dos ex-testigos de Jehová ungidos", en total, ambos videos duran aproximadamente 20 minutos, pero nuestro amigo, logra verlos en menos de 13 minutos, pues es el tiempo que transcurrió entre su último comentario y los tres siguientes:

A TODOS LOS RECENTIDOS EXPULSADOS Y DOLIDOS HAGAN ALGO POR VOLVER AL CAMINO EN VEZ DE CRITICARLO, COMO YO QUE ESTOY ESFORZANDOME EN VES DE ESTAR INVENTANDO COSAS
Sí, está leyendo bien, no, no es que se haya cometido un error al poner este comentario nuevamente, es que realmente nuestro amigo volvió a escribir lo mismo que escribió en su comentario No. 6 (quizá le gustó la parte donde se pone de ejemplo y decidió volver a ponerlo en otra entrada). Quiza se le estaban acabando las ideas nuevas. :s

11. Un minuto después, le llegó "nueva luz":

SON PURA MENTIRAS LAS QUE PONEN EN ESTE BLOG YA HE REVISADO Y TODO LO QUE PONENE ES UN INVENTO
¡Qué capacidad la de este sujeto, ya quisiera yo tener esa cualidad de informarme en unos minutos y llegar a esa conclusión! ¡y sin desmentir nada!, por favor, ten algo de seriedad, ni siquiera has presentado ningún argumento, es como si yo dijera "la tierra es plana porque yo lo digo y punto", es la verdad y no aporto nada para sustentarlo. Fanatismo ciego, puro y duro.

12. Dos minutos después, finalmente, se despide:

QUE PENA QUE PERDIERAN LA CORONA DE LA VIDA A UN PASO SE NOTA QUE SATANAS NO DESCANSA PARA TORCER LA MENTE INCLUSO DE LOS ESCOJIDOS

LAMENTABLE DE HECHO LAMENTABLE
SATANAS HASTA USA ESTOS BLOGS POR ESO CHAUUUUUUUUUUU

Estimado, el que yo no profese ser de los testigos de Jehová, o que no esté de acuerdo con lo que el cuerpo gobernante publica en sus Atalayas (que por cierto, ellos mismos afirman que no son inspiradas, - ver el folleto "Los testigos de Jehová", 2000, pág. 3), ¿eso para ti me hace estar del lado de Satanás? ¡Qué estrechéz de mente! Yo amo a mi Cristo porque el me ha salvado y es él a quien sirvo. Sé que eso para ti es dificil de creer, pero si le crees al cuerpo gobernante, (que seguramente, ni siquiera los conoces por nombre) ¿por qué te resulta tan dificil por lo menos darle el beneficio de la duda a quienes han sido tus hermanos y que han abandonado a la organización? ¿no te das cuenta el lavado cerebral que te han hecho? ¿o vas a decirme que Dios te hizo así? ¿De dónde crees que proviene y se origina todo ese odio exacerbado que tienes en tu corazón?

13. Hay un dicho que dice "El que mucho se despide, muy pocas ganas tiene de irse", y aunque este orgulloso ya se había despedido, 14 minutos después, continuó comentando, esta vez en la entrada "El testimonio de Michel Leblanc" (ya un poco más calmado, parece que el desahogarse le sentó bien):

VAMOS DEJEN DE MENTIR A LA GENTE CON INVENTOS YA HAGAN LAS PASES Y VUELVAN AL CAMINO DE LA VERDAD NO VALE LA PENA ESTAR RECENTIDOS TODA LA VIDA COLGAR MENTURA TRAS MENTIRA LES QUITA TIEMPO ESFUERCENSE POR METAS QUE REALMENTE VALGAN LA PENA

A TODOS LOS RECENTIDOS EXPULSADOS Y APOSTATAS
¿Soy yo o ya parece estar un poco agotado?

14. En la reciente entrada "Comentarios teocráticos: 'No juzguen a los testigos de Jehová'" parece ser que se volvió a quedar sin ideas y volvió a repetir el comentario anterior (4 min. después):

VAMOS DEJEN DE MENTIR A LA GENTE CON INVENTOS YA HAGAN LAS PASES Y VUELVAN AL CAMINO DE LA VERDAD NO VALE LA PENA ESTAR RECENTIDOS TODA LA VIDA COLGAR MENTURA TRAS MENTIRA LES QUITA TIEMPO ESFUERCENSE POR METAS QUE REALMENTE VALGAN LA PENA A TODOS LOS RECENTIDOS EXPULSADOS Y APOSTATAS
15. Pero cuatro minutos después, volvió a recibir "nueva luz":

EN TU RESPUESTA PUEDO VER EL ODIO QUE TIENES HACIA LOS TJ Y NO SOLO A SUS LIDERES
NO SE DAN CUENTA QUE EL DUEÑO DEL BLOG ESTA ENFERMO DE RESENTIMIENTO
HACES ESTO SOLO PARA SACARTE EL ORGULLOP.
QUE PENA QUE SATANAS RAZONE COMO TU Y LÑOS APOSTATAS DE ESTE BLOG
ME DA MUCHA PENA QUE INVIERTAN SU TIEMPO EN ESCRIBIR MENTIRAS Y ARRUINAR LA VIDA DE LAS PERSONAS QUE SI VAN A HEREDAR ESTE PLANETA.
¿Sabes cómo razona Satanás? ¿Hablas mucho con él? ¿Le conoces? Vaya, veo que sabes muchas cosas.
Un consejo puedo darle a nuestro amigo, si tanto deseos tienes de heredar este planeta, ¿por qué no comienzas reclamando el Salón del reino al que asistes, porque... ¿sabes que tú y tus hermanos lo han pagado y lo mantienen con su dinero no? ¿por qué entonces está escriturado a nombre de la Sociedad Watchtower de EE.UU.? ¡Reclama lo que es tuyo y que has pagado con tu dinero! y cuando hayas hecho eso, ayuda a tus hermanos de otras congregaciones a que hagan lo mismo, ¡comienza a heredar este planeta!, ¡pon tu granito de arena!.

Hasta este momento, fue el último comentario que ha hecho, ¿volverá? ¿Está cerca ese día? Como diría el autodenominado "esclavo fiel y discreto" (refiriéndose al fin de este sistema de cosas que es inminente, y que está ya a las puertas): "Nosotros tampoco lo sabemos" (W06 1/2, pág. 23 párrafo 5); "No sabemos cuánto tiempo más le queda a este sistema de cosas, ni necesitamos saberlo" (W98 15/6, pág. 21 párrafo 16); "Sabemos que no llegará tarde" (W87 15/3 pág. 23); "...no lo sabemos, puesto que no sabemos cuánto tiempo duró el intervalo entre la creación de Adán y la creación de Eva..." (W75 1/5 pág. 286). Note que algunas citas tienen más de 20 años, pero sigue estando "cerca".

Sea como fuere, estimado testigo de Jehová te invito a dialogar, si en algo no estás de acuerdo tienes toda la libertad de exponerlo, pues no he censurado, ni borrado, ninguno de tus comentarios o palabras, ¿porque defiendes un sistema que no te permite esta libertad de expresión? ¿o me dirás que tienes esa libertad de expresión en tu congregación? ¿en tu círculo de hermanos y ancianos?
Sabes que algunos de los lectores de este blog eran igual que tú defendiendo un sistema opresivo y restrictivo, pero que un día, dejaron su fanatismo de lado y vieron las cosas de manera objetiva, o por lo menos dieron el beneficio de la duda.

Si crees que mis palabras desprenden "odio"... pregúntate ¿Qué crees que pensaran los lectores de tus palabras? ¿Desprenden amor? ¿una actitud cristiana? ¿qué crees que pensaría Jesús? ¿se sentiría orgulloso?

Ten en cuenta que nadie está obligado a leer este blog, pero, ¿puedes tu dejar de leer y estudiar las publicaciones de la Sociedad?

¡Que Dios te bendiga!
Enlaces a esta entrada

El testimonio de K.H. Geis

Cuando conocí por primera vez a los Testigos de Jehová, yo tenia solo 17 años. Aunque era católico de nacimiento, nunca había tenido una Biblia en mi mano, hasta que me tropecé con los TJs...
En el transcurso de los años, mi celo por la obra, fue recompensado con responsabilidades cada vez mayores. Fue así como serví de superintendente presidente en siete congregaciones. Contribuí directamente a la fundación de tres de estas congregaciones por medio de mi actividad de tiempo completo durante 15 años. Un día, recibí de la Sede Central de Brooklyn, NewYork, mi nombramiento como superintendente de distrito. Debido a mis funciones, pasaba algunas veces semanas en las sucursales de la Sociedad Watch Tower y llegue a tener conocimientos muy detallados sobre el funcionamiento de la obra, especialmente sobre las informaciones confidenciales. Tenía también contactos personales con los miembros del Cuerpo Gobernante a los que les traduc?a los discursos en algunas asambleas. Siendo como ellos un miembro "ungido", estaba autorizado a tomar parte del pan y del vino durante el Memorial anual... Con el tiempo, me fui dando cuenta de que los dirigentes de los TJ estaban equivocados en sus predicciones y en sus explicaciones de la Biblia. Pero yo buscaba excusas para esos errores y los atribuía a la imperfección humana.... ¡hasta el año 1998!.


Enlaces a esta entrada

Comentarios teocráticos: "No juzguen a los testigos de Jehová"

El siguiente comentario, fue hecho en la entrada: "Los Testigos de Jehová y la Resurrección de Cristo..." que fue publicado en este blog. Lamento no haber podido responderlo anteriormente debido a lo extenso del mismo, en azul mi respuesta:

hola : por favor no juzgen alos testigos de Jehová para saber por que hablan de la verdad que es la biblia cuando pasen predicando por sus casas preguntenle las inquietudes que tienen. ellos gustosamente les responderan pero con respeto prefunten ellos son muy adiestrados en la biblia y hay que reconocer estudian la biblia todas la semanas no solo los domingo por que Jesus cuando vino ala tierra no dijo vayan al templo y solo un dia esten con Dios y el resto de los dias olvidence . el dijo que habia que escudriñar las escrituras y cada dia vivirlo como para Jehová para que estemos aprovados ante el por que lo que nos afecta en la vida no es la relacion con las personas o amigos sino que es la relacion con Dios Jehová por que ese es su nombre salmo 83:18 para que la gente sepa que tu cuyo nombre es Jehová tu eres el altisimo sobre toda la tierra...

Antes que nada te comento que en este blog no se pretende criticar a los testigos de Jehová como tales, ya que considero que ellos son solo víctimas del sistema opresivo y sistemático que sus líderes emplean en ellos para explotarlos y mantenerlos bajo control. De hecho, tengo familiares que son testigos de Jehová, y no dudo de su sinceridad como buenas personas. Y sí, sabemos muy bien por qué predican de casa en casa: para ganar su salvación y cumplir los requisitos que la Sociedad les impone para reportar estas horas para controlar y controlar su "progreso espiritual", por supuesto, con esto también los líderes los mantienen muy ocupados para que no investiguen y piensen en los vergonzosos fracasos proféticos que la Sociedad ha tenido a lo largo de sus 130 años de existencia. Por cierto, siento estar en desacuerdo contigo, ellos no son "muy adiestrados en la Biblia", tampoco saben "mucho" de ella, la mayoría de ellos solo se saben algunos versículos de la Biblia y los interpretan sin tomar en cuenta el contexto de los mismos. Lo que sí estudian son las revistas y libros de la Sociedad, personalmente, he conversado con muchos de ellos y al mostrarles las incoherencias de las doctrinas que la Sociedad les ha impuesto simplemente las ignoran, porque ellos no van para que las personas "les enseñen", (creen que están en la verdad) ellos van solo para "enseñar" y buscar nuevos adeptos. Respecto a cuál es el nombre de Dios, te recomiendo echar un vistazo al artículo: "Los nombres de Dios y su significado"

... hay que reconocer sinceramente que los testigos de Jehová son los unicos que se guian por principios son los que mas valoran las cosas espirituales y en ambitos morales son limpios y no critican alos que se an olvidados de sus valores morales los ayudan aque se vuelvan de ese mal camino por que Jehová tambien aperdonado errores de ellos y Jehová como ser perfecto no les resfriega en la cara lo que hacen si no que los ayuda adiario a mejorar su vida...
¿Cómo los ayudan si no les es posible hablarles a quienes salen de la organización? ¿Cuándo fue la última vez que conversaste con un expulsado o desasociado? y si Jehová "no les restriega en la cara lo que hacen"... para qué son los comités judiciales? sino bajo la argucia de "indagar" y "determinar" el tipo de pecado, ¿acaso los ancianos le pueden perdonar pecados? ¿Cómo ayudas a una persona que ni siquiera le pueden hablar? Más seriedad por favor.


... no son una secta . por que las secta se esconden y hasta donde sabemos son la unica organizacion que predica en mas de 236 paises mas islas eso no lo hace ninguna otra religion
Estimad@, ¿sabes lo que es una secta? (y no me refiero a lo que dicen las propias publicaciones de la Sociedad), echa un vistazo a lo que dice la Wikipedia acerca de las sectas. Mira, aquí te dejo el enlace, trata de leerlo objetivamente:

http://es.wikipedia.org/wiki/Secta

Las sectas de hoy en día, no se "esconden", no son esas cuyos miembros viven en cuevas o lugares remotos alejados de la civilización, que muy pocos saben de ellas, al contrario, hoy en día salen anunciándose por televisión, ¡hasta tienen sus propias páginas en internet!, así que no te equivoques, investiga. La próxima semana estaré publicando artículos al respecto, pero para irte adelantando te recomiento también eches un vistazo a la siguiente lista de sectas que han sido identificadas:
http://largantza.org/listado.html


predican educadamente no gritan en las esquinas y a ellos no les pagan por su organizacion ni se les da dinero asus ancianos por dirijir su organizacion ni cobran por dar discursos a todo publico...
Si, predican educadamente a quienes no los conocen bien, pero tan pronto alguien comienza a preguntarles acerca de asuntos embarazosos y las falsas profecías que ha hecho la organización, ahí la cosa cambia, testimonios hay, y muchos por internet. Mira, aquí puedes leer algunos recientes. En eso tienes toda la razón, no reciben ni un cinco de parte de la empresa organización por su arduo trabajo colocando (vendiendo) las revistas de la Sociedad Watchtower, (a excepción de los "precursores especiales", superintendentes, viajantes) ¿todo un negocio redondo no te parece? También tienes razón cuando dices que no cobran por sus discursos, pero tampoco dejan de pedir "donaciones voluntarias", cheques, fideicomisos, pólisas de seguro, testamentos, joyas, y por supuesto, dinero.

... lo que ellos quieran es que las personas conoscan a Jehová y la mejor manera de conocerlo es atraves de la biblia es ahi donde Jehová habla ala humanidad...

Si esto es así, ¿porqué no andan ofreciendo Biblias, sino que revistas, folletos y libros (supuestamente) basados en la Biblia? ¿Acaso la Biblia es insuficiente para llegar al conocimiento pleno de los planes y propósitos de Dios para la humanidad?
los testigos de Jehova son solo instrumentos de Dios asique averiguen antes de criticar o opinar.
Permíteme estar en desacuerdo contigo, solo basta conocer la historia de la organización para darse cuenta que Jehová (como te han enseñado a llamarle), el Dios de la Biblia, jamás ha tenido nada que ver con esta organización. Así que quien debería de averiguar eres tú antes de opinar.
Mira, aquí te dejo unos enlaces donde puedes leer la historia cronológica de la organización:

Capítulo I: Acerca de la Sociedad Watchtower
http://examinandolawatchtower.googlepages.com/01.HistoriadelaWT-Acercade.pdf

Capítulo II: Antecedentes
http://examinandolawatchtower.googlepages.com/02.HistoriadelaWT-Antecedentes.pdf

Capítulo III: La era de Russell

http://examinandolawatchtower.googlepages.com/03.HistoriadelaWT-Russell.pdf

Capítulo IV: La era de Rutherford
http://examinandolawatchtower.googlepages.com/04.HistoriadelaWT-Rutherford.pdf

miren que Jehová como Dios no critica anadie ni siquiera nos pela con jesus todo lo contrario el quiere lo mejor para la himanidad y depende de uno si quiere salvarse el traera un gobierno nuevo sin politica que por años han tratado de solucionar los problemas de la humanidad pero el hombre no puede solo la intervencion divina lo hara Jehová guerreara contra los inicuos que son las personas que no lo Haceptan como Dios por eso todavia da la oportunidad de que muchos estudien gratuitamente la biblia con los testigos y se vistan de la nueva personalidad y dejen su vida anterior daniel 2:44 traera un gobierno definido para siempre ESTUDIEN y conoscan a JEHOVä el unico Dios verdadero. gracias
¿Cuántos años hay que estudiar la Biblia para ser salvos? ¿Cuántos llevas tú? ¿me puedes decir con toda certeza que eres salva?... ¿o es que aún no lo sabes? Será que no es necesario recibir estudios gratuitos "de la Biblia" (que son estudios de adoctrinamiento con la literatura de la organización).

Gracias a tí, por tu comentario.

P.D.
Podrías además decirme ¿quién es el que enseña a llamar "prostituta", "religión falsa", "la gran ramera" juzgando a las demás religiones? No pretendas darle "baños de pureza" a una organización, ni pretendas pedir lo que los mismos testigos de Jehová no hacen con los demás, ¿sabes como se le llama a eso, ¿verdad?
Saludos.
Enlaces a esta entrada

Sólo hay un momento del tiempo que le importa a un Testigo de Jehová: el presente

Sólo hay un momento del tiempo que le importa a un Testigo de Jehová: el presente.

"¿Y qué hay de lo que se nos enseñó que en 1993? ¡Esta es nuestra verdad presente!"

Los testigos de Jehová están condicionados a pensar que la historia de la organización no es importante, dicen: "la manera de como Jehová está bendiciendo el trabajo hoy en día demuestra que esta es su organización".

He aquí una pregunta: Si usted nació en una familia católica en 1922, vivió 70 años y murió en 1992, ¿cuál es su posición actual delante de Jehová, de acuerdo a la doctrina de los testigos de Jehová? Usted ha sido liberado de sus pecados, porque la paga del pecado es la muerte y usted espera la resurrección.

He aquí otra pregunta: Si usted nació en una familia católica en 1922, luego en 1952 se convierte en un testigo de Jehová, es decir, vivió 70 años y muere en 1992, ¿cuál es su posición actual delante de Jehová, según la doctrina de los testigos de Jehová? Usted ha sido liberado de sus pecados, porque la paga del pecado es la muerte y usted está a la espera de la resurrección.

¡Así es, es correcto! El trabajo llevado a cabo por la predicación de la década de 1870 hasta el siglo 20 fue totalmente inútil. Todas esas personas han muerto y su situación no es diferente a sus contemporáneos de la época.

Para los testigos de Jehová, el pasado es irrelevante. Sólo importa el futuro inmediato.

Traducido de:
http://governingbodyletters.blogspot.com/2009/08/there-is-only-one-timeframe-that.html

Enlaces a esta entrada

¿Sabes realmente quién es Jesús?

El mundo está confundido respecto a quién es Jesús. Es un error que no pueden cometer sin sufrir las consecuencias.

Enlaces a esta entrada

¡Esta fue tu vida!

Todo lo que digas o hagas será mostrado en el día del juicio. ¿Está tu nombre en el libro de la vida?



¡Dios te bendiga!
Enlaces a esta entrada

¿Es la Biblia tu autoridad?

Hago esta pregunta porque en el siguiente artículo, se exponen varios versículos de la Biblia que exponen las mentiras y herejías que esparce esta autodenominada "organización de Jehová" a través de toda su literatura.
Testigo de Jehová, ¿quién es tu última y máxima autoridad en cuanto a fe y doctrina?
Seguramente responderás que es la Biblia, ¿pero qué tan cierto es esto? ¿están tus creencias acordes a lo que la Biblia dice y enseña?

El siguiente artículo explica 3 mentiras que la Sociedad "impone" (mediante su adoctrinación en sus estudios bíblicos) como creencias que todo testigo de Jehová debe aceptar y creer. Intenta "despojarte" por un momento de tus preconceptos, y deja que sea (realmente) la Biblia, que es la Palabra inspirada de Dios, la que hable, y que sea tu autoridad en cuanto a fe y doctrina y no los escritos "sin inspiración" y con errores que seguramente lees constantemente (Atalayas y Despertad, etc.)

*****

Testigos de Jehová

Resumen: Los testigos de Jehová son un triste ejemplo de personas que ponen mucho énfasis en el trabajo y no ponen el suficiente énfasis en lo que la Biblia dice. Los testigos de Jehová atan equivocadamente las buenas obras a la salvación, además, niegan la Deidad de Cristo y la realidad de un infierno literal y eterno.

MENTIRAS:
1) Buenas obras (por ejemplo, predicar de puerta en puerta) ayuda a recibir salvación.
2) Jesucristo no es Dios (o el es un dios inferior).
3) El Infierno, un lugar de fuego eterno y verdadero dolor, no existe.

REALIDAD:
1) El “regalo” de la Salvación ha sido y será siempre exclusivamente por la gracia a través de la fe en Cristo. La Salvación no tiene nada que ver con cuántas puertas usted toque o qué tan buena persona usted sea.

Efesios 2:8-9: Porque por gracia sois salvos por medio de la fe; y esto no de vosotros, pues es don de Dios; no por obras, para que nadie se gloríe.

Romanos 4:5 mas al que no obra, sino cree en aquel que justifica al impío, su fe le es contada por justicia.

Gálatas 2:16 sabiendo que el hombre no es justificado por las obras de la ley, sino por la fe de Jesucristo, nosotros también hemos creído en Jesucristo, para ser justificados por la fe de Cristo y no por las obras de la ley, por cuanto por las obras de la ley nadie será justificado.

Gálatas 2:21 No desecho la gracia de Dios; pues si por la ley fuese la justicia, entonces por demás murió Cristo.

Romanos 3:24-28 siendo justificados gratuitamente por su gracia, mediante la redención que es en Cristo Jesús, a quien Dios puso como propiciación por medio de la fe en su sangre, para manifestar su justicia, a causa de haber pasado por alto, en su paciencia, los pecados pasados, con la mira de manifestar en este tiempo su justicia, a fin de que él sea el justo, y el que justifica al que es de la fe de Jesús. ¿Dónde, pues, está la jactancia? Queda excluida. ¿Por cuál ley? ¿Por la de las obras? No, sino por la ley de la fe. Concluimos, pues, que el hombre es justificado por fe sin las obras de la ley.

Isaías 64:6 Si bien todos nosotros somos como suciedad, y todas nuestras justicias como trapo de inmundicia;….

Romanos 6:23 Porque la paga del pecado es muerte, mas la dádiva de Dios es vida eterna en Cristo Jesús Señor nuestro.

Juan 3:15 para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna.

Romanos 10:13 porque todo aquel que invocare el nombre del Señor, será salvo.

Hebreos 10:29 ¿Cuánto mayor castigo pensáis que merecerá el que pisoteare al Hijo de Dios, y tuviere por inmunda la sangre del pacto en la cual fue santificado, e hiciere afrenta al Espíritu de gracia?


2) Jesucristo es Dios. Múltiples dioses no existen.


1 Juan 2:22 ¿Quién es el mentiroso, sino el que niega que Jesús es el Cristo? Este es anticristo, el que niega al Padre y al Hijo.

1Timoteo 3:16 E indiscutiblemente, grande es el misterio de la piedad: Dios fue manifestado en carne, Justificado en el Espíritu, Visto de los ángeles, Predicado a los gentiles, Creído en el mundo, Recibido arriba en gloria.

Juan 1:1 En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios.

Juan 1:14 Y aquel Verbo fue hecho carne, y habitó entre nosotros (y vimos su gloria, gloria como del unigénito del Padre), lleno de gracia y de verdad.

1 Juan 5:7 Porque tres son los que dan testimonio en el cielo: el Padre, el Verbo y el Espíritu Santo; y estos tres son uno.

Mateo 1:23 He aquí, una virgen concebirá y dará a luz un hijo, Y llamarás su nombre Emanuel,
que traducido es: Dios con nosotros.

Isaías 7:14 Por tanto, el Señor mismo os dará señal: He aquí que la virgen concebirá, y dará a luz un hijo, y llamará su nombre Emanuel.

Isaías 9:6 Porque un niño nos es nacido, hijo nos es dado, y el principado sobre su hombro; y se llamará su nombre Admirable, Consejero, Dios Fuerte, Padre Eterno, Príncipe de Paz.

Juan 10:30 Yo y el Padre uno somos.

Juan 14:7-11 Si me conocieseis, también a mi Padre conoceríais; y desde ahora le conocéis, y le habéis visto. Felipe le dijo: Señor, muéstranos el Padre, y nos basta. Jesús le dijo: ¿Tanto tiempo hace que estoy con vosotros, y no me has conocido, Felipe? El que me ha visto a mí, ha visto al Padre; ¿cómo, pues, dices tú: Muéstranos el Padre? ¿No crees que yo soy en el Padre, y el Padre en mí? Las palabras que yo os hablo, no las hablo por mi propia cuenta, sino que el Padre que mora en mí, él hace las obras. Creedme que yo soy en el Padre, y el Padre en mí; de otra manera, creedme por las mismas obras.

Colosenses 1:15-19 El es la imagen del Dios invisible, el primogénito de toda creación. Porque en él fueron creadas todas las cosas, las que hay en los cielos y las que hay en la tierra, visibles e invisibles; sean tronos, sean dominios, sean principados, sean potestades; todo fue creado por medio de él y para él. Y él es antes de todas las cosas, y todas las cosas en él subsisten; y él es la cabeza del cuerpo que es la iglesia, él que es el principio, el primogénito de entre los muertos, para que en todo tenga la preeminencia; por cuanto agradó al Padre que en él habitase toda plenitud,

Colosenses 2:9 Porque en él habita corporalmente toda la plenitud de la Deidad.

Isaías 43:10 Vosotros sois mis testigos, dice Jehová, y mi siervo que yo escogí, para que me conozcáis y creáis, y entendáis que yo mismo soy; antes de mí no fue formado dios, ni lo será después de mí.

De acuerdo a Isaías 43 Jesús no podría ser un “dios inferior” esto contradice la doctrina de los testigos de Jehová.


3) Las personas que mueren sin aceptar a Cristo como su salvador arderán para siempre en las llamas del infierno literal. La aniquilación total no es una creencia Bíblica.

Lucas 16:19-31 Había un hombre rico, que se vestía de púrpura y de lino fino, y hacía cada día banquete con esplendidez. Había también un mendigo llamado Lázaro, que estaba echado a la puerta de aquél, lleno de llagas, y ansiaba saciarse de las migajas que caían de la mesa del rico; y aun los perros venían y le lamían las llagas. Aconteció que murió el mendigo, y fue llevado por los ángeles al seno de Abraham; y murió también el rico, y fue sepultado. Y en el Hades alzó sus ojos, estando en tormentos, y vio de lejos a Abraham, y a Lázaro en su seno. Entonces él, dando voces, dijo: Padre Abraham, ten misericordia de mí, y envía a Lázaro para que moje la punta de su dedo en agua, y refresque mi lengua; porque estoy atormentado en esta llama. Pero Abraham le dijo: Hijo, acuérdate que recibiste tus bienes en tu vida, y Lázaro también males; pero ahora éste es consolado aquí, y tú atormentado. Además de todo esto, una gran sima está puesta entre nosotros y vosotros, de manera que los que quisieren pasar de aquí a vosotros, no pueden, ni de allá pasar acá. Entonces le dijo: Te ruego, pues, padre, que le envíes a la casa de mi padre, porque tengo cinco hermanos, para que les testifique, a fin de que no vengan ellos también a este lugar de tormento. Y Abraham le dijo: A Moisés y a los profetas tienen; óiganlos. El entonces dijo: No, padre Abraham; pero si alguno fuere a ellos de entre los muertos, se arrepentirán. Mas Abraham le dijo: Si no oyen a Moisés y a los profetas, tampoco se persuadirán aunque alguno se levantare de los muertos.

NOTA: Lucas 16 no es una parábola ya que las parábolas no utilizan nombres comunes. Lucas 16 hace referencia a Abraham, Lázaro, y Moisés.

Mateo 25:41 Entonces dirá también a los de la izquierda: Apartaos de mí, malditos, al fuego eterno preparado para el diablo y sus ángeles.

Marcos 9:43 Si tu mano te fuere ocasión de caer, córtala; mejor te es entrar en la vida manco, que teniendo dos manos ir al infierno, al fuego que no puede ser apagado,

Además, para hacer frente a la noción de la total aniquilación (la idea de que las personas que van al infierno simplemente dejan de existir) por favor, observe lo siguiente:

La Bestia fue lanzada viva al Lago de Fuego:

Apocalipsis 19:20 Y la bestia fue apresada, y con ella el falso profeta que había hecho delante de ella las señales con las cuales había engañado a los que recibieron la marca de la bestia, y habían adorado su imagen. Estos dos fueron lanzados vivos dentro de un lago de fuego que arde con azufre.

La Bestia murió en las llamas:

Daniel 7:11 Yo entonces miraba a causa del sonido de las grandes palabras que hablaba el cuerno; miraba hasta que mataron a la bestia, y su cuerpo fue destrozado y entregado para ser quemado en el fuego.

Si, la Bestia aún seguirá viva en el Lago de Fuego:

Apocalipsis 20:10 Y el diablo que los engañaba fue lanzado en el lago de fuego y azufre, donde estaban la bestia y el falso profeta; y serán atormentados día y noche por los siglos de los siglos.

*****

Y recuerda: decir y creer que Jesucristo es Dios, no implica creer que Jesús sea el Padre. Ambos son personas distintas, la Biblia es clara en cuanto a esto.

¡Dios te bendiga!

Artículo traducido del inglés de la página: "Bible Vs Lies" (Biblia vs Mentiras)
http://www.biblevslies.com/liars.htm
http://www.biblevslies.com/liars/jw.htm
Enlaces a esta entrada