Entrevista a Raymond Franz

Raymond V. Franz, ex-miembro del Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová, sirvió para esta Sociedad en todos los niveles en el transcurso de su vida, hasta que fue obligado a renunciar de su puesto y finalmente expulsado de forma arbitraria.

Un tiempo después escribió su libro "Crisis de Conciencia", donde expone información acerca de cómo se toman las decisiones en el Cuerpo Gobernante, además de dar a conocer su experiencia en esta organización.

En 1996 el periodista de Televisión Española Julià Castelló le realizó esta entrevista para el programa divulgativo Línea 900. Su duración aproximada es de unos 45 minutos, la cual se puede encontrar en YouTube y consta de cinco partes.

Durante la entrevista, Raymond Franz trata asuntos relacionados con su estancia de nueve años en el Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová, aquí analiza aspectos de las doctrinas y la organización. Expone con sinceridad las razones de su separación forzada del Cuerpo Gobernante y la expulsión de la que había sido su comunidad religiosa durante la mayor parte de su vida.

Parte I:
http://es.youtube.com/watch?v=WF2s1UZ9F8Y

Parte II:
http://es.youtube.com/watch?v=tTgErpNXDuQ

Parte III:
http://es.youtube.com/watch?v=d4tewng20Oo

Parte IV:
http://es.youtube.com/watch?v=0aps-Csc31Y

Parte V:
http://es.youtube.com/watch?v=xvP-tXlzwkg

Enlaces a esta entrada

Secretos de la Sociedad Watchtower III: Russell fué un masón

La Sociedad Watchtower reconoce como su fundador a Charles Taze Russell, sin embargo lo que muchos Testigos de Jehová desconocen es que Russell era un masón. El objetivo de esta entrada no es probar esta afirmación, ya que existe mucha información documentada al respecto, la cual está disponible para quien desee investigarla:

1. La Tumba de Russell: (de la cual se habló aquí)

2. Símbolos masónicos en la literatura de la Sociedad Watchtower de los Testigos de Jehová:
http://www.latorredemarfil.com/tm_simbolos_misteriosos.htm

3. Discurso de Russell, donde él mismo se declara como masón: (incluye traducción y documentos originales en inglés):
http://www.latorredemarfil.com/tm_russell_discurso_mason.htm

4. Video "Charles Russell y su irrefutable conexión con la masonería" (gracias a Lavasori)



El dios de la masonería y el Dios de la Biblia no son lo mismo. Hay una gran diferencia entre los dos conceptos de Dios. El dios masónico se considera "el Gran Arquitecto del Universo" (E.G.A.D.U.), el cual está por encima de todos los demás dioses.

El dios masónico lo incluye y lo abarca todo. Todos los masones potenciales deben reconocer a "Dios" a fin de lograr la membresía en la Logia, pero no hay criterios definidos con relación a qué "Dios" se alude ni cuál "Dios" es aceptable.

En otras palabras, la masonería es una unificación de todas las religiones como el cristiano, el hebreo, el musulmán, el brahmán, los seguidores de Confucio, etc., donde pueden reunirse como hermanos y unirse en oración al único Dios que está por encima de todos. En otras palabras, el Dios bíblico queda reducido al nivel de todos los demás dioses y, al mismo tiempo, es considerado como igual a los dioses falsos de esas religiones. Por lo tanto, el cristiano queda desprovisto de su condición característica de única religión verdadera que ofrece a la humanidad su única esperanza de salvación.

Muchos creen, dentro de la Logia, que el dios universal de la masonería es el Dios de la Biblia, pero este dios no es el Dios trino de la fe cristiana (Padre, Hijo y Espíritu Santo). La masonería, al igual que la Sociedad Watchtower, no creen que Jesucristo es Dios mismo encarnado, reduciendo su condición de coigual y coeterno, al igual que el Espíritu Santo es reducido a una fuerza activa. Es decir, ambos son puestos por debajo de Dios el Padre, lo que deniega la naturaleza trina del Dios de la Biblia.

Las oraciones masónicas no deben incluir el nombre de Jesucristo, (para evitar ofender a alguna persona) sino que deben referirse al Gran Arquitecto del Universo. (Vea Lucas 12:9). De igual manera, la Sociedad le ora directamente a Dios Padre (Jehová), jamás a Jesucristo.

La pertenencia de Charles T. Russell a la masonería es afirmada, o al menos tenia una excelente información sobre el lenguaje y los símbolos masónicos. Así como otras similitudes, las cuales son apoyadas por la importancia del uso exclusivo del nombre de Dios, las especulaciones sobre la Gran Pirámide, etc., prácticas comunes en la masonería y por el fundador del jehovismo.

A la luz de la evidencia Charles Taze Russell, tuvo claras influencias masónicas que traspasó a la religión que el fundó y proclamó, y, que hoy, es conocida como los Testigos de Jehová, la cual sigue entorpeciendo a muchos para tener una relación directa con el Creador, Dios, Jehová de los Ejércitos, mediante la sangre preciosa de su hijo Jesucristo.


La influencia masónica está corroborada por la estructura piramidal de la organización de los testigos de Jehová, con esta estructura de origen humano, el Cuerpo Gobernante, coarta y restringe la relación directa que Dios estableció entre Él y los hombres, a través del sacrificio propiciatorio de Cristo.

Ante las abrumadoras e irrefutables pruebas y evidencias que existen (y que con seguridad seguirán apareciendo), es que se puede afirmar que la organización de los testigos de Jehová son una secta más, la cual aleja a las personas del verdadero camino Cristiano.

Más adelante publicaré más información acerca de la masonería y su relación con los cultos satánicos y el ocultismo.

Enlaces a esta entrada

La mejor historia jamás contada

Disfruten el video.

Enlaces a esta entrada

La Crisis

Un pequeño tratado acerca de un matrimonio de testigos de Jehová que se enteran de la falsedad de su religión, con lo cual permiten una transfusión de sangre que salva la vida de su hija.

Clic en la imagen para ver el tratado, una vez abierta la página haga clic en el botón "Presentación de diapositivas" (parte superior izquierda) y utilice los controles para controlar el avance entre las páginas.
Enlaces a esta entrada

Cómo es descrito el Infierno en la Biblia

Un poco de historia

La negación de la inmortalidad del alma y el infierno es una de las pocas enseñanzas que la Sociedad Watchtower no ha cambiado desde que fue fundada por Charles T. Russell, quien tuvo serios problemas para aceptar esta doctrina (y otras como la Trinidad):

"Un Dios que usara su poder para crear a seres humanos de los que hubiera preconocido y predestinado que habrían de ser atormentados eternamente no podría ser sabio, justo ni amoroso. Se guiaría por una norma inferior a la de muchos hombres."
Los Testigos de Jehová Proclamadores del Reino de Dios, Capítulo 5, pág. 43.

Es más, para que Russell pudiese [volver a] creer en la Biblia, él necesitaba ‘deshacerse’ de esta doctrina, y con esta idea previa en mente, fue que iniciaron los estudios de la Biblia en 1870. [1] Finalmente, Russell terminó adaptando la creencia de los adventistas quienes ejercieron una fuerte influencia en él [2], de hecho, los adventista aún hoy en día, niegan la inmortalidad del alma y el infierno.

Esta doctrina es descrita y enseñada por la Sociedad Watchtower de la siguiente manera:

«El Seol o Hades… se refiere a la sepultura colectiva a la que van los difuntos o, lo que es lo mismo, al lugar simbólico donde la mayoría de la humanidad duerme el sueño de la muerte… la Biblia señala que las personas que no resucitarán no se encuentran en el Seol o Hades, sino en un lugar llamado Gehena”, que tampoco es literal.»
— ¿Qué enseña realmente la Biblia?, editado por la Watchtower, 2005, pág. 212,213, énfasis añadido.

¿El Infierno "No es literal" porque la Sociedad lo dice o así lo quiere creer? ¿o porque realmente la Bíblia así lo enseña?


Algunos datos interesantes:

La palabra “Hades” aparece 10 veces en ambas Biblias (RV60 y TNM).
La palabra “Seol” aparece 66 veces en la TNM y 65 veces en la RV60.
En la Traducción del Nuevo Mundo (TNM), la palabra “infierno” no existe, ya que es traducida como “Gehena”.
En las Biblias como la Reina-Valera 1960, la palabra “infierno” solo aparece 13 veces.
En la TNM, la palabra “Gehena” aparece 12 veces, y aparece una vez la palabra “Tártaro”.


Cómo describe la Biblia el infierno:

Si bien la palabra “infierno”, “Gehena” o “Tártaro” solo aparecen 13 veces en ambas Bíblias, ¿en realidad podemos decir que NO es un “lugar literal” como afirma y enseña la Watchtower (y los Adventistas)?
Pues bien, aunque estas palabras sean utilizadas pocas veces en la Biblia, resulta interesante que la enseñanza del infierno aparece descrita muchísimas veces en la Bíblia (aún en la TNM):
Ahora considere las siguientes descripciones que la Biblia hace de este lugar y veamos si este es descrito como un lugar “no literal” como afirma y enseña la Sociedad Watchtower y saque sus propias conclusiones:

1. Un lugar de viento abrasador (Salmos 11:6)
2. Un lugar de dolores (Salmos 18:5)
3. Un lugar de llamas eternas (Isaías 33:14)
(Note que la TNM ha es la única que traduce este versículo de manera que cambia totalmente su significado, compare este versículo con cualquier otra Biblia.)
4. Un fuego consumidor/devorador (Isaías 33:14)
5. Un lugar de tinieblas (Mateo 8:12)
6. Un lugar llamado ‘las tinieblas de afuera’ (Mateo 8:12)
7. Un lugar “donde su gusano no muere y el fuego no se apaga” (Marcos 9:48)
(Note que esta expresión es dicha 3 veces por Jesús (vers. 44, 46 y 48), pero estos son omitidos en dos ocasiones en la TNM (vers. 44 y 46).)
8. Un lugar para los no perdonados (Mateo 12:32)
9. Un horno de fuego (Mateo 13:42)
10. Un lugar de lloro y crujir de dientes (Mateo 13:42)
11. Un lugar de castigo eterno (Mateo 25:46)
(Note que de nuevo, la TNM es la única que traduce este versículo de manera que se adapte a sus enseñanzas, traduciéndolo como “cortamiento eterno” compárelo con cualquier otra Biblia.)
12. Un lugar de tormentos (Lucas 16:23)
13. Un lugar de angustia donde las personas suplican misericordia (Lucas 16:24)
14. Un lugar de fuego llameante (Lucas 16:24)
15. Un lugar donde las personas ruegan (Lucas 16:27)
16. Un lugar donde las personas no quieren que sus seres queridos vayan (Lucas 16:28)
17. Un lugar de oscuridad y tinieblas eternas (Judas 1:13)
18. Un lugar donde las personas son atormentadas con fuego y azufre (Rev. 14:10)
19. Un lugar donde el humo del tormento de las personas sube por los siglos de los siglos (Rev. 14:11)
20. Un lugar donde las personas no tienen descanso de día ni de noche (Rev. 14:11)
21. Un lugar donde las personas muerden sus lenguas de dolor (Rev. 16:10)
22. Un lugar donde las personas blasfeman contra Dios (Rev. 16:11)
23. Un abismo (Rev. 20:1)
24. Un lago de fuego (Rev. 20:15)


Ahora, considere, ¿realmente estas descripciones que la Biblia hace (note que algunas de ellas fueron hechas por el propio Jesús) describen el infierno como un lugar “no literal” como afirma y enseña la Watchtower?
-
Si aún cree que el infierno es descrito como un lugar “no literal”, seguramente considera la parábola del rico y Lázaro de la misma manera, entonces, ¿porque no aplica el mismo principio a la parábola del esclavo fiel y discreto (Mateo 24:45-47) que utiliza la Sociedad Watchtower para auto-adjudicarse autoridad y colocarse en un lugar privilegiado? Note que ambas son parábolas, una es tomada de forma literal, pero la otra no.
La parábola del rico y Lázaro es tan evidente que ni siquiera los propios discípulos de Jesús, que muchas veces le pidieron que les aclarara su significado, en esta ocasión, no lo hicieron. ¿No cree que lo habrian hecho si la inmortalidad del alma y el castigo del infierno hubieran sido doctrinas contrarias a las enseñanzas de Jesús?

Si la Sociedad Watchtower se ha equivocado tantas veces en profetizar el fin del mundo, ¿no estará también equivocada respecto a esta enseñanza? ¿A quién está siguiendo? ¿Porqué no pone mejor su confianza en lo que dice y enseña la Palabra de Dios, la cual es verdad?

Y el que no se halló inscrito en el libro de la vida fue lanzado al lago de fuego. (Apoc. 20:15)


Y es para salvarnos de esta condenación es que Jesús vino, para rescatarnos de la maldición de la ley, el pago el precio, nos compró con su preciosa sangre, no tenemos que pagar absolutamente nada por ella, es gratis:

Y me dijo: Hecho está. Yo soy el Alfa y la Omega, el principio y el fin. Al que tuviere sed, yo le daré gratuitamente de la fuente del agua de la vida. (Apoc. 21:6)

Jesús es el único que puede darnos vida eterna y salvarnos de la condenación eterna, la decisión final, la tiene usted, ¿qué hará con él? ¿lo rechazará o lo recibira?

Mas a todos los que le recibieron, a los que creen en su nombre, les dio potestad de ser hechos hijos de Dios (Juan 1:12)

«El que oye mi palabra, y cree al que me envió, tiene vida eterna; y no vendrá a juicio, mas pasó de muerte a vida.» (Juan 5:24)

«Que si confesares con tu boca al Señor Jesús, y creyeres en tu corazón que Dios le levantó de los muertos, serás salvo. Porque con el corazón se cree para justicia, pero con la boca se confiesa para salvación.» (Romanos 10:9-10)

Por lo tanto, no es Dios quien nos condena, somos nosotros mismos quienes nos condenamos por rechazar el sacrificio que Jesús hizo por nosotros (Juan 3:16) o por buscar comprar nuestra propia salvación con obras, las cuales son como trapos de inmundicia para Dios (Vea Isaías 64:6; Efesios 2:8-9; Romanos 11:6 y Romanos 3:28).

Porque NO envió Dios a su Hijo al mundo para condenar al mundo, sino para que el mundo sea salvo por él. El que en él cree, no es condenado; pero el que no cree, ya ha sido condenado, porque no ha creído en el nombre del unigénito Hijo de Dios. (Jun 3:17-18)

Órele al Señor Jesús de esta manera:

"Señor Jesús, vengo a ti reconociendo que soy pecador. He quebrantado tus leyes y no soy digno de estar ante tu santa presencia. Reconozco que la paga de mis pecados son la separación eterna de tu presencia, me arrepiendo de todos mis pecados. Reconozco que veniste a morir por mi y que resucitaste al tercer día. Te pido en este momento, Señor Jesús, que vengas a mi corazón, que me perdones por todos mis pecados, y que seas mi Dios y mi Salvador. Te entrego el control de mi vida y recibo tu Espíritu Santo como señal de ser adoptado como hijo tuyo. Gracias doy al Padre por enviarte a morir por mí y derramar tu preciosa sangre y reclamarme para la eternidad. ¡Gracias Señor, en el nombre de Jesús, Amén!"

¡Bienvenido a la familia de Dios!

Si desea más información acerca de la inmortalidad de el alma y el infierno, vea la segunda parte de la presentación: Respondiendo algunas dudas.

[1] Edmond C. Gruss, ‘Apostles of Denial, ‘Presbeterian and Reformed’, 1970, 1986, p. 40.
[2] Proclamadores, pág. 46, 120; Reprints’, pág 288-9; 3821-3

Enlaces a esta entrada

Una carta personal de un Superintendente Presidente a todos los testigos de Jehová en buena situación

En las semanas anteriores se han estado publicando en este blog una serie de temas, los cuales son una traducción de una carta escrita originalmente en inglés por un Superintendente Presidente, la cual va dirigida a todos los testigos de Jehová.

Debido a que la misma es un poco extensa, se publicó un tema por artículo, de manera que quienes desean responder a las preguntas planteadas en la carta, tuviesen el tiempo para investigar o consultar cada uno de los temas aqui tratados.

Siéntase libre de distribuir, imprimir, enviar la carta a todos los testigos de Jehová que conozca, a lo mejor alguno de ellos tiene las respuestas a las preguntas planteadas, a la vez, servirá para hacerlos razonar un poco acerca del porqué creen lo que creen de la manera en que la Sociedad lo enseña, ya que muchos de ellos aceptan lo que dice el 'esclavo' como si de Jehová mismo viniera.

Sin más, aquí les dejo la carta, la cual consta de 33 páginas, y está en formato .PDF (Haga clic en Full Screen para ampliarla y leerla con más comodidad, o si lo prefiere, más abajo se encuentra el enlace para descargarla a su computadora):



DESCARGAR:

Tomar en cuenta que se ha formateado la carta de manera que esta pueda ser impresa en dos páginas por hoja (revés y derecho), para lo cual se recomienda imprimir primero las páginas impares y luego las páginas pares (en el revés de la misma hoja).

A continuación, dejo el índice de temas publicados, (siéntase libre de dejar sus comentarios o las reacciones que obtuvo de los testigos que se animaron a leerla, ya que no todos tienen esa libertad para hacerlo), así como de compartir las respuestas que tenga a algunas de las preguntas planteadas.

CONTENIDO DE LA CARTA

• COMO CONTAR HASTA SIETE
• ¿OI DE CRISTO O CRISTO CERCA?
• ¡MIREN! LES HE AVISADO
• VENIDA VS. PRESENCIA
• EL ARCA Y EL PUNTO DE VISTA DE PEDRO
• UNA INTERESANTE CITA
• ¿QUIENES SON HIMENEO Y FILETO?
• 'TIEMPOS DE LOS GENTILES,' ¿PARA QUÉ?
• ¡PAZ Y SEGURIDAD! ¿QUIÉN HACE EL RECLAMO?
• ¿DÓNDE SE SIENTA EL "HOMBRE DEL DESAFUERO"?
• SÁLGANSE DE ELLA PUEBLO MÍO
• SEÑALES CARACTERÍSTICAS DE APOSTASÍA
• ¿DÓNDE ESTÁN LAS OVEJAS Y LAS CABRAS?
• ¿QUIÉN ES VERDADERAMENTE EL ESCLAVO FIEL Y DISCRETO?
• ¿HEMOS RECHAZADO LA INVITACIÓN?
• ORGANIZACIÓN — ¿PLAN DE JEHOVÁ O SU NÉMESIS?
• PERSECUCIÓN, ¿OCASIONADA POR QUIÉN?
• ¿RECIBIREMOS NUESTRO JUICIO SIN NINGUNA MISERICORDIA?
• MATRIMONIO
• ENFERMEDADES MENTALES — ¿POR QUÉ SON TAN ALTAS ENTRE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ?
• SANGRE
• ¿ESTÁN SIENDO PREDICADAS LAS "BUENAS NUEVAS"?
• ANCIANOS
• UNIDAD — ¿FORZADA O ESPONTÁNEA?
• ¿ES LA BIBLIA NUESTRA AUTORIDAD?
• EXAMINANDO — ¿TENEMOS QUE SALIRNOS?
• INFALIBILIDAD
• LA PRUEBA DE UN PROFETA
• ¿ACÉPTELA O SEA DIGNO DE MUERTE?

Enlaces a esta entrada

Carta de un Superintendente Presidente. XXX: Acéptela o sea digno de muerte

Finalmente llegamos al último tema, (no por ello el menos importante) ha sido una larga jornada, pero espero haya valido la pena y esta información le haya sido de bendición y le ayude a encontrar esa verdad que únicamente se encuentra en Cristo Jesús (Juan 14:6) y su Palabra (Juan 17:17) a la vez, si aún tiene dudas, lo invito a poner manos a la obra respondiendo o buscando las respuestas a las preguntas planteadas en esta carta, e incluso enviarlas a la sede central de los Testigos de Jehová.

El último tema contiene un breve resumen acerca de unas declaraciones de Hayden C. Covington en un proceso judicial llevado a cabo en Escocia en 1954, conocido como el caso Walsh, el cual trataba de la demanda del reconocimiento de la condición de ministro por parte de uno de los testigos de Jehová que era superintendente presidente en una congregación en Escocia. En este juicio se trata el tema de la obediencia ciega, absoluta y sin cuestionamientos a la que se encuentran sometidos los testigos de Jehová por su Cuerpo Gobernante.

El título del tema, es muy sugestivo, pero, desafortunadamente, es el mensaje que los testigos de Jehová andan predicando de casa en casa hoy en día.
=======

• ¿ACÉPTELA O SEA DIGNO DE MUERTE?
-
¿La Sociedad demanda obediencia absoluta? ¿Ellos afirman que un Cristiano debe seguir las interpretaciones de la Sociedad, aún cuando las interpretaciones de las escrituras esten equivocadas, o esten propensas a guiarnos a la muerte eterna? Note las siguientes citas del juicio Walsh contra Lathram abajo citado bajo el encabezado “Unidad”.

Pregunta: “Volvamos al asunto ahora. ¿Fue promulgada una falsa profecía?”
Convington (Sociedad): “Estoy de acuerdo con eso.”
Pregunta: “¿Esta tenia que ser aceptada por los Testigos de Jehová?”
Convington (Sociedad): “Eso es correcto.”
Pregunta: “Si un miembro de los Testigos de Jehová hubiese tenido el punto de vista de que esa profecía era errónea y lo hubiese manifestado, ¿sería expulsado?”
Convington (Sociedad): “Si… Nuestro propósito es tener unidad.”
Pregunta: ¿Unidad a toda costa?”
Convington (Sociedad): “Unidad a toda costa...”
Pregunta: “Y la persona que expresó su punto de vista, y como usted dice, de que eso era erróneo, y la persona fue expulsada, ¿estaría en infracción del Pacto, si estuviera bautizado?"
Convington (Sociedad): “Correcto”
Pregunta: "Y como usted expresamente dijo ayer, ¿sería digno de muerte?”
Convington (Sociedad): “YO DIRÍA QUE SI, SIN DUDA.”

======

Posteriormente estaré publicando esta carta en un solo archivo .PDF.

También puede encontrar más información acerca de este juicio en el libro de Raymond Franz, (ex-miembro del Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová) titulado: "En búsqueda de la libertad Cristiana", Capítulo II: El Canal de Dios. (El cual está disponible para su lectura en internet).

Enlaces a esta entrada

Carta de un Superintendente Presidente. XXIX: La prueba de un profeta

¿Es la Sociedad Watchtower un profeta de Dios? La respuesta es sí y no. Por increible e inverosimil que pueda parecer la respuesta, ya que esta depende de "cuándo" se haga esta pregunta.
Si la hubiesemos hecho a los Estudiantes de la Biblia (
1879-1931), como eran conocidos anteriormente, los testigos de Jehová, probablemente la respuesta que recibiríamos es que sí lo son.
Si la hacemos a los testigos de Jehová de entre 1931 y 1975, seguramente recibiríamos una respuesta afirmativa.
Ahora bien, si se lo preguntamos a un testigo de Jehová de hoy en día estos dirán que NO, que no lo son, e incluso hasta podrían decirnos que la Sociedad nunca ha afirmado tal cosa o intentarán buscar una justificación minimizando la importancia de sus fracasos pasados (si es que algunos los conocen).

Pero lo peor de todo, es que en lugar de investigar si las "supuestas" profecias fueron ciertas o no, los testigos están entrenados para alegar que otras religiones también han hecho falsas profecías y con ello, desvian el asunto hacia otro lado.

Veamos entonces como probar a un 'profeta':

=======

• LA PRUEBA DE UN PROFETA


Somos rápidos en argumentar que las religiones de la Cristiandad son falsos profetas y que no debemos seguirlos cuando nos demos cuenta de que sus enseñanzas estan en el error. Por eso, debemos seguir el consejo de Deuteronomio 18:20-22, donde las escritruras establece que un profeta que hable falsamente en nombre de Jehová no es un verdadero profeta de Dios. Ese profeta no debe ser tenido en cuenta. Jeremías 14:14; 27:16.

La Sociedad Watchtower (o el Cuerpo Gobernante) ha reclamado ser un tipo de profeta moderno. (La Atalaya, 1 de septiembre de 1972, pág. 517; Libro de “Ezequiel”, pág. 292, párrafo 37 (en inglés); por supuesto, todos nosotros sabemos de la aplicación que hace la Sociedad de sí misma de la siguiente escritura: “Pero cuando ello viniere (y viene ya), sabrán que hubo profeta entre ellos.” Ezequiel 33:33). Sin embargo, el cuerpo gobernante, el “remanente ungido”, el “esclavo fiel y discreto”, la Sociedad, tiene una vasta lista de enseñanzas erróneas en su historia. Y es cierto y encomiable que muchos de esos errores han sido honestamente corregidos. Algunos ejemplos de los errores del pasado son las falsas expectativas de 1874, 1914, 1925, 1975 y muchas otras fechas. En 1918 existía el estímulo de comprar bonos de guerra — ese incidente es una de las principales razones de la cisma entre los Estudiantes de la Biblia de esa época. (Watchtower, 15 de mayo de 1918, pág. 6268 en inglés). Estaba el edificio de la mansión de Beth Sarim en California por la espectativa de la resurección de los príncipes en 1925. De esta fecha, la Sociedad escribió: “Nuestros pensamientos son, que 1925 está establecido definitivamente en las Escrituras, marcando el fin del jubileos”. (La Atalaya, 1 de abril de 1923, pág. 106 en inglés). Había un entendimiento erróneo de Romanos 13 acerca de que las “autoridades superiores” eran Jehová y Jesús, desde 1929 hasta 1964. Hubo un trato demasiado duro para aquellos que se desasociaron. Por supuesto, era oportuno preocuparnos por el error de 1975.

Ahora, y desde 1976 es negado por muchos, que la Sociedad hubiese enseñado que en 1975 era el fin. Sin embargo, ¿cómo se hizo para que aproximadamente dos millones de Testigos lo creyeran, vieran hacia adelante, sin que la Sociedad tomara la delantera? ¿Cómo se justifica que miles de Testigos dejaron tratamientos dentales, o demoraron las reparaciones de sus hogares, o que renunciaran a sus trabajos para dedicarse a tiempo completo al ministerio solo con sus ahor ros, si no existieron tales expectativas sobre 1975? La Sociedad, en el libro “Vida Eterna, en Libertad de los Hijos de Dios”, (1966) pág. 29 y 30, párrafos 41-43, explican como 6,000 años de la existencia humana terminaban con 6000 años como Gran Sábado de Dios. Ellos mostraron como este período terminaría a finales de 1975 y marcaría el principio del reino milenario de Cristo. La última frase del párrafo 43 deja poca duda sobre la equivocación o la ambigüedad de como es que la Sociedad nos enseñaba a creer: “No sería por mera casualidad o accidente pero pudiera ser que de acuerdo al propósito amoroso de Jehová Dios para que el Señor Jesucristo, el ‘Señor del sabado,’ ir en paralelo con el séptimo milenio de la existencia del hombre” ¿Y cuando ellos enseñaron que el séptimo milenio había comenzado? Párrafo 41, de la última frase, dice: “Según esta cronología bíblica fidedigna seis mil años desde la creación del hombre terminarán en 1975, y el séptimo período de mil años de la historia humana comenzará en el otoño de 1975.” (Vea también ¡Despertad! del 8 de octubre de 1966, pág. 19 en inglés).

La pregunta que surge para nosotros, por la declaración de Deuteronomio 18:20-22, el cual, la Sociedad y nosotros ansiosa y rápidamente aplicamos a otros es, ¿cómo deberíamos nosotros ver a la Sociedad?

=======

Si desea conocer más acerca de las afirmaciones y falsas profecías de la Sociedad, vea la presentación "Examinando a la Sociedad Watchtower, Parte I".

La parte final de la carta, mañana.

Enlaces a esta entrada

Carta de un Superintendente Presidente. XXVIII: Infalibilidad

De todos es sabido que el auto-denominado 'esclavo', es quien suministra el "alimento al tiempo apropiado" para los testigos de Jehová, que el "alimento" esté en lo correcto o no, no tiene la mayor importancia, ya que... como este viene del "esclavo", y quien lo proporciona es "Jehová" directamente, las enseñanzas publicadas no son siquiera comprobadas o puestas a prueba para ver si no se contradicen con lo que la Biblia enseña.

Por supuesto, se han tenido que hacer correcciones, algunas de ellas alegando que no se tenia un entendimiento adecuado de algún punto de vista, (algo curioso considerando que esto viene del propio "Jehová", ¿Jehová enseña errores?) de forma que se van haciendo correcciones o alegando "nueva luz" revelada, aunque esta haya sido una luz antes publicada, luego desechada y luego vuelta a poner como "nueva luz", algo prácticamente imperceptible por los propios testigos de Jehová, ya que la Sociedad los maniene muy ocupados con sus estudios del libro, reuniones, y sobre todo en la obra de predicación, lo cual les deja muy poco tiempo para la investigación, además de resultar ser una tarea agotadora.

Sin más, aqui el siguiente tema de la carta:

=======

• INFALIBILIDAD

Nosotros, como Testigos de Jehová, rechazamos a la Iglesia Católica por muchas razones. Sobresaliendo el hecho de que ellos reclaman que el Papa es infalible. En realidad, la mayoría de Católicos se dan cuenta que su iglesia ha variado y cambiado progresivamente sus fieles a través de los años. Sin embargo, independientemente del error pasado, los Católicos creen que su iglesia es infalible en doctrina y moral EN ESTE TIEMPO, y que al seguir a la iglesia ellos estan seguros del derecho de permanecer con Dios. Nosotros declaramos que esto es idolatria y que los Catolicos estan simplemente siguiendo a hombres falibles, como se pone de manifiesto por los numerosos errores enseñados históricamente y actualmente por la iglesia. Alentamos a los Católicos a no ver a los hombres, sino a estudiar las Escrituras por sí mismos y encontrar la verdad poniendo al clérigo a prueba.

Por otro lado, nos apresuramos en afirmar que nosostros no estamos siguiendo a hombres. Nosotros explicamos que Jehová está revelando sus verdades progresivamente a través del "esclavo fiel y discreto". Decimos que estamos siguiendo a Cristo. Pero, ¿nos sentimos libres de leer las palabras inspiradas de Jesucristo y obtener entendimiento? ¿Qué si aprendemos de las Escrituras una verdad que varía con las Interpretaciones de la Sociedad? ¿Qué si nosotros comunicamos esta verdad a otros? ¿Somos libres de proceder de esta manera, o actuaremos rápidamente como se nos ha dicho "esperar en la organización", y no "presionar a la Sociedad"? ¿Qué significan estas advertencias? ¿Dónde estan esas frases en las Escrituras? ¿Significa que mientras estemos siguiendo las interpretaciones de la Sociedad tendremos el derecho de permanecer con Dios? Si es asi, que PRACTICAMOS esa verdad que solo puede ser encontrada por aquellos en Brooklyn, y solamente ellos pueden enseñarnos a nosotros lo que es doctrinal y moralmente correcto, ¿en qué difiere nuestra posición con la de los Católicos? ¿Estamos practicando una doctrina sacerdotal de infalibilidad y contrariamente reclamando y aún a la vez condenando a aquellas otras religiones que, sin ninguna hipocresía, y abiertamente admiten que la practican?

¿Por qué, si la voz de un anciano "ungido" en una congregación no es reverenciada por encima de cualquier otro ancinano, la Sociedad de los "ungidos" espera, en teología y práctica, reverencia y sumisión extraordinaria para sus palabras?

========

¿Se darán cuenta alguna vez los testigos de Jehová que la Biblia contiene todo lo necesario para nuestro crecimiento espiritual y conocimiento necesario para nuestra salvación, con la ayuda del Espíritu Santo? ¿Que no necesitan estar consumiento la literatura adulterada, errónea y caducada de un auto-denominado 'esclavo fiel y discreto' que solo los utiliza como sus empleados de mano de obra gratuita para distribuir sus 'productos' (véase, libros, revistas, folletos, etc)?

Si no lo cree, y usted es un testigo de Jehová, ¿porque no echa un vistazo a su(s) "biblioteca(s) teocrática(s)"? Quiza se sorprenda con la cantidad de publicaciones que encuentre...
Haga además un cálculo de cuánto dinero representa todo el material que tiene almacenado... Quiza ahora se asuste...
Y si aún no la tiene (ya sea porque esta recibiendo un estudio con ellos), dígale a un testigo de Jehová "veterano" que le muestre su "biblioteca teocrática". Notará también que la mayor parte, si es que no todo el material) es única y exclusivamente de la Sociedad.

Para más información, vea también el artículo, "Cambios y contradicciones de la Sociedad Watchtower".
O descargue el documento haciendo clic aqui (en formato .PDF)
Enlaces a esta entrada

Jesús vino para darnos salvación y libertad

El siguiente drama fue realizado la noche de un sábado del 2006 por unos jóvenes de Winterfest en Knoxville, TN. La canción se llama "Everything" (todo).

No he podido dejar pasar este hermoso drama para compartirlo con todos ustedes, ya que tiene un mensaje muy real y profundo para nuestras vidas.

En el video podemos ver a (un jóven representando a) Jesús, quien está a nuestro lado, mostrándonos las maravillas de su amor y todas las bendiciones que ha hecho y que hemos recibimos de Él... Sin embargo, el enemigo quiere y está dispuesto a ofrecernos y hacer lo que sea para separarnos de nuestro Dios, ofreciéndonos distracciones y cualquier cosa para alejarnos cada vez más de Su presencia, de Su santidad.
Lo cual trae muchas veces trájicas consecuencias para nuestras vidas, pero a pesar de ello, Jesús continua fiel para con nosotros, advirtiéndonos que el enemigo solo quiere nuestra destrucción, llamándonos para que volvamos con El, a Su presencia a esa relación personal que una vez tuvimos con Él.

Sin más, aqui dejo el video, es mi deseo y mi oración que este mensaje toque tu corazón y que sea de bendición para tu vida. (Si desea verlo con subtítulos, haga clic aquí)



Y para eso murió y (también) resucitó por nosotros, para rescatarnos, para darnos vida y hacernos libres, ¡su sacrificio fue completo y perfecto! (Juan 19:30)

Dios te ama, no permitas que nada, ni nadie, ni una 'organización' que se autoproclama como "la verdad" te aleje de tener una relación personal con Jesucristo, contaminando tu mente y entreteniéndote con su literatura. Búscalo, mientras pueda ser hallado.

¿Qué me apartará del amor del Cristo? ¿Angustia, o prisión, o persecución, o hambre, o pobreza extrema, o peligro, o espada?... Pero en todas estas cosas somos vencedores por medio de Aquel que nos amó, porque estoy convencido de que ni la muerte, ni la vida, ni ángeles, ni principados, ni potestades, ni lo presente, ni lo por venir, ni lo alto, ni lo profundo, NI NINGUNA OTRA COSA CREADA podrán apartarme del amor de Dios que es por medio de nuestro Señor Jesucristo. (Rom 8:35, 37-39)

¡Dios te bendiga, recuerda que no estás sol@!


Algunas estadísticas mundiales:

La mitad de los jóvenes del mundo no son vírgenes.
1.500 jóvenes se suicidan cada año.
5 de cada 100 jóvenes son adictos a las drogas.
40% se hacen heridas a sí mismos.
16 de cada 100 jóvenes son fumadores.
1 de cada 3 jóvenes menores de 18 años beben alcohol.
3 de cada 100 adolescentes de entre 14 y 18 años son arrestados por robo cada año.
1 millón de jóvenes menores de 18 años son embarazadas.
Cada día son infectados 8.000 jóvenes con enfermedades de transmisión sexual.
1 de cada 5 han pensado en suicidarse.


Enlaces a esta entrada

Alterando la Biblia II: Cambiando el sentido de las palabras

En la primera parte, se vió como la Sociedad ha alterado los versículos de Juan 1:1 y Filipenses 2:11 con el fin de que estos apoyen sus enseñanzas.

Por lo que ahora, vamos a examinar como el comité "anónimo" de la Traducción del Nuevo Mundo ha agregado palabras a algunos versículos cambiando el total sentido de estos para que apoyen y encajen con su teología.

Jesucristo, ¿un ser creado o el creador?

Una de las enseñanzas de la Sociedad, es la de que Jesucristo es un ser creado, por lo tanto, no puede ser Dios. Para ello, citan los versículos de Colosenses 1. Por lo tanto, invito al lector a comprobar buscando en la TNM, los versículos de Colosenses 1:16-17:
"porque por medio de él todas las [otras] cosas fueron creadas en los cielos y sobre la tierra, las cosas visibles y las cosas invisibles, no importa que sean tronos, o señoríos, o gobiernos, o autoridades. Todas las [otras] cosas han sido creadas mediante él y para él. También, él es antes de todas las [otras] cosas y por medio de él se hizo que todas las [otras] cosas existieran" (Colosenses 1:16-17, TNM)

Si leemos unos versículos más atrás, notaremos que estos versículos se refieren a Jesucristo (versículos 13-14). Lo que hay que recalcar aqui, son las palabras entre corchetes, ["otras"] las cuales se han agregado 4 veces a pesar de que estas NO APARECEN en los escritos griegos originales [1].
La Sociedad ha enseñado a los testigos a citar estos versículos para justificar su enseñanza de que Jesús es un ser creado, sin embargo, al leer estos versículos sin las palabras entre corchetes, se dará cuenta de que Pablo identifica a Jesús como el creador de "TODAS LAS COSAS", veamos:

"porque por medio de él todas las cosas fueron creadas en los cielos y sobre la tierra, las cosas visibles y las cosas invisibles, no importa que sean tronos, o señoríos, o gobiernos, o autoridades. Todas las cosas han sido creadas mediante él y para él. También, él es antes de todas las cosas y por medio de él se hizo que todas las cosas existieran" (Colosenses 1:16-17, TNM, sin las palabras agregadas)

Por lo tanto, el comité de traducción de la Sociedad, sencillamente agregó las palabras "otras" para así, seguir sosteniendo su torcida enseñanza de que Jesús no es Dios.
¿O es que realmente la Biblia nos enseña que existe algo además de Dios y su creación? Si algo o alguien no es parte de la creación, entonces, ese algo o alguien, es eterno, y por lo tanto, TIENE QUE SER DIOS. El versículo está identificando claramente a Jesús como el Creador de TODO. Algo que choca en contra las enseñanzas de la Sociedad, ¿la solución? agregar la idea de "las otras cosas".


¿Un nombre que está por encima de todo [otro] nombre?

Pero estas alteraciones, no son un caso aislado, un error, o un accidente, con el fin de restar importancia al nombre de Jesús, el comité de traducción ha agregado la palabra [otro] en el versículo de Filipenses 2:9-10:

Por esta misma razón, también, Dios lo ensalzó a un puesto superior y bondadosamente le dio el nombre que está por encima de todo [otro] nombre, para que en el nombre de Jesús se doble toda rodilla...

Puesto que la Sociedad enseña que el nombre "Jehová" es el que está por encima de todo nombre, este versículo contradice su enseñanza, por lo que el nombre de Jesús es reducido a ser un nombre que está por encima de "todo otro nombre".
Cuando la Biblia nos dice claramente que Jesús es el nombre al cual debemos invocar, vea los siguientes ejemplos: Mateo 18:20; 24:9; Marcos 9:37, 39, 41; 13:13; 16:17; Lucas 21:12; 21:17; Juan 3:18; 14:13, 14, 26; 15:16, 21; 16:23-26; Hechos 2:38; 3:6; 4:10; 9:15-16; 10:48; 15:17; 16:18; 19:5; 1 Corintios 5:4; 6:11; Efesios 5:20; Filipenses 2:10; Colosenses 3:17; 2 Tesalonicenses 3:6; Santiago 5:14; 1 Juan 3:23; 5:13; Apocalipsis 2:3, 13; 3:8 y 12.

Más el Señor nos advierte, diciéndonos:

Yo testifico a todo el que escuche las palabras de la profecía de este libro: Si alguno agrega a estas cosas, Dios le agregará a él las plagas que están registradas en este libro. También si alguno suprime palabras del libro de esta profecía, que están registradas en este libro, Dios quitará su porción del árbol de la vida y de la Ciudad santa. (Apo 22:18-19)


[1] Las notas explicativas de las palabras entre corchetes [] se encuentran al final de la TNM.

Enlaces a esta entrada

9 demandas en contra de la "organización de Jehová"

Comentarios y Documentos de la Corte de "Secretos y pedofília en una Religión Americana".
-
Aproximadamente 5,000 páginas de documentos de la corte han sido reunidos de doce depositorios de registros de la corte en cuatro estados. Estos documentos son el resultado de doce Demandas a los Testigos de Jehová, las cuales datan desde 1999, han habido muchas otras demandas presentadas a la corte en décadas pasadas. Los registros por los doce casos, con comentarios, han sido ofrecidos en un CD titulado "Secrets of Pedophilia in an American Religion, Jehovah's Witnesses in Crisis" (Secretos de Pedofilia en una Religión Americana, los Testigos de Jehová en crisis) por Barbara Anderson.

Lo más importante hasta este punto son las nueve demandas que se establecieron a principios de 2007 entre las víctimas de los Testigos de Jehová por la impunidad de los demandados. Sin embargo, se incluyen los expedientes judiciales de otras dos demandas que fueron establecidas por la Watchtower, una en el 2000 y la otra en el 2006. Los registros de la corte de una tercera demanda, puesta en el 2004 por una victima de impunidad, la cual fue incluida a causa de que la información contenida en os registros son otro ejemplo del profundo encubrimiento y la impunidad en la organización Watchtower cuando el depravado tiene una posición privilegiada en el grupo. (En este caso en particular, al acusado se le dió una sentencia de por vida en prisión.)

Los documentos en formato .pdf pueden ser descargados desde aqui, en inglés:

http://www.watchtowerdocuments.com/secrets.html

=====

Asi es, la autodenominada "organización de jehová" está infectada de pedófilos que sirven al "jehová" de la Watchtower, desafortunadamente, debido a los métodos de encubrimiento que esta Sociedad impone para mantener una imagen falsa de pureza, la cual impide que los pedófilos sean denunciados a las autoridades competentes, además las víctimas tampoco reciben la ayuda necesaria y lo peor, tampoco se advierte al resto de miembros de la congregación por lo que para el pedófilo le permite continuar operando, ya que las víctimas y sus familiares son amenazados con la expulsión (lo que para ellos implica la pérdida del paraíso espíritual por el que han trabajado para ganar la vida eterna y no ser destruidos en el Armagedón).

Es triste, pero lo más importante para la Sociedad, es mantener su imágen pura, aunque esté pudriéndose por dentro e hirviendo de pedófilos quienes están tranquila e impunemente abusando de niños.

Cuánto esta información salga por televisión nacional e internacional, lo cual es solo cuestión de tiempo, la decepción será grande para muchos. ¿Cuándo se darán cuenta que lo único que le interesa a la organización es que trabaje gratuitamente para ellos dándoles su dinero, sus joyas, sus casas, sus bienes, usted y sus hijos no le interesan en lo absoluto a esta organización?

¿Qué está haciendo usted en una organización que le miente y le coloca una venda para que no se entere de este tipo de información? ¿Esperará que le suceda a sus hijos para creerlo?

Enlaces a esta entrada

Carta de un Superintendente Presidente. XXVII: Examinando — ¿Tenemos que salirnos?

• EXAMINANDO — ¿TENEMOS QUE SALIRNOS?
-
¿Es la búsqueda de la verdad nuestra responsabilidad individual, o la responsabilidad de los líderes religiosos? Recordemos lo que la Biblia ha escrito al pueblo de Dios, notemos estos versículos:

"Sigan poniéndose a prueba para ver si están en la fe". 2 Corintios 13:5 "presenten sus cuerpos… un servicio sagrado con su facultad de raciocinio." Romanos 12:1 "Por tanto, no seáis insensatos, sino entendidos de cuál sea la voluntad del Señor." Efesios 5:17 "para que se aseguren de las cosas más importantes…" Filipenses 1:10 "Asegurense de todas las cosas..." 1 Tesalonicenses 5:21 "El nos ha dado capacidad intelectual para que adquiramos el conocimiento del verdadero." 1 Juan 5:20

¿Tenemos la responsabilidad de poner a prueba a aquellos que se ponen en posición de enseñarnos? ¿Hay hombres que están por encima de ser analizados por la asamblea de hermanos? Ciertamente nosotros, como Testigos de Jehová, no hemos dudado en hacerlo duramente con las opiniones y enseñanzas de otros, ¿no debemos también estar dispuestos a examinarnos duramente nosotros mismos? ¿Deberíamos temer al escrutinio si estamos seguros que tenemos la verdad? ¿Estamos preparados para hacer lo que nosotros le pedimos hacer a los demás? Note la advertencia de la litetratura de la Watchtower y la Biblia:

"No solo tenemos que examinar lo que creemos personalmente, sino también lo que enseña cualquier organización religiosa con la cual estemos asociados. ¿Están sus enseñanzas en plena armonía con la Palabra de Dios, o se basan en las tradiciones de los hombres? Si amamos la verdad, NO TENEMOS NADA QUE TEMER de tal examen." Libro "Verdad", pág. 13.
"pusiste a prueba a los que dicen ser apóstoles" Revelaciones 2:2. "prueben las expresiones inspiradas para ver si se originan de Dios" 1 Juan 4:1 "soportan a cualquiera que los esclaviza,… a cualquiera que se ensalza a sí mismo por encima [de ustedes]" 2 Corintios 11:20 "No escuchen las palabras de sus profetas que les están profetizando" Jeremias 27:16 "Los profetas mismos realmente profetizan en falsedad;… Y mi propio pueblo así [lo] ha amado; ¿y qué harán ustedes al final de ello?” Jeremías 5:31 "guárdense para que no vayan a ser llevados con ellos" 2 Pedro 3:17 "guárdense de la levadura (enseñanzas) de los fariseos" Mateo 16:11-12. (Aquí, las palabras de Jesús fueron una directiva especifica para que el pueblo de Dios tuviese cuidado con las enseñanzas de los líderes en la organización de Dios) "Feliz es el hombre que no se impone juicio por lo que aprueba." Romanos 14:22

Si nos rehusamos a poner a prueba a nuestros líderes, creyendo están por encima del escrutinio, ¿a quién estamos siguiendo, a hombres o a Jehová? Si estamos siendo engañados por las enseñanzas, cuando tengamos que rendir cuentas, ¿vamos a decir simplemente lo que los Alemanes dijeron después de la Segunda Guerra Mundial: "Nosotros sólo estábamos siguiendo órdenes"? ¿Está nuestra conciencia subordinada a una "organización"? Si consideramos que un cierto grupo de hombres está por encima del escrutinio, aún cuando los apóstoles fueron directamente responsables del desafío en el primer siglo (Gálatas 2:11-14), ¿no elevaría esto a esos hombres por encima de los apóstoles? ¿No seríamos culpables nosotros de adoración a criaturas, y ellos ser culpables de promoverlo? ¿Estamos algunos de nosotros —en la práctica— cometiendo "idolatria a la organización de la Watchtower"? Salmos 146:3; Proverbios 1:10; Jeremías 17:5; Lucas 4:8; Romanos 14:22; Galatas 4:8; Colosenses 3:23. Realmente, si "no le pertenece al hombre dirigir sus propios pasos", ¿cómo le puede pertenecer al hombre dirigir los pasos de los demás? Jeremías 10:23.

Esta es la práctica que la organización impone de todas sus interpretaciones sobre todo el cuerpo de Testigos de Jehová. Cientos de hermanos han sido fuertemente disciplinados y aún desasociados en el pasado por adoptar una posición justa por la verdad, cuando la organización estaba enseñando y practicando el error. Después, cuando la organización cambió al punto de vista de aquellos que tuvieron que ser desasociados (por ejemplo, el cambio del punto de vista de Romanos 13), ¿qué sucedió con aquellos que se desasociaron? ¿Fueron exonerados? ¿Nunca se disculparon con los hermanos por desasociarlos equivocadamente y por engañar a todas las congregaciones por su doctrina errónea? ¿No es de cristianos disculparse y pedir perdon por una conducta equivocada, especialmente cuando esta afecta a muchos otros? ¿No esperarían eso los hermanos de la Sociedad que otros lo hicieran?

En 3 Juan 9-10, Juan escribe a Diótrefes: "pero Diótrefes, a quien le gusta tener el primer lugar entre ellos, no recibe nada de nosotros (la congregación) con respeto… charlando acerca de nosotros con palabras inicuas…, tampoco recibe él mismo a los hermanos con respeto, y a los que quieren recibirlos él trata de impedírselo y de echarlos de la congregación." ¿Quién charlaría acerca de quién con palabras inicuas? ¿Quién es el que no recibe a quien con respeto? ¿Quién es el que intenta impedir a otros escuchar a quién?, y ¿QUIÉN ES EL QUE TRATA DE IMPEDIRLO ECHÁNDOLOS DE LA CONGREGACIÓN?

¿No es apropiado para todos nosotros preguntarnos a nosotros mismos si estamos viendo a la Sociedad, la organización, como "maestros de nuestra fe", o como "trabajadores de la congregación"? 2 Corintios 1:24. En segundo lugar, ¿cómo se ve la Sociedad —en la práctica— a sí misma?

Enlaces a esta entrada

Carta de un Superintendente Presidente. XXVI: ¿Es la Biblia nuestra autoridad?

¿Qué sucede cuando las enseñanzas de nuestros líderes difieren o son contrarias a lo que dicen las Escrituras? ¿A quién vamos a seguir? ¿Quién será nuestra autoridad?
Cualquier cristiano creyente en la Biblia dirá a la palabra de Dios, sin embargo, esto no es lo que ocurre dentro de las congregaciones de los testigos de Jehová, quienes están obligados a aceptar las interpretaciones de su "cuerpo gobernante", tal y como estas son publicadas en su literatura. Sin importar si estas van en contra de la palabra de Dios.

=====

• ¿ES LA BIBLIA NUESTRA AUTORIDAD?
-

Si pasamos mas tiempo estudiando la literatura de la Sociedad que la Bibia, ¿estamos practicando nuestra enseñanza de que la Biblia por sí misma es inspirada y con autoridad? ¿Cu
ál es la postura correcta? ¿Son realmente Jehová y la Biblia las únicas autoridades? Considere los siguientes versículos: Deuteronomio 18;20-22; 1 Samuel 15:22-23; Salmos 119:105; Jeremías 6:10; 8:8-9; 23:29; Mateo 4:4; Romanos 15:4; 1 Corintios 4:6; 2 Corintios 42; Galatas 1:8-9; Efesios 6:17; 1 Tesalonicenses 2:13; 2 Tesalonicenses 3:14; 1 Timoteo 1:3-7; 6:3-5; 2 Timoteo 1:13; 2:15; 3:16; Hebreos 4:12; 2 Pedro 1:21; 3:16-18.

A menudo, cuando leemos la Biblia, somos desanimados debido a que hay tanto que parecemos no entender. ¿Podrían el desánimo y la incapacidad para entenderla ser, debido a una o ambas de las siguientes razones?


1. Se nos ha dicho que la Biblia está escrita únicamente para aquellos que se proclamen a sí mismos ser del "remanente ungido" y "al esclavo fiel y discreto", y por lo tanto, suponemos que la Biblia esta más alla de los límites del entendimiento de "la gran muchedumbre", quien deberia estar contenta con simplemente "tomarse de la falda de un Judío". Se nos dice que debemos ser enseñados por estos hermanos (ni aun los "ungidos" fuera de Brooklyn son libres de interpretar la Biblia, y si ellos lo hacen y hablan a otros —independientemente de que sus puntos de vistan sean correctos o no— ellos serian desasociados). Se nos dice que la "gran muchedumbre" esta en la misma posición que el eunuco etíope, y el "remanente ungido" de Brooklyn toma el rol de Felipe. Hechos 8:31.

2. Nos sentimos obligados —de hecho es un mandato— entender la Biblia como nuestros hermanos en Brooklyn la entienden si deseamos mantener una buena situación en la congregación. Por lo tanto, cuando las escrituras no parecen coincidir con las interpretaciones actuales de la Sociedad, simplemente nosotros debemos asumir que la culpa es nuestra y que somos incapaces de comprender las Escrituras, asi que dejamos de estudiar la Biblia sola —leyendo la literatura de la Watchtower y talves, si hay tiempo, buscar los versículos citados en ellas.

Si estas observaciones son ciertas o no, cada uno de nosotros puede contestarlas individualmente. La pregunta queda, ¿debemos ser instruidos de acuerdo a lo que la Biblia dice, o podemos individualmente, con un corazón sincero, mente abierta y que el Espíritu de Jehová nos guie a un entendimiento de nuestro Dios y las verdades necesarias para la justificación y nuestra la salvación? Vea Hechos 17:11; Romanos 14:4, 12; 1 Corintios 2:10; 2 Corintios 1:24; Efesios 4:4-5; 2 Timoteo 2:15. ¿Dónde dicen las Escrituras que hay una clase de Cristianos que no pueden leer y entender la Biblia? ¿Dónde dicen las Escrituras que algunos CRISTIANOS deben ser guiados y enseñados por otros CRISTIANOS? En contraste, y de hecho, ¿qué es lo que sí dicen las Escrituras? Mateo 23:8-12; Marcos 9:34-37; Juan 17:20, 21-23; Efesios 4:4-5.


¿Estamos, o no aplicando sin temor y sin hipocresía las palabras en el libro "Sea Dios Veráz", pág. 8: "Para llegar a la verdad debemos rechazar los prejuicios religiosos del corazon y la mente. Debemos dejar que Dios hable por sí mismo. Cualquier otro supuesto puede guiarnos únicamente a mayor confusión."? O vamos a aplicar sin temor las palabras del libro "Verdad", pág. 13: “Jesús reprendió a las personas que alegaban servir a Dios pero que se apoyaban fuertemente en las tradiciones de los hombres en preferencia a la Palabra de Dios… (Mateo 15:9)… Puesto que no queremos que nuestra adoración sea en vano, es importante que cada uno de nosotros examine su religión.” Si esperamos que las personas "en el mundo" utilizen la Biblia para encontrar verdades, ¿por qué no podemos TODOS LOS CRISTIANOS usar la Biblia para poner a prueba las enseñanzas y encontrar la verdad?

======
Enlaces a esta entrada

Alterando la Biblia I: Juan 1:1 y Filipenses 2:11

Muchas veces me he preguntado, ¿cómo es posible que la Sociedad Watchtower enseñe a los Testigos de Jehová a creer que Jesucristo no es Dios, sino "un dios"?, pero más me sorprende cuando les muestro a los testigos las inconsistencias con su propia Traducción del Nuevo Mundo, la cual, ciegamente consideran que es una buena traducción de "la Palabra de Dios".

Lo cual no es cierto, ya que debido a que la Biblia no se adapta a las doctrinas de la Sociedad, esta no ha tenido reparos en alterar la Palabra de Dios para que esta se adapte a sus doctrinas. El problema de hacer esto es que necesitan desarrollar una serie de material extra-bíblico para justificar sus puntos de vista, tomando solamente aquellos que aparentemente apoyan sus puntos de vista, y omitiendo otros que los contradicen, o buscando una justificiación, la cual resulta muchas veces absurda.

Jesucristo, ¿Dios o "un dios"? (Juan 1:1)

El caso que examinaremos es el versículo de Juan 1:1, el cual traducen de la forma:
"En el principio la Palabra era, y la Palabra estaba con Dios, y la Palabra era un dios"
Donde para poder apoyar sus doctrinas, la Sociedad se ha inventado unas reglas gramaticales del griego siguiéndolas sólo cuando les es conveniente con sus doctrinas. Veamos:
En la Traducción Interlineal del Reino, edición 1969, pág. 1158 (en inglés), publicada por la misma Sociedad, en su comentario al versículo de Juan 1:1 podemos notar la siguiente declaración:

“La razón por la cual tradujeron la palabra griega como ‘divino,’ y no ‘Dios,’ es porque el sustantivo griego theos (Dios) aparece sin el artículo definido” (el)

Traducción Interlineal del Reino en inglés de Juan 1:1 "...y la Palabra era un dios."

Por lo tanto, el comité (anónimo) de la Traducción del Nuevo Mundo de la Sociedad concluye que como la palabra "theos" (Dios) aparece sin el artículo definido "el", entonces el versículo puede traducirse como "un dios" (agregando el artículo "un" y colocando "dios" con "d" minúscula).

El problema viene cuando examinamos los versículos 6, 12 y 13 del mismo capítulo de Juan 1, donde en todos ellos aparece el sustantivo griego "theos" (Dios) sin el artículo "el", pero ¡todos ellos sí los ha traducido como Dios (con "D")!

Pero esto no termina aqui, ya que el sustantivo "theos" aparece más de 280 veces sin el artículo definido "el", en el Nuevo Testamento y, a pesar de ello, la mayoría de veces estos versículos han sido traducidos como "Dios", haciendo caso omiso a la regla antes mencionada, la cual solo cita para que apoye su doctrina de que Jesús no es Dios, sino "un dios".

Restaurando el nombre divino (Filipenses 2:11)

En la misma Traducción Interlineal del Reino, pág. 18 la Sociedad menciona cómo ha hecho para restaurar el nombre divino (Jehová) en el Nuevo Testamento. Argumentando que las palabras griegas "kyrios" (Señor) y "theos" (Dios) son traducidas de la forma "Jehová" cuando los escritores del Nuevo Testamento (Escrituras griegas) han citado a las Escrituras del Antiguo Testamento (Escrituras hebreas).

Sin embargo, de nuevo esta "regla" de la misma Sociedad es omitida convenientemente en Filipenses 2:11:

"y reconozca abiertamente toda lengua que Jesucristo es Señor para la gloria de Dios el Padre."

Donde vemos que el apóstol Pablo cita Isaías 45:23 y lo aplica a Jesucristo, por lo tanto, siguiendo la regla el versículo debió ser traducido de la siguiente manera:

"y reconozca abiertamente toda lengua que Jesucristo es Jehová [kyrios] para la gloria de Dios el Padre."

Es evidente que de haber seguido esta "regla" hubiesen echado por tierra completamente su doctrina de que Jesús no es Jehová Dios. Mientras que el mismo versículo de Isaías 45:23 es citado por el apóstol en Romanos 14:11, y aquí sí se aplicó la "regla".

"porque está escrito: “‘Tan ciertamente como que vivo yo —dice Jehová [kyrios]—, ante mí toda rodilla se doblará, y toda lengua hará reconocimiento abierto a Dios’”."

Más Jesucristo, quién es verdad (Juan 14:6) nos advierte diciéndonos:
"...porque si no creéis que YO SOY, en vuestros pecados moriréis." [1]

¡Jesucristo es Dios! [2]


[1] Vea el tema "¿Por qué no quiere la Watchtower que los testigos comprueben la exactitud de su Biblia?"
[2] Aunque la Sociedad Watchtower ha tratado de negarlo, aún su adulterada TNM dice claramente que Jesús es Jehová Dios:
Juan 20:28; 1a Juan 5:20; Efesios 4:7-10 se cita Salmo 68:18; la profecía de Isaías 7:14 se cumple en Mateo 1:23.

Enlaces a esta entrada

Carta de un Superintendente Presidente. XXV: Unidad — ¿Forzada o Espontánea?

Unidad no es lo mismo que uniformidad, y esta diferencia no es percibida por muchos testigos, quienes viven bajo un régimen de uniformidad de vestimenta, habla, forma de predicar, estudiar, etc.

El problema ocurre, cuando alguien discrepa de las interpretaciones o métodos de la Sociedad...

=====

• UNIDAD — ¿FORZADA O ESPONTÁNEA?
-
¿Es admisible la división dentro de la congregación Cristiana? ¿Qué si algunos de nosotros se percataran que ciertas prácticas y enseñanzas han estado seriamente bajo el error? ¿Qué si los errores afectaron la relación del rebaño con Jehová? ¿Qué si esta información fuera comunicada a Nueva York, pero ahí se rehusaran a escuchar, responder o cambiarla? Deberiamos sentarnos y “Esperar al _________”? ¿Es esta la postura que los fieles profetas de Dios tomaron cuando notaron el error en las cosas de Dios? Romanos 15:4.

Los profetas y sus mensajes fueron, en efecto, fuerzas divisivas en los arreglos de Dios. Mateo 23:34-37; Romanos 11:2-5; Jeremias 26:7-9. El apostol Pablo fue considerado un sedicionista apóstata y sectario por aquellos que se consideraban a sí mismos la organización de Dios. Hechos 21:21; 24:5; 28:22. Sin embargo, Pablo no se calló. De igual manera lo hicieron, Pedro y los otros apóstoles, cuando algunos líderes querian que se callaran, ellos dijeron: “Tenemos que obedecer a Dios como gobernante más bien que a los hombres”. Por lo general, utilizamos este versiculo en Hechos 5:29 para demostrar la postura que debemos tomar ante los líderes políticos, pero, por el contrario, Pedro y los otros estaban frente los líderes de la organización de Dios. Jeremías, Pablo o Pedro ¿dudaron en causar división? Ellos siguieron los impulsos de los lideres religiosos de sentarse y “Esperar al ________“? Si alguien se da cuenta de la verdad, ¿no es su responsabilidad compartirla con aquellos a quien ama? ¿Debemos esperar la revelación que ya ha sido revelada?

Jesús dijo: “Vine a prender fuego en la tierra… ¿Se imaginan ustedes que vine a dar paz en la tierra? No, les digo por cierto, sino más bien división”. Lucas 12:49-53; Juan 7:40-44; Mateo 10:34-36. Pablo dijo en 1 Corintios 11:19 que: “Porque también tiene que haber sectas entre ustedes, para que las personas aprobadas también se hagan manifiestas entre ustedes.” Asi que, una vez más, ¿debemos tener unidad a toda costa? ¿Debemos tener unidad, incluso si esto significa aceptar forzosamente una falsa doctrina?

Si es cierto lo que Pablo dijo en 1 Cotintios 1:10: "… que todos hablen de acuerdo, y que no haya divisiones entre ustedes…". Note, sin embargo, el versículo 12 donde Pablo menciona la causa de división en Corinto: "Lo que quiero decir es esto, que cada uno de ustedes dice: 'Yo pertenezco a Pablo'. 'Pero yo a Apolos.' 'Pero yo a Cefas.' 'Pero yo a Cristo.'" ¿Fueron aquellos en Corinto quienes dijeron "Yo a Cristo" los divisionistas sectarios apóstatas? ¿Quiénes fueron los divisorios en Corinto?

Hoy, si elegimos seguir lo que discernimos como la voluntad de Jesucristo, a través de un estudio de las escrituras, en lugar de seguir lo que consideramos enseñanzas erróneas, y utilizamos nuestra libertad de hablar en Cristo para comunicar esta información a los hermanos, ¿seriamos apóstatas divisores si nuestra "obediencia a Dios gobierna mas que la de las hombres" que crearon disturbios congregacionales? ¿Es la verdad, o es el que la lleva, el responsable del desorden, el cual no existiría si la verdad fuera reconocida y seguida? ¿Son los que llevan el Evangelio, o son aquellos quienes se resisten a el, quienes son los divisores en el sentido de sectarios apóstatas? ¿Cuál es más importante para nosotros, la verdad o la paz? ¿Cuál es más importante para Jehová?

Si nosotros decimos que deseamos seguir a Cristo, pero otros en la congregación, quiza aun la mayoría diga: "Yo al cuerpo gobernante," o "Yo a la Sociedad Watchtower," o "Yo a la organización," ¿Quién es el que realmente esta dividiendo en sentido apóstata?

Si hay idolatria en el "templo" (quizá adoración a criaturas como en Corinto), ¿deberiamos quedarnos callados por el bien de la paz? ¿o decirlo con voces intrépidas advirtiendo a los hermanos que amamos? Note la experiencia de Jeremias: "Y los príncipes empezaron a decir al rey: “Désele muerte, por favor, a este hombre (Jeremías), porque así es como está debilitando las manos de los hombres de guerra… Porque este hombre NO ES UNO QUE BUSQUE LA PAZ DE ESTE PUEBLO, sino calamidad”. Jeremías 38:4. Jeremias pronunció juicio y calamidad sobre el pueblo idólatra de Dios, él no era un "hacedor de paz". Como resultado, los líderes en la organización de Dios procuraron matarlo. ¿Podrian los ancianos en nuestras congregaciones ("príncipes") actuar de manera similar con aquellos que hablen verdades de acuerdo a la manera de Jeremías? ¿Abusarían de ellos, quizá apedreándolos espiritualmente hasta matarlos por disociación?

No puede haber duda en que debe haber unidad en los Cristianos. Una unidad basada en la exclusiva devoción a Jehová Dios y Cristo Jesús. Juan 17:20-21; 1 Corintios 1:10; Efesios 4:4-5; Salmos 133:1. Pero, ¿podría ser ingenuo e insensato para los Cristianos creer que la verdadera unidad depende de la fe en la libertad del fluir del Espíritu de Jehová sobre quienes aman la verdad y no sobre la extirpación inquisitoria de quienes difieren con dogmas de hombres? Juan 4:23; 17:17, 20, 21; Efesios 4:1-6; Colosenses 3:14.

En 1954, H. Covington, el abogado de la Sociedad, los representó en un caso de la corte y reflejó la política y actitud de los hermanos en Brooklyn — del cuerpo gobernante — sus respuestas a las preguntas de la corte:
Pregunta: "¿Han promulgado ustedes — perdone la expresión — falsas profecías?"
Covington (Sociedad): "… Esa fue la publicación de una falsa profecía."
Pregunta: "¿Y esa tuvo que ser aceptada como creencia por todos los Testigos de Jehová?"
Covington (Sociedad): "Si…"
_______________
Pregunta: "Una unidad basada en una forzada aceptación de una falsa profecía?"
Covington (Sociedad): "Debia ser reconocida como cierta."

(La transcripción completa de este juicio puede ser obtenida por escrito en la oficina de Registros Escocesa; H.M. Casa General de Registro; Edimburgo, Escocia; D. Walsh vs. El Honorable James Lathrum Clyde, M.P., P.C.)

En la Atalaya, 1 de junio de 1976, pág. 345, párrafo 6, dice: "Según una cita de Jerónimo (del cuarto siglo E.C.) éste dice que la supremacía de un solo superintendente (epískopos) resultó ‘por costumbre más bien que por el nombramiento mismo del Señor,’ como medio que se usó para impedir divisiones. Por consiguiente, el punto de vista fue que se podría mantener mejor la unidad si se colocaba gran autoridad en una sola persona que, porque tendría mayor poder, podría ‘mantener en la raya’ a cualquiera que no estuviera de acuerdo.”

El artículo luego se refiere a 1 Samuel 8:4-7, 19, 20, donde el Israel caprichoso demandaba tener un rey que gobernara sobre ellos. Al hacerlo, estaban rechazando a Jehová. 1 Samuel 8:7.

El mismo artículo en la Atalaya entonces continua diciendo: "En contraste, esta congregación Cristiana fue movida a la unidad por el ejemplo de superintendentes en mostrar la fe en el poder de la verdad y del espíritu santo de Dios."

¿Por qué la Sociedad condena una unidad basada en una aceptación forzada y abogan a una unidad basasa en el "poder de la verdad y del espíritu santo de Dios", pero en el caso de la corte mencionado arriba afirman la aceptación forzada de una falsa doctrina en todos los Testigos de Jehová y en la práctica, rápidamente afrontan a cualquiera que no este de acuerdo con ellos y que comunican su desacuerdo a sus hermanos? ¿Por qué están entrenados los Testigos de Jehová por la literatura de la Sociedad a no cuestionar las interpretaciones de la Sociedad, sino a presionar tales pensamientos como “no edificantes”? ¿Por qué se les entrena a los hermanos a que mantengan la conversación siempre "apoyando", nunca a exponer públicamente las dudas acerca de las doctrinas de la Sociedad? ¿Por qué los hermanos sospechan de cualquier voz que cuestione o hable contrario a la Sociedad? ¿Por qué los hermanos están entrenados a "decirle a" cualquiera que hable en contrario para que sea “edificado” en un "comité judicial" por posible disciplina, o si resisten, elegir "obedecer a Dios como gobernante mas que a los hombres", extirparlos por desasociación?

======

Es de lamentar que en pleno siglo XXI, una persona no pueda pensar u opinar diferente de otros, sin que esto traiga consecuencias para esta persona, pero la situación empeora cuando esto ocurre dentro de una 'religión' que dice predicar "amor por otros".
¿Qué clase de amor es aquel que tiene que ser aceptado a la fuerza?
¿Qué clase de amor es aquel que si alguien opina distinto del grupo, esta persona es mal vista y etiquetada de 'apóstata' o que "Satanás" está haciéndolo dudar?
¿Qué clase de amor es aquel donde una persona tiene que ser acusada por sus propios hermanos y juzgado por los ancianos solo por no aceptar los puntos de vista de la 'organización'?
¿Qué clase de amor es aquel donde se expulsa a esas personas y se les niega hasta el saludo por discrepar con su grupo o son obligados a silenciar sus puntos de vista para no "contaminar" con sus ideas a los otros?
¿Y si Jesús hiciera eso con nosotros?, ¿estaría alguien de pie hoy en día?
Piénselo, Jesús ni siquiera nos obliga a creer en Él, porque nos ha dado esa libertad de decidir creer en Él o no hacerlo, incluso hasta de cuestionarlo.

Saludos.

Enlaces a esta entrada